jornada de corte · passo 2 de 4 · só Major Sales/RN

Major Sales/RN: por onde o corte começa.

Sem cobertura suficiente para Major Sales/RN neste recorte. trocar de ente · comparar com outro município (opcional) →

A fila ordena por VALOR do contrato — é onde uma renegociação de poucos por cento devolve mais caixa. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

contratos iniciados nos últimos 24 meses
0
somando R$ 0 em valor global
itens pagos acima da referência · todo o município
1
diferença medida de R$ 750,5 · ver a varredura completa →

Diferente da fila acima, este número é do território inteiro: inclui órgãos federais e estaduais que compram neste município — normalmente a maior parte do valor — e sobre eles a prefeitura não decide. O órgão comprador está no certame de cada linha.

A referência é a mediana nacional do mesmo item — cerca de metade das compras fica acima dela por definição. O sinal está no tamanho da diferença, não na contagem.

o método, em uma linha

contratos vigentes do PNCP · itens comparados com a mediana nacional do MESMO código (24 meses, mínimo 8 amostras) · sanções CEIS/CNEP do dia. Indício, nunca acusação.

a fila de corte

Sem contratos na base para este ente.

Ou o ente não tem contrato vigente publicado no PNCP dentro deste recorte, ou a publicação ainda não chegou à base. A cobertura declarada está em /cobertura.

Ver histórico completo →Abrir o laudo deste enteVarrer os itens do ente

Fontes: contratos e itens do PNCP · sanções CEIS/CNEP (Portal da Transparência) · referência de preço = mediana nacional do mesmo código de catálogo. Método aberto em /metodologia.