Carregando…
Carregando…
Municípios ordenados pela contagem de sinais distintos — sanção ativa, conluio, sobrepreço mensurável, excesso vs pares e teto legal (PMVG). As colunas têm naturezas diferentes e nunca são somadas: o que ordena é quantas FONTES independentes acendem no mesmo território.
Densidade de indícios não é ranking de corrupção — municípios maiores compram mais e acendem mais sinais estatísticos. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
| Município | Sinais | Sanção ativa | Sobrepreço | Teto legal |
|---|---|---|---|---|
| Atibaia SP · 167.161 hab Conluio: 16 pares · Excesso vs pares: R$ 244.406.098,00 | 5/5 | R$ 39.979.062,65 | R$ 6.733.310,41 | 1 caso |
| Assis SP · 104.858 hab Conluio: 13 pares · Excesso vs pares: R$ 66.173.787,00 | 5/5 | R$ 25.096.886,44 | R$ 4.354.665,30 | 1 caso |
| São Bernardo do Campo SP · 841.154 hab Conluio: 38 pares · Excesso vs pares: R$ 365.872.550,00 | 5/5 | R$ 20.138.719,72 | R$ 105.815,82 | 2 casos |
| Barão de Cocais MG · 32.264 hab |
Método: o município de cada órgão é o modal das suas contratações no PNCP; cada coluna vem da sua própria matview (definições SQL públicas) e as naturezas nunca se somam. Ordenação: nº de sinais → sanção → sobrepreço (cascata, não soma). Detalhe por município no perfil do ente.
| 5/5 |
| R$ 20.049.139,69 |
| R$ 111.914,39 |
| 2 casos |
| Hortolândia SP · 248.842 hab Conluio: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 217.343.580,00 | 5/5 | R$ 18.806.869,09 | R$ 170.485,26 | 2 casos |
|---|
| Apiaí SP · 24.857 hab Conluio: 1 par · Excesso vs pares: R$ 6.746.066,00 | 5/5 | R$ 10.656.517,98 | R$ 17.968,86 | 3 casos |
|---|
| Porto Feliz SP · 58.605 hab Conluio: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 218.582.878,00 | 5/5 | R$ 10.326.177,84 | R$ 18.578,43 | 6 casos |
|---|
| Santana de Parnaíba SP · 163.787 hab Conluio: 10 pares · Excesso vs pares: R$ 623.260.309,00 | 5/5 | R$ 7.827.842,82 | R$ 71,50 | 1 caso |
|---|
| Mineiros GO · 74.999 hab Conluio: 112 pares · Excesso vs pares: R$ 234.914.118,00 | 5/5 | R$ 7.809.687,76 | R$ 207.649,27 | 2 casos |
|---|
| Icapuí CE · 22.562 hab Conluio: 1 par · Excesso vs pares: R$ 38.108.572,00 | 5/5 | R$ 7.544.345,11 | R$ 5.621,89 | 1 caso |
|---|
| Santa Fé do Sul SP · 36.288 hab Conluio: 50 pares · Excesso vs pares: R$ 127.601.490,00 | 5/5 | R$ 5.947.454,36 | R$ 233.705,18 | 1 caso |
|---|
| Paraúna GO · 10.727 hab Conluio: 9 pares · Excesso vs pares: R$ 25.145.858,00 | 5/5 | R$ 5.705.183,80 | R$ 48.387,09 | 4 casos |
|---|
| Sacramento MG · 28.076 hab Conluio: 4 pares · Excesso vs pares: R$ 109.545.393,00 | 5/5 | R$ 5.393.361,82 | R$ 2.142,00 | 2 casos |
|---|
| Jaboticabal SP · 73.473 hab Conluio: 79 pares · Excesso vs pares: R$ 103.905.884,00 | 5/5 | R$ 4.336.281,60 | R$ 148.215,80 | 2 casos |
|---|
| Eldorado do Sul RS · 41.012 hab Conluio: 29 pares · Excesso vs pares: R$ 62.756.562,00 | 5/5 | R$ 3.692.610,95 | R$ 2.143.703,91 | 2 casos |
|---|
| Itabuna BA · 196.344 hab Conluio: 30 pares · Excesso vs pares: R$ 149.623.945,00 | 5/5 | R$ 3.659.596,92 | R$ 144.167,27 | 1 caso |
|---|
| Astorga PR · 26.203 hab Conluio: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 8.390.725,00 | 5/5 | R$ 2.781.380,55 | R$ 9.298.730,22 | 1 caso |
|---|
| Trizidela do Vale MA · 23.097 hab Conluio: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 2.666.318,00 | 5/5 | R$ 2.490.042,17 | R$ 285.938,56 | 1 caso |
|---|
| Santo Antônio de Posse SP · 23.867 hab Conluio: 1 par · Excesso vs pares: R$ 54.112.336,00 | 5/5 | R$ 2.311.182,79 | R$ 46.713,64 | 1 caso |
|---|
| Jaguaré ES · 31.551 hab Conluio: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 39.939.622,00 | 5/5 | R$ 2.301.988,09 | R$ 138.273,33 | 1 caso |
|---|
| São José dos Campos SP · 727.078 hab Conluio: 30 pares · Excesso vs pares: R$ 69.017.879,00 | 5/5 | R$ 2.201.807,30 | R$ 1.901.101,45 | 2 casos |
|---|
| Leme SP · 101.537 hab Conluio: 84 pares · Excesso vs pares: R$ 37.551.429,00 | 5/5 | R$ 2.150.265,08 | R$ 545.689,59 | 1 caso |
|---|
| Catanduva SP · 119.275 hab Conluio: 6 pares · Excesso vs pares: R$ 202.408.482,00 | 5/5 | R$ 1.801.096,74 | R$ 93.150,75 | 1 caso |
|---|
| São Domingos do Cariri PB · 2.688 hab Conluio: 11 pares · Excesso vs pares: R$ 15.885.502,00 | 5/5 | R$ 1.502.162,89 | R$ 907,22 | 2 casos |
|---|
| João Monlevade MG · 83.791 hab Conluio: 5 pares · Excesso vs pares: R$ 2.044.081,00 | 5/5 | R$ 1.451.650,18 | R$ 33.310,76 | 3 casos |
|---|
| Caraguatatuba SP · 142.248 hab Conluio: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 402.974.359,00 | 5/5 | R$ 1.401.223,75 | R$ 19.285,69 | 3 casos |
|---|
| Assis Chateaubriand PR · 38.357 hab Conluio: 4 pares · Excesso vs pares: R$ 25.268.057,00 | 5/5 | R$ 1.294.075,40 | R$ 65.262,78 | 2 casos |
|---|
| João Pinheiro MG · 48.725 hab Conluio: 26 pares · Excesso vs pares: R$ 197.093,00 | 5/5 | R$ 1.183.745,57 | R$ 11.122,07 | 1 caso |
|---|
| Quissamã RJ · 23.142 hab Conluio: 10 pares · Excesso vs pares: R$ 269.999.797,00 | 5/5 | R$ 1.122.411,28 | R$ 56.415,87 | 1 caso |
|---|
| Itapira SP · 74.038 hab Conluio: 4 pares · Excesso vs pares: R$ 43.843.453,00 | 5/5 | R$ 1.025.954,63 | R$ 13.248,50 | 1 caso |
|---|
| Tambaú SP · 21.650 hab Conluio: 36 pares · Excesso vs pares: R$ 10.138.803,00 | 5/5 | R$ 799.527,72 | R$ 5.446,77 | 2 casos |
|---|
| Paraty RJ · 47.668 hab Conluio: 6 pares · Excesso vs pares: R$ 125.053.185,00 | 5/5 | R$ 653.816,00 | R$ 1.882.962,80 | 1 caso |
|---|
| Extrema MG · 59.336 hab Conluio: 21 pares · Excesso vs pares: R$ 295.921.389,00 | 5/5 | R$ 605.506,00 | R$ 605.595,99 | 3 casos |
|---|
| Vargem Grande MA · 44.444 hab Conluio: 7 pares · Excesso vs pares: R$ 84.010.715,00 | 5/5 | R$ 577.620,00 | R$ 171.216,72 | 2 casos |
|---|
| Rio Claro SP · 210.323 hab Conluio: 14 pares · Excesso vs pares: R$ 104.995.345,00 | 5/5 | R$ 508.139,62 | R$ 454.029,36 | 2 casos |
|---|
| Pompéia SP · 20.520 hab Conluio: 25 pares · Excesso vs pares: R$ 60.166.384,00 | 5/5 | R$ 449.881,39 | R$ 22.583,83 | 1 caso |
|---|
| Porangatu GO · 45.512 hab Conluio: 7 pares · Excesso vs pares: R$ 2.872.717,00 | 5/5 | R$ 252.070,10 | R$ 303.704,45 | 1 caso |
|---|
| Davinópolis GO · 1.889 hab Conluio: 16 pares · Excesso vs pares: R$ 17.291.802,00 | 5/5 | R$ 169.921,56 | R$ 149.515,24 | 1 caso |
|---|
| Nerópolis GO · 34.273 hab Conluio: 5 pares · Excesso vs pares: R$ 31.856.068,00 | 5/5 | R$ 107.430,91 | R$ 2.234,30 | 1 caso |
|---|
| Jeriquara SP · 4.000 hab Conluio: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 5.975.200,00 | 5/5 | R$ 69.560,52 | R$ 125.648,15 | 5 casos |
|---|
| Tamboril CE · 25.287 hab Conluio: 5 pares · Excesso vs pares: R$ 29.412.827,00 | 5/5 | R$ 28.536,40 | R$ 13.343,54 | 1 caso |
|---|
| São Jorge RS · 2.976 hab Conluio: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 5.444.800,00 | 5/5 | R$ 20.295,57 | R$ 8.400,00 | 1 caso |
|---|
| Várzea da Roça BA · 14.294 hab Conluio: 6 pares · Excesso vs pares: R$ 5.941.087,00 | 5/5 | R$ 16.291,00 | R$ 666,15 | 1 caso |
|---|
| Estrela Dalva MG · 2.189 hab Conluio: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 10.346.352,00 | 5/5 | R$ 7.456,84 | R$ 65.770,30 | 1 caso |
|---|
| Cuiabá MT · 691.875 hab Conluio: 7 pares · Excesso vs pares: R$ 499.021.763,00 | 4/5 | R$ 186.247.360,47 | R$ 65.665,37 | — |
|---|
| São Paulo SP · 11.904.961 hab Conluio: 195 pares · Excesso vs pares: R$ 35.297.316.493,00 | 4/5 | R$ 164.360.760,03 | R$ 122.363.782,74 | — |
|---|
| Rio de Janeiro RJ · 6.730.729 hab Conluio: 48 pares · Excesso vs pares: R$ 6.696.873.433,00 | 4/5 | R$ 115.847.763,33 | R$ 130.383.727,44 | — |
|---|
| Goiânia GO · 1.503.256 hab Conluio: 10 pares · Excesso vs pares: R$ 338.367.893,00 | 4/5 | R$ 105.167.630,68 | R$ 11.770.685,06 | — |
|---|
| Senador Pompeu CE · 25.108 hab Conluio: 6 pares · Excesso vs pares: R$ 1.477.104,00 | 4/5 | R$ 100.069.478,41 | R$ 228.616,16 | — |
|---|
| Piracicaba SP · 440.835 hab Conluio: 47 pares · Excesso vs pares: R$ 575.787.819,00 | 4/5 | R$ 99.394.458,49 | R$ 8.634.335,31 | — |
|---|
| Uberlândia MG · 761.835 hab Conluio: 105 pares · Excesso vs pares: R$ 217.039.173,00 | 4/5 | R$ 89.670.399,63 | R$ 7.161.861,36 | — |
|---|
| Joinville SC · 664.541 hab Conluio: 181 pares · Excesso vs pares: R$ 355.350.009,00 | 4/5 | R$ 76.267.773,13 | R$ 17.274.660,52 | — |
|---|
| Araucária PR · 162.247 hab Conluio: 4 pares · Excesso vs pares: R$ 806.756.983,00 | 4/5 | R$ 75.822.036,12 | R$ 31.733.578,76 | — |
|---|
| Balneário Camboriú SC · 151.674 hab Conluio: 63 pares · Excesso vs pares: R$ 873.805.290,00 | 4/5 | R$ 72.714.361,39 | R$ 305.068,25 | — |
|---|
| Campinas SP · 1.187.974 hab Conluio: 46 pares · Excesso vs pares: R$ 2.003.690.407,00 | 4/5 | R$ 67.284.111,87 | R$ 16.550.915,17 | — |
|---|
| Itajaí SC · 294.850 hab Conluio: 74 pares · Excesso vs pares: R$ 917.666.078,00 | 4/5 | R$ 52.521.779,73 | R$ 6.578.565,68 | — |
|---|
| Santa Helena PR · 26.461 hab Conluio: 1 par · Excesso vs pares: R$ 202.326.892,00 | 4/5 | R$ 52.245.356,40 | R$ 2.314.954,41 | — |
|---|
| Recife PE · 1.588.376 hab Conluio: 19 pares · Excesso vs pares: R$ 62.375.526,00 | 4/5 | R$ 50.320.023,90 | R$ 252.756,60 | — |
|---|
| Marabá PA · 290.975 hab Conluio: 35 pares · Excesso vs pares: R$ 284.075.983,00 | 4/5 | R$ 49.900.235,07 | R$ 50.398.833,02 | — |
|---|
| Vilhena RO · 109.651 hab Conluio: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 87.736.151,00 | 4/5 | R$ 49.789.377,90 | R$ 659,00 | — |
|---|
| Colinas do Tocantins TO · 36.209 hab Conluio: 7 pares · Excesso vs pares: R$ 39.855.246,00 | 4/5 | R$ 47.513.412,88 | R$ 2.110.471,99 | — |
|---|
| Juiz de Fora MG · 567.730 hab Conluio: 49 pares · Excesso vs pares: R$ 75.065.261,00 | 4/5 | R$ 44.521.606,47 | R$ 11.172.100,37 | — |
|---|
| Foz do Iguaçu PR · 297.352 hab Conluio: 13 pares · Excesso vs pares: R$ 489.842.817,00 | 4/5 | R$ 43.827.797,79 | R$ 10.705.245,70 | — |
|---|
| Curitiba PR · 1.830.795 hab Conluio: 222 pares · Excesso vs pares: R$ 2.326.830.597,00 | 4/5 | R$ 40.467.841,87 | R$ 15.155.498,97 | — |
|---|
| Rio Verde GO · 241.494 hab Conluio: 90 pares · Excesso vs pares: R$ 1.123.886.512,00 | 4/5 | R$ 38.750.330,55 | R$ 6.671.224,66 | — |
|---|
| Belo Horizonte MG · 2.415.872 hab Conluio: 116 pares · Excesso vs pares: R$ 4.425.418.488,00 | 4/5 | R$ 31.848.446,70 | R$ 24.006.655,25 | — |
|---|
| Porto Belo SC · 31.557 hab Conluio: 28 pares · Excesso vs pares: R$ 125.637.095,00 | 4/5 | R$ 29.342.636,17 | R$ 2.148,03 | — |
|---|
| Aquiraz CE · 85.316 hab Conluio: 13 pares · Excesso vs pares: R$ 90.515.157,00 | 4/5 | R$ 29.050.565,39 | R$ 16.631.778,73 | — |
|---|
| Rio Grande RS · 198.935 hab Conluio: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 44.654.939,00 | 4/5 | R$ 28.483.186,96 | R$ 133.355,80 | — |
|---|
| Porto Alegre RS · 1.388.794 hab Conluio: 18 pares · Excesso vs pares: R$ 3.115.189.933,00 | 4/5 | R$ 25.453.256,98 | R$ 5.271.595,68 | — |
|---|
| Marília SP · 247.348 hab Conluio: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 94.204.959,00 | 4/5 | R$ 24.897.691,27 | R$ 1.377.617,63 | — |
|---|
| Campina Grande PB · 443.911 hab Conluio: 37 pares | 4/5 | R$ 23.432.109,67 | R$ 1.154.433,29 | 1 caso |
|---|
| Bauru SP · 392.947 hab Conluio: 154 pares · Excesso vs pares: R$ 114.037.149,00 | 4/5 | R$ 22.442.046,39 | R$ 6.639.608,57 | — |
|---|
| Caldas Novas GO · 106.820 hab Conluio: 8 pares · Excesso vs pares: R$ 88.249.343,00 | 4/5 | R$ 21.429.043,25 | R$ 249.265,73 | — |
|---|
| Caxias do Sul RS · 479.599 hab Conluio: 62 pares · Excesso vs pares: R$ 863.748.207,00 | 4/5 | R$ 20.963.175,66 | R$ 21.665.676,26 | — |
|---|
| Brumadinho MG · 41.090 hab Conluio: 1 par · Excesso vs pares: R$ 506.925.070,00 | 4/5 | R$ 20.271.094,70 | R$ 81.343,80 | — |
|---|
| Forquilhinha SC · 34.771 hab Conluio: 37 pares · Excesso vs pares: R$ 19.560.252,00 | 4/5 | R$ 19.655.977,39 | R$ 19.251,26 | — |
|---|
| Palotina PR · 37.039 hab Conluio: 4 pares · Excesso vs pares: R$ 69.021.436,00 | 4/5 | R$ 19.511.655,30 | R$ 128.737,69 | — |
|---|
| Macaé RJ · 264.439 hab Conluio: 4 pares · Excesso vs pares: R$ 2.643.575.528,00 | 4/5 | R$ 19.240.431,67 | R$ 27.370.461,52 | — |
|---|
| Itu SP · 175.047 hab Conluio: 34 pares · Excesso vs pares: R$ 232.002.042,00 | 4/5 | R$ 18.937.797,70 | R$ 57.312,86 | — |
|---|
| Rancharia SP · 29.387 hab Excesso vs pares: R$ 8.862.678,00 | 4/5 | R$ 18.703.272,17 | R$ 191.853,54 | 1 caso |
|---|
| Farroupilha RS · 72.552 hab Conluio: 6 pares · Excesso vs pares: R$ 76.855.059,00 | 4/5 | R$ 18.677.764,64 | R$ 1.477,92 | — |
|---|
| Maragogi AL · 33.269 hab Conluio: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 3.156.563,00 | 4/5 | R$ 18.533.335,00 | R$ 70.854,62 | — |
|---|
| Teodoro Sampaio SP · 22.598 hab Conluio: 10 pares · Excesso vs pares: R$ 1.597.566,00 | 4/5 | R$ 18.186.324,19 | R$ 2.688,31 | — |
|---|
| Coelho Neto MA · 42.841 hab Conluio: 30 pares · Excesso vs pares: R$ 4.993.119,00 | 4/5 | R$ 18.106.317,15 | R$ 35.896,60 | — |
|---|
| Navegantes SC · 96.046 hab Conluio: 47 pares · Excesso vs pares: R$ 180.178.934,00 | 4/5 | R$ 18.024.258,02 | R$ 195.385,33 | — |
|---|
| Sorocaba SP · 762.172 hab Conluio: 5 pares · Excesso vs pares: R$ 146.249.374,00 | 4/5 | R$ 17.740.680,32 | R$ 85.167,28 | — |
|---|
| Itaguaí RJ · 124.021 hab Conluio: 16 pares · Excesso vs pares: R$ 412.101.940,00 | 4/5 | R$ 17.514.044,85 | R$ 2.937,67 | — |
|---|
| Mogi das Cruzes SP · 470.302 hab Conluio: 9 pares | 4/5 | R$ 17.493.972,09 | R$ 1.842.250,78 | 2 casos |
|---|
| Congonhas MG · 55.272 hab Conluio: 22 pares · Excesso vs pares: R$ 662.002.969,00 | 4/5 | R$ 16.619.874,99 | R$ 1.801.753,10 | — |
|---|
| Londrina PR · 581.382 hab Conluio: 7 pares · Excesso vs pares: R$ 453.036.110,00 | 4/5 | R$ 16.530.400,85 | R$ 2.022.027,25 | — |
|---|
| Araxá MG · 118.786 hab Conluio: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 138.088.131,00 | 4/5 | R$ 16.330.047,72 | R$ 10.331.186,85 | — |
|---|
| Relvado RS · 1.826 hab Conluio: 7 pares · Excesso vs pares: R$ 15.285.117,00 | 4/5 | R$ 16.162.360,14 | R$ 49.699,79 | — |
|---|
| São Sebastião SP · 84.280 hab Conluio: 37 pares · Excesso vs pares: R$ 1.144.686.325,00 | 4/5 | R$ 15.399.000,38 | R$ 2.068.019,35 | — |
|---|
| Camocim CE · 65.251 hab Conluio: 9 pares | 4/5 | R$ 15.088.532,63 | R$ 58.981,60 | 1 caso |
|---|
| Santo Antônio dos Lopes MA · 14.628 hab Conluio: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 81.405.698,00 | 4/5 | R$ 14.575.480,85 | R$ 100.346,79 | — |
|---|
| Ariquemes RO · 109.170 hab Conluio: 10 pares | 4/5 | R$ 14.455.586,41 | R$ 15.215.356,97 | 1 caso |
|---|
| Encantado RS · 23.520 hab Conluio: 21 pares · Excesso vs pares: R$ 25.951.498,00 | 4/5 | R$ 14.163.684,20 | R$ 5.216,40 | — |
|---|
| Horizonte CE · 81.161 hab Conluio: 36 pares · Excesso vs pares: R$ 59.905.746,00 | 4/5 | R$ 13.768.163,05 | R$ 19.771.238,06 | — |
|---|
| Maringá PR · 429.660 hab Conluio: 15 pares · Excesso vs pares: R$ 416.744.420,00 | 4/5 | R$ 13.266.821,59 | R$ 20.753.127,44 | — |
|---|
Mostrando as 100 primeiras por nº de sinais — a lista está no teto desta tela. Refine por UF/esfera para alcançar as demais: não estar aqui não significa não ter sinal.
legenda das colunas — Sinais: nº de fontes de sinal distintas (0–5), o critério de ordenação · Sanção ativa: R$ em contratos dos últimos 24 meses com fornecedor de sanção CEIS/CNEP ativa · Conluio: pares de empresas ligadas por sócio/endereço no mesmo órgão · Sobrepreço: pago acima da mediana nacional do mesmo item (validado).
dados ingeridos até 01/09/2026 · termômetro