Carregando…
Carregando…
Municípios ordenados pela contagem de sinais distintos — sanção ativa, vínculo entre fornecedores, preço acima da referência mensurável, excesso vs pares e teto legal (PMVG). As colunas têm naturezas diferentes e nunca são somadas: o que ordena é quantas FONTES independentes acendem no mesmo território.
Densidade de indícios não é ranking de conduta — municípios maiores compram mais e acendem mais sinais estatísticos. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
| Município | Sinais | Sanção ativa | Preço acima da referência | Teto legal |
|---|---|---|---|---|
| Atibaia SP · 167.161 hab Vínculos: 16 pares · Excesso vs pares: R$ 244.406.098,00 | 5/5 | R$ 40.046.009,40 | R$ 279.385,64 | 1 caso |
| Assis SP · 104.858 hab Vínculos: 13 pares · Excesso vs pares: R$ 66.173.787,00 | 5/5 | R$ 25.114.286,44 | R$ 3.500.016,77 | 1 caso |
| Barão de Cocais MG · 32.264 hab Vínculos: 5 pares · Excesso vs pares: R$ 117.439.508,00 | 5/5 | R$ 20.049.139,69 | R$ 129.894,78 | 2 casos |
| Icapuí CE · 22.562 hab |
Método: o município de cada órgão é o modal das suas contratações no PNCP; cada coluna vem da sua própria matview (definições SQL públicas) e as naturezas nunca se somam. Ordenação: nº de sinais → sanção → preço acima da referência (cascata, não soma). Detalhe por município no perfil do ente.
| 5/5 |
| R$ 19.711.452,01 |
| R$ 3.406,24 |
| 1 caso |
| Hortolândia SP · 248.842 hab Vínculos: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 217.343.580,00 | 5/5 | R$ 18.806.869,09 | R$ 193.035,06 | 2 casos |
|---|
| Rio Claro SP · 210.323 hab Vínculos: 14 pares · Excesso vs pares: R$ 104.995.345,00 | 5/5 | R$ 16.170.063,66 | R$ 462.412,77 | 2 casos |
|---|
| São Bernardo do Campo SP · 841.154 hab Vínculos: 38 pares · Excesso vs pares: R$ 365.872.550,00 | 5/5 | R$ 13.934.744,81 | R$ 206,82 | 2 casos |
|---|
| Apiaí SP · 24.857 hab Vínculos: 1 par · Excesso vs pares: R$ 6.746.066,00 | 5/5 | R$ 10.656.517,98 | R$ 17.584,61 | 3 casos |
|---|
| Porto Feliz SP · 58.605 hab Vínculos: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 218.582.878,00 | 5/5 | R$ 10.571.171,14 | R$ 903,63 | 6 casos |
|---|
| Mineiros GO · 74.999 hab Vínculos: 112 pares · Excesso vs pares: R$ 234.914.118,00 | 5/5 | R$ 8.965.248,96 | R$ 573.590,06 | 2 casos |
|---|
| Santana de Parnaíba SP · 163.787 hab Vínculos: 10 pares · Excesso vs pares: R$ 623.260.309,00 | 5/5 | R$ 8.146.334,82 | R$ 71,50 | 1 caso |
|---|
| Santa Fé do Sul SP · 36.288 hab Vínculos: 50 pares · Excesso vs pares: R$ 127.601.490,00 | 5/5 | R$ 5.947.454,36 | R$ 91.091,63 | 1 caso |
|---|
| Paraúna GO · 10.727 hab Vínculos: 9 pares · Excesso vs pares: R$ 25.145.858,00 | 5/5 | R$ 5.791.050,11 | R$ 34.956,54 | 4 casos |
|---|
| Sacramento MG · 28.076 hab Vínculos: 4 pares · Excesso vs pares: R$ 109.545.393,00 | 5/5 | R$ 5.386.378,82 | R$ 252,00 | 2 casos |
|---|
| Jaboticabal SP · 73.473 hab Vínculos: 79 pares · Excesso vs pares: R$ 103.905.884,00 | 5/5 | R$ 4.555.058,76 | R$ 15.399,59 | 2 casos |
|---|
| Eldorado do Sul RS · 41.012 hab Vínculos: 29 pares · Excesso vs pares: R$ 62.756.562,00 | 5/5 | R$ 3.680.358,57 | R$ 1.552.064,44 | 2 casos |
|---|
| Itabuna BA · 196.344 hab Vínculos: 30 pares · Excesso vs pares: R$ 149.623.945,00 | 5/5 | R$ 3.639.346,92 | R$ 142.783,49 | 1 caso |
|---|
| Astorga PR · 26.203 hab Vínculos: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 8.390.725,00 | 5/5 | R$ 2.867.720,55 | R$ 692.494,28 | 1 caso |
|---|
| Jaguaré ES · 31.551 hab Vínculos: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 39.939.622,00 | 5/5 | R$ 2.315.312,09 | R$ 22.544,93 | 1 caso |
|---|
| São José dos Campos SP · 727.078 hab Vínculos: 30 pares · Excesso vs pares: R$ 69.017.879,00 | 5/5 | R$ 2.222.561,28 | R$ 1.711.968,99 | 2 casos |
|---|
| Leme SP · 101.537 hab Vínculos: 84 pares · Excesso vs pares: R$ 37.551.429,00 | 5/5 | R$ 2.161.032,08 | R$ 180.136,92 | 1 caso |
|---|
| Catanduva SP · 119.275 hab Vínculos: 6 pares · Excesso vs pares: R$ 202.408.482,00 | 5/5 | R$ 1.801.096,74 | R$ 61.253,55 | 1 caso |
|---|
| Santo Antônio de Posse SP · 23.867 hab Vínculos: 1 par · Excesso vs pares: R$ 54.112.336,00 | 5/5 | R$ 1.746.477,97 | R$ 20.367,38 | 1 caso |
|---|
| São Domingos do Cariri PB · 2.688 hab Vínculos: 11 pares · Excesso vs pares: R$ 15.885.502,00 | 5/5 | R$ 1.691.551,89 | R$ 847,42 | 2 casos |
|---|
| João Monlevade MG · 83.791 hab Vínculos: 5 pares · Excesso vs pares: R$ 2.044.081,00 | 5/5 | R$ 1.457.334,18 | R$ 41.315,09 | 3 casos |
|---|
| Caraguatatuba SP · 142.248 hab Vínculos: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 402.974.359,00 | 5/5 | R$ 1.401.223,75 | R$ 23.596,21 | 3 casos |
|---|
| Assis Chateaubriand PR · 38.357 hab Vínculos: 4 pares · Excesso vs pares: R$ 25.268.057,00 | 5/5 | R$ 1.294.075,40 | R$ 55.097,14 | 2 casos |
|---|
| João Pinheiro MG · 48.725 hab Vínculos: 26 pares · Excesso vs pares: R$ 197.093,00 | 5/5 | R$ 1.139.197,35 | R$ 10.241,41 | 1 caso |
|---|
| Quissamã RJ · 23.142 hab Vínculos: 10 pares · Excesso vs pares: R$ 269.999.797,00 | 5/5 | R$ 1.122.411,28 | R$ 344.965,11 | 1 caso |
|---|
| Pompéia SP · 20.520 hab Vínculos: 25 pares · Excesso vs pares: R$ 60.166.384,00 | 5/5 | R$ 1.110.547,39 | R$ 43.873,43 | 1 caso |
|---|
| Itapira SP · 74.038 hab Vínculos: 4 pares · Excesso vs pares: R$ 43.843.453,00 | 5/5 | R$ 1.029.975,41 | R$ 13.249,98 | 1 caso |
|---|
| Trizidela do Vale MA · 23.097 hab Vínculos: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 2.666.318,00 | 5/5 | R$ 868.102,65 | R$ 281.495,83 | 1 caso |
|---|
| Tambaú SP · 21.650 hab Vínculos: 36 pares · Excesso vs pares: R$ 10.138.803,00 | 5/5 | R$ 843.428,26 | R$ 6.504,63 | 2 casos |
|---|
| Paraty RJ · 47.668 hab Vínculos: 6 pares · Excesso vs pares: R$ 125.053.185,00 | 5/5 | R$ 669.841,00 | R$ 843.717,51 | 1 caso |
|---|
| Extrema MG · 59.336 hab Vínculos: 21 pares · Excesso vs pares: R$ 295.921.389,00 | 5/5 | R$ 608.836,90 | R$ 371.682,11 | 3 casos |
|---|
| Vargem Grande MA · 44.444 hab Vínculos: 7 pares · Excesso vs pares: R$ 84.010.715,00 | 5/5 | R$ 577.620,00 | R$ 163.372,22 | 2 casos |
|---|
| Porangatu GO · 45.512 hab Vínculos: 7 pares · Excesso vs pares: R$ 2.872.717,00 | 5/5 | R$ 252.070,10 | R$ 323.675,56 | 1 caso |
|---|
| Davinópolis GO · 1.889 hab Vínculos: 16 pares · Excesso vs pares: R$ 17.291.802,00 | 5/5 | R$ 169.921,56 | R$ 226.927,66 | 1 caso |
|---|
| Nerópolis GO · 34.273 hab Vínculos: 5 pares · Excesso vs pares: R$ 31.856.068,00 | 5/5 | R$ 107.430,91 | R$ 19.027,30 | 1 caso |
|---|
| Jeriquara SP · 4.000 hab Vínculos: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 5.975.200,00 | 5/5 | R$ 73.371,33 | R$ 126.422,35 | 5 casos |
|---|
| Tamboril CE · 25.287 hab Vínculos: 5 pares · Excesso vs pares: R$ 29.412.827,00 | 5/5 | R$ 28.536,40 | R$ 14.733,91 | 1 caso |
|---|
| Barro Alto GO · 10.853 hab Vínculos: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 45.915.299,00 | 5/5 | R$ 25.800,00 | R$ 10.686,77 | 2 casos |
|---|
| Várzea da Roça BA · 14.294 hab Vínculos: 6 pares · Excesso vs pares: R$ 5.941.087,00 | 5/5 | R$ 16.291,00 | R$ 666,15 | 1 caso |
|---|
| Estrela Dalva MG · 2.189 hab Vínculos: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 10.346.352,00 | 5/5 | R$ 7.456,84 | R$ 69.666,10 | 1 caso |
|---|
| Cuiabá MT · 691.875 hab Vínculos: 7 pares · Excesso vs pares: R$ 499.021.763,00 | 4/5 | R$ 183.881.531,47 | R$ 57.412,51 | — |
|---|
| São Paulo SP · 11.904.961 hab Vínculos: 195 pares · Excesso vs pares: R$ 35.297.316.493,00 | 4/5 | R$ 166.394.159,44 | R$ 58.041.035,82 | — |
|---|
| Rio de Janeiro RJ · 6.730.729 hab Vínculos: 48 pares · Excesso vs pares: R$ 6.696.873.433,00 | 4/5 | R$ 117.639.867,32 | R$ 73.890.705,63 | — |
|---|
| Uberlândia MG · 761.835 hab Vínculos: 105 pares · Excesso vs pares: R$ 217.039.173,00 | 4/5 | R$ 117.632.886,39 | R$ 4.129.552,64 | — |
|---|
| Piracicaba SP · 440.835 hab Vínculos: 47 pares · Excesso vs pares: R$ 575.787.819,00 | 4/5 | R$ 109.906.736,65 | R$ 140.293,96 | — |
|---|
| Goiânia GO · 1.503.256 hab Vínculos: 10 pares · Excesso vs pares: R$ 338.367.893,00 | 4/5 | R$ 105.371.016,09 | R$ 17.732.432,62 | — |
|---|
| Senador Pompeu CE · 25.108 hab Vínculos: 6 pares · Excesso vs pares: R$ 1.477.104,00 | 4/5 | R$ 100.069.478,41 | R$ 206.193,50 | — |
|---|
| Balneário Camboriú SC · 151.674 hab Vínculos: 63 pares · Excesso vs pares: R$ 873.805.290,00 | 4/5 | R$ 86.735.971,61 | R$ 256.591,15 | — |
|---|
| Joinville SC · 664.541 hab Vínculos: 181 pares · Excesso vs pares: R$ 355.350.009,00 | 4/5 | R$ 77.457.481,44 | R$ 14.430.839,12 | — |
|---|
| Campinas SP · 1.187.974 hab Vínculos: 46 pares · Excesso vs pares: R$ 2.003.690.407,00 | 4/5 | R$ 71.212.195,80 | R$ 8.656.477,46 | — |
|---|
| Santa Helena PR · 26.461 hab Vínculos: 1 par · Excesso vs pares: R$ 202.326.892,00 | 4/5 | R$ 52.479.091,63 | R$ 2.290.620,22 | — |
|---|
| Marabá PA · 290.975 hab Vínculos: 35 pares · Excesso vs pares: R$ 284.075.983,00 | 4/5 | R$ 51.672.268,61 | R$ 30.925.338,88 | — |
|---|
| Vilhena RO · 109.651 hab Vínculos: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 87.736.151,00 | 4/5 | R$ 49.793.772,25 | R$ 670,75 | — |
|---|
| Recife PE · 1.588.376 hab Vínculos: 19 pares · Excesso vs pares: R$ 62.375.526,00 | 4/5 | R$ 48.811.342,29 | R$ 324.693,80 | — |
|---|
| Colinas do Tocantins TO · 36.209 hab Vínculos: 7 pares · Excesso vs pares: R$ 39.855.246,00 | 4/5 | R$ 47.513.412,88 | R$ 896.431,14 | — |
|---|
| Foz do Iguaçu PR · 297.352 hab Vínculos: 13 pares · Excesso vs pares: R$ 489.842.817,00 | 4/5 | R$ 43.937.352,63 | R$ 10.148.180,02 | — |
|---|
| Juiz de Fora MG · 567.730 hab Vínculos: 49 pares · Excesso vs pares: R$ 75.065.261,00 | 4/5 | R$ 43.646.409,05 | R$ 161.849,64 | — |
|---|
| Curitiba PR · 1.830.795 hab Vínculos: 222 pares · Excesso vs pares: R$ 2.326.830.597,00 | 4/5 | R$ 40.018.764,75 | R$ 357.871,72 | — |
|---|
| Itajaí SC · 294.850 hab Vínculos: 74 pares · Excesso vs pares: R$ 917.666.078,00 | 4/5 | R$ 38.128.834,32 | R$ 1.882.813,34 | — |
|---|
| Rio Verde GO · 241.494 hab Vínculos: 90 pares · Excesso vs pares: R$ 1.123.886.512,00 | 4/5 | R$ 37.972.136,81 | R$ 10.527.434,07 | — |
|---|
| Araucária PR · 162.247 hab Vínculos: 4 pares · Excesso vs pares: R$ 806.756.983,00 | 4/5 | R$ 37.034.749,64 | R$ 21.312.485,90 | — |
|---|
| Ipojuca PE · 106.539 hab Vínculos: 26 pares · Excesso vs pares: R$ 1.206.533.933,00 | 4/5 | R$ 36.704.884,01 | R$ 32,84 | — |
|---|
| Teodoro Sampaio SP · 22.598 hab Vínculos: 10 pares · Excesso vs pares: R$ 1.597.566,00 | 4/5 | R$ 34.649.376,19 | R$ 10.961,99 | — |
|---|
| Belo Horizonte MG · 2.415.872 hab Vínculos: 116 pares · Excesso vs pares: R$ 4.425.418.488,00 | 4/5 | R$ 33.531.069,79 | R$ 8.995.276,11 | — |
|---|
| Porto Belo SC · 31.557 hab Vínculos: 28 pares · Excesso vs pares: R$ 125.637.095,00 | 4/5 | R$ 29.750.591,97 | R$ 2.024,03 | — |
|---|
| Aquiraz CE · 85.316 hab Vínculos: 13 pares · Excesso vs pares: R$ 90.515.157,00 | 4/5 | R$ 29.044.697,39 | R$ 3.927.822,47 | — |
|---|
| Chapecó SC · 282.648 hab Vínculos: 41 pares · Excesso vs pares: R$ 62.655.995,00 | 4/5 | R$ 28.912.025,62 | R$ 151.382,29 | — |
|---|
| Rio Grande RS · 198.935 hab Vínculos: 2 pares · Excesso vs pares: R$ 44.654.939,00 | 4/5 | R$ 28.522.960,46 | R$ 133.353,64 | — |
|---|
| Porto Alegre RS · 1.388.794 hab Vínculos: 18 pares · Excesso vs pares: R$ 3.115.189.933,00 | 4/5 | R$ 25.923.083,46 | R$ 22.200,00 | — |
|---|
| Marília SP · 247.348 hab Vínculos: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 94.204.959,00 | 4/5 | R$ 25.028.479,43 | R$ 1.372.083,65 | — |
|---|
| Brumadinho MG · 41.090 hab Vínculos: 1 par · Excesso vs pares: R$ 506.925.070,00 | 4/5 | R$ 24.583.385,40 | R$ 84.491,82 | — |
|---|
| Campina Grande PB · 443.911 hab Vínculos: 37 pares | 4/5 | R$ 24.462.455,91 | R$ 2.597.044,01 | 1 caso |
|---|
| Bauru SP · 392.947 hab Vínculos: 154 pares · Excesso vs pares: R$ 114.037.149,00 | 4/5 | R$ 23.212.334,81 | R$ 10.171.223,69 | — |
|---|
| Correntina BA · 34.266 hab Vínculos: 1 par · Excesso vs pares: R$ 135.721.972,00 | 4/5 | R$ 21.792.189,96 | R$ 92.600,00 | — |
|---|
| Caldas Novas GO · 106.820 hab Vínculos: 8 pares · Excesso vs pares: R$ 88.249.343,00 | 4/5 | R$ 21.696.667,34 | R$ 32.695,69 | — |
|---|
| Caxias do Sul RS · 479.599 hab Vínculos: 62 pares · Excesso vs pares: R$ 863.748.207,00 | 4/5 | R$ 21.131.052,52 | R$ 10.231.591,49 | — |
|---|
| Cabo de Santo Agostinho PE · 218.049 hab Vínculos: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 356.254.998,00 | 4/5 | R$ 21.029.721,98 | R$ 780.117,23 | — |
|---|
| Farroupilha RS · 72.552 hab Vínculos: 6 pares · Excesso vs pares: R$ 76.855.059,00 | 4/5 | R$ 20.815.173,38 | R$ 549,50 | — |
|---|
| Macaé RJ · 264.439 hab Vínculos: 4 pares · Excesso vs pares: R$ 2.643.575.528,00 | 4/5 | R$ 20.167.803,68 | R$ 36.636.065,68 | — |
|---|
| Esteio RS · 78.144 hab Vínculos: 45 pares · Excesso vs pares: R$ 5.517.748,00 | 4/5 | R$ 20.059.071,96 | R$ 157.695,38 | — |
|---|
| Londrina PR · 581.382 hab Vínculos: 7 pares · Excesso vs pares: R$ 453.036.110,00 | 4/5 | R$ 19.923.035,65 | R$ 2.765.360,89 | — |
|---|
| Navegantes SC · 96.046 hab Vínculos: 47 pares · Excesso vs pares: R$ 180.178.934,00 | 4/5 | R$ 19.780.439,41 | R$ 159.266,27 | — |
|---|
| Itu SP · 175.047 hab Vínculos: 34 pares · Excesso vs pares: R$ 232.002.042,00 | 4/5 | R$ 19.773.499,86 | R$ 61.590,36 | — |
|---|
| Forquilhinha SC · 34.771 hab Vínculos: 37 pares · Excesso vs pares: R$ 19.560.252,00 | 4/5 | R$ 19.684.103,05 | R$ 15.327,14 | — |
|---|
| Palotina PR · 37.039 hab Vínculos: 4 pares · Excesso vs pares: R$ 69.021.436,00 | 4/5 | R$ 19.417.655,30 | R$ 189.384,19 | — |
|---|
| Sertãozinho SP · 132.176 hab Vínculos: 32 pares · Excesso vs pares: R$ 69.191.492,00 | 4/5 | R$ 19.130.548,23 | R$ 74.612,97 | — |
|---|
| Rancharia SP · 29.387 hab Excesso vs pares: R$ 8.862.678,00 | 4/5 | R$ 18.703.272,17 | R$ 41.844,83 | 1 caso |
|---|
| Congonhas MG · 55.272 hab Vínculos: 22 pares · Excesso vs pares: R$ 662.002.969,00 | 4/5 | R$ 18.542.155,57 | R$ 1.864.981,74 | — |
|---|
| Maragogi AL · 33.269 hab Vínculos: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 3.156.563,00 | 4/5 | R$ 18.533.335,00 | R$ 70.849,30 | — |
|---|
| Coelho Neto MA · 42.841 hab Vínculos: 30 pares · Excesso vs pares: R$ 4.993.119,00 | 4/5 | R$ 18.106.317,15 | R$ 558.957,90 | — |
|---|
| Sorocaba SP · 762.172 hab Vínculos: 5 pares · Excesso vs pares: R$ 146.249.374,00 | 4/5 | R$ 17.799.691,36 | R$ 1.753.229,50 | — |
|---|
| Mogi das Cruzes SP · 470.302 hab Vínculos: 9 pares | 4/5 | R$ 17.540.268,09 | R$ 378.903,44 | 2 casos |
|---|
| Itaguaí RJ · 124.021 hab Vínculos: 16 pares · Excesso vs pares: R$ 412.101.940,00 | 4/5 | R$ 17.519.013,52 | R$ 22.395,17 | — |
|---|
| Araxá MG · 118.786 hab Vínculos: 3 pares · Excesso vs pares: R$ 138.088.131,00 | 4/5 | R$ 16.588.946,68 | R$ 10.099.791,78 | — |
|---|
| Relvado RS · 1.826 hab Vínculos: 7 pares · Excesso vs pares: R$ 15.285.117,00 | 4/5 | R$ 16.162.360,14 | R$ 49.527,80 | — |
|---|
| São Sebastião SP · 84.280 hab Vínculos: 37 pares · Excesso vs pares: R$ 1.144.686.325,00 | 4/5 | R$ 15.471.491,93 | R$ 257.244,92 | — |
|---|
Mostrando as 100 primeiras por nº de sinais — a lista está no teto desta tela. Refine por UF/esfera para alcançar as demais: não estar aqui não significa não ter sinal.
legenda das colunas — Sinais: nº de fontes de sinal distintas (0–5), o critério de ordenação · Sanção ativa: R$ em contratos dos últimos 24 meses com fornecedor de sanção CEIS/CNEP ativa · Vínculos: pares de empresas ligadas por sócio/endereço no mesmo órgão · Preço acima da referência: pago acima da mediana nacional do mesmo item (validado).
dados ingeridos até 16/10/2026 · termômetro