jornada de corte · passo 2 de 4 · só João Pessoa/PB
João Pessoa/PB: por onde o corte começa.
1.130 contratos de esfera municipal em João Pessoa/PB — a prefeitura contratou e pode renegociar. São 17,4% dos 6.494 contratos vigentes de órgãos que compram neste município, de todas as esferas. trocar de ente · comparar com outro município (opcional) →
⚖ A fila ordena por VALOR do contrato — é onde uma renegociação de poucos por cento devolve mais caixa. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
contratos vigentes do ente
1.130
somando R$ 599,1 mi em valor global
o método, em uma linha
contratos vigentes do PNCP · itens comparados com a mediana nacional do MESMO código (24 meses, mínimo 8 amostras) · sanções CEIS/CNEP do dia. Indício, nunca acusação.
Filtro de esfera ativo: a fila mostra só órgãos municipais que compram no ente. É este o recorte que o LAUDO municipal usa quando fala do que a prefeitura pode cortar.
histórico do ente — contratos por ano de início
Ano
Contratos iniciados
Valor global somado
2027gestão 2025–2028
1
R$ 3,6 mil
2026gestão 2025–2028
6.746
R$ 4,9 bi
2025gestão 2025–2028
6.032
R$ 2,8 bi
2024← gestão anterior
2.482
R$ 1,4 bi
2023
4.239
R$ 263,7 mi
2022
852
R$ 7,7 mi
2021
40
R$ 5,4 mi
composição do VIGENTE por esfera: estadual: 3.429 (R$ 5,1 bi) · federal: 1.909 (R$ 624,7 mi) · municipal: 1.130 (R$ 599,1 mi) · consórcio ou entidade sem esfera declarada: 24 (R$ 19,4 mi) · distrital: 2 (R$ 24,9 mil) — esta composição é do TERRITÓRIO inteiro, sempre; a lista acima obedece ao recorte escolhido. Capital concentra órgão estadual e federal.
a fila de corte
Os 30 maiores contratos, um a um.
Comece pelo 1º e desça: cada linha abre a análise completa — o contrato inteiro, os itens contra a referência nacional e o parecer de IA.
Sanção é situação do dia, reproduzida do Portal da Transparência (CGU) — confira na fonte antes de qualquer decisão. A existência de registro em CEIS/CNEP não invalida automaticamente o contrato deste ente: parte das sanções tem efeito restrito ao órgão que a aplicou.
Mostrando os 30 maiores de 1.130 vigentes (só órgãos municipais) — os demais seguem no radar da jornada; termine estes primeiro.
Fontes: contratos e itens do PNCP · sanções CEIS/CNEP (Portal da Transparência) · referência de preço = mediana nacional do mesmo código de catálogo. Método aberto em /metodologia.
itens pagos acima da referência · todo o município
Diferente da fila acima, este número é do território inteiro: inclui órgãos federais e estaduais que compram neste município — normalmente a maior parte do valor — e sobre eles a prefeitura não decide. O órgão comprador está no certame de cada linha.
A referência é a mediana nacional do mesmo item — cerca de metade das compras fica acima dela por definição. O sinal está no tamanho da diferença, não na contagem.
renegociável agora · item acima da referência em contrato vigente
41 compras do ente saíram acima da referência — e o contrato ainda está vigente.
Preço acima da mediana nacional do mesmo código de catálogo é indício de sobrepreço, nunca acusação — urgência, especificação e logística explicam parte das diferenças. O que este recorte acrescenta: aqui o contrato ainda está vigente — e em 27 casos ele está no CNPJ do mesmo fornecedor do item apontado. A conversa de renegociação pode começar hoje; a decisão é sempre do ente.
casos em contrato vigente
41
em 28 contratos · 27 com o mesmo fornecedor 1 caso ficou de fora por referência implausível (mediana perto de zero), que produziria um múltiplo sem sentido. Outros 3 são contrato-lote: serviço com quantidade 1 acima de R$ 100 mil, onde o "preço unitário" é o valor do contrato inteiro — compará-lo com a mediana do item diria 30× sem que exista sobrepreço.
diferença vs referência
R$ 1,6 mi
soma com teto de R$ 1 mi por linha · 3 linhas capadas — quantidade do PNCP tem lixo de digitação e a soma sem teto seria indefensável
a régua do êxito (antes × depois)
Se a renegociação sair, a economia auditada é o que se pagava ANTES menos o que se passa a pagar DEPOIS pelo MESMO objeto, medida na troca — nunca projetada. "Pago" e "referência" abaixo são o antes e o alvo da conversa — não um resultado prometido.
Item · fornecedor
pago (unit.)
referência
× referência
diferença
vigente até
Equipamento / acessórios desporto
G A DA COSTA - ESPORTES LTDA · fornecedor do contrato vigente
Mostrando as 8 maiores diferenças de 41 casos listáveis — os demais aparecem na análise contrato a contrato da fila.
Régua: mediana nacional do MESMO código de catálogo (24 meses, mínimo 8 amostras), detector z-robusto + IQR + razão. O detector cobre só itens com código de catálogo (~0,13% dos itens do PNCP): este número é piso, não teto. Linhas com razão acima de 100× ficam fora desta lista (provável erro de digitação ou unidade trocada na fonte) e entram no total apenas com o teto por linha. Método completo em /metodologia. Indício, nunca acusação — a seção só afirma o que mediu.