Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Energia comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
vai abrir: o perfil de dados deste município
é quanto os estados gastaram acima da mediana dos 26 — que foi de R$ 7.274,97 por habitante em 2025.
⚖ Estado pequeno aparece sistematicamente acima, e isso é escala — não desperdício. Uma máquina estadual tem custo fixo (Assembleia, Tribunal de Justiça, Tribunal de Contas, secretarias) que Roraima divide por 635 mil habitantes e São Paulo por 46 milhões. Medido em 2025: dos 3 estados de até 1,5 milhão de habitantes, os 3 estão acima da mediana; na faixa de 5 a 12 milhões, apenas 1 de 8. Leia a coluna de porte antes de comparar dois estados.
| estado | porte | gasto por hab. | mediana dos 26 | percentil | acima da mediana |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | +12 mi hab | R$ 7.579,82 | R$ 7.274,97 | 60% | R$ 14 bi |
| Mato Grosso | 1,5–5 mi hab | R$ 10.199,04 | R$ 7.274,97 | 84% | R$ 11,1 bi |
| Amazonas | 1,5–5 mi hab | R$ 9.005,76 | R$ 7.274,97 | 68% | R$ 6,8 bi |
| Acre | até 1,5 mi hab | R$ 15.298,37 | R$ 7.274,97 | 100% | R$ 6,7 bi |
| Tocantins | 1,5–5 mi hab | R$ 11.124,38 |
Despesa comparada AiLicita — municípios de AL na função Energia vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Energia&uf=al
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| Marechal Deodoro AL · 61.177 hab · em grupo de 11 Gap emp.→liq.: R$ 891.948,11 | med | R$ 377,28 | R$ 100,60 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 16.926.648,00 |
| Murici AL · 25.221 hab · em grupo de 11 | med | R$ 368,88 | R$ 100,60 | p90topo do grupo — p90 · topo do grupo | R$ 6.766.298,00 |
| Quebrangulo AL · 11.069 hab · em grupo de 11 Gap emp.→liq.: R$ 24.982,30 | peq | R$ 577,39 | R$ 143,38 | p90 |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| R$ 7.274,97 |
| 88% |
| R$ 6,1 bi |
| Piauí | 1,5–5 mi hab | R$ 9.023,46 | R$ 7.274,97 | 72% | R$ 5,7 bi |
| Mato Grosso do Sul | 1,5–5 mi hab | R$ 9.184,20 | R$ 7.274,97 | 76% | R$ 5,4 bi |
| Amapá | até 1,5 mi hab | R$ 13.275,72 | R$ 7.274,97 | 92% | R$ 4,6 bi |
| Rondônia | 1,5–5 mi hab | R$ 9.798,95 | R$ 7.274,97 | 80% | R$ 4,1 bi |
| Roraima | até 1,5 mi hab | R$ 13.619,95 | R$ 7.274,97 | 96% | R$ 4 bi |
| Sergipe | 1,5–5 mi hab | R$ 8.099,66 | R$ 7.274,97 | 64% | R$ 1,8 bi |
| Goiás | 5–12 mi hab | R$ 7.525,86 | R$ 7.274,97 | 56% | R$ 1,7 bi |
| Rio Grande do Sul | 5–12 mi hab | R$ 7.286,22 | R$ 7.274,97 | 52% | R$ 124,8 mi |
26 estados medidos · fonte: despesa liquidada que o próprio ente declara ao Tesouro Nacional (SICONFI, 2025) · a União não entra: é um ente só, não existe par para comparar, e inventar régua seria fabricar medição.
| R$ 4.804.062,00 |
| Maragogi AL · 32.540 hab · em grupo de 11 | med | R$ 236,02 | R$ 100,60 | p80acima da faixa dos pares — p80 · acima da faixa dos pares | R$ 4.406.812,00 |
|---|
| Santana do Ipanema AL · 46.258 hab · em grupo de 11 Gap emp.→liq.: R$ 41.787,67 | med | R$ 195,57 | R$ 100,60 | p70dentro da faixa dos pares — p70 · dentro da faixa dos pares | R$ 4.393.263,00 |
|---|
| Pindoba AL · 2.734 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 1.522,24 | R$ 143,38 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 3.769.827,00 |
|---|
| São Miguel dos Campos AL · 51.978 hab · em grupo de 11 Gap emp.→liq.: R$ 7.442,85 | med | R$ 113,14 | R$ 100,60 | p60dentro da faixa dos pares — p60 · dentro da faixa dos pares | R$ 652.052,00 |
|---|
| Jacuípe AL · 5.340 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 234,99 | R$ 143,38 | p80acima da faixa dos pares — p80 · acima da faixa dos pares | R$ 489.222,00 |
|---|
| Porto de Pedras AL · 9.373 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 179,43 | R$ 143,38 | p70dentro da faixa dos pares — p70 · dentro da faixa dos pares | R$ 337.913,00 |
|---|
| Capela AL · 15.023 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 156,41 | R$ 143,38 | p60dentro da faixa dos pares — p60 · dentro da faixa dos pares | R$ 195.780,00 |
|---|
| Olivença AL · 10.744 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 108,06 | R$ 143,38 | p40dentro da faixa dos pares — p40 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Inhapi AL · 15.158 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 143,38 | R$ 143,38 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Pariconha AL · 10.573 hab · em grupo de 11 Gap emp.→liq.: R$ 5.000,00 | peq | R$ 5,30 | R$ 143,38 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Pão de Açúcar AL · 23.721 hab · em grupo de 11 | med | R$ 30,05 | R$ 100,60 | p10abaixo da faixa dos pares — p10 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Penedo AL · 58.654 hab · em grupo de 11 Gap emp.→liq.: R$ 0,02 | med | R$ 49,83 | R$ 100,60 | p20abaixo da faixa dos pares — p20 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Rio Largo AL · 93.729 hab · em grupo de 11 Gap emp.→liq.: R$ 379.436,96 | med | R$ 69,92 | R$ 100,60 | p30dentro da faixa dos pares — p30 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Pilar AL · 35.433 hab · em grupo de 11 | med | R$ 97,91 | R$ 100,60 | p40dentro da faixa dos pares — p40 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| São José da Laje AL · 20.742 hab · em grupo de 11 | med | R$ 100,60 | R$ 100,60 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Coruripe AL · 49.951 hab · em grupo de 11 Gap emp.→liq.: R$ 4.883.937,18 | med | R$ 24,18 | R$ 100,60 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Palestina AL · 4.328 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 21,29 | R$ 143,38 | p10abaixo da faixa dos pares — p10 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Jacaré dos Homens AL · 5.071 hab · em grupo de 11 Gap emp.→liq.: R$ 78.182,68 | peq | R$ 91,96 | R$ 143,38 | p20abaixo da faixa dos pares — p20 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Taquarana AL · 19.004 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 97,84 | R$ 143,38 | p30dentro da faixa dos pares — p30 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
dados ingeridos até 04/09/2026 · termômetro