Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Habitação comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
vai abrir: o perfil de dados deste município
é quanto os estados gastaram acima da mediana dos 26 — que foi de R$ 7.274,97 por habitante em 2025.
⚖ Estado pequeno aparece sistematicamente acima, e isso é escala — não desperdício. Uma máquina estadual tem custo fixo (Assembleia, Tribunal de Justiça, Tribunal de Contas, secretarias) que Roraima divide por 635 mil habitantes e São Paulo por 46 milhões. Medido em 2025: dos 3 estados de até 1,5 milhão de habitantes, os 3 estão acima da mediana; na faixa de 5 a 12 milhões, apenas 1 de 8. Leia a coluna de porte antes de comparar dois estados.
| estado | porte | gasto por hab. | mediana dos 26 | percentil | acima da mediana |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | +12 mi hab | R$ 7.579,82 | R$ 7.274,97 | 60% | R$ 14 bi |
| Mato Grosso | 1,5–5 mi hab | R$ 10.199,04 | R$ 7.274,97 | 84% | R$ 11,1 bi |
| Amazonas | 1,5–5 mi hab | R$ 9.005,76 | R$ 7.274,97 | 68% | R$ 6,8 bi |
| Acre | até 1,5 mi hab | R$ 15.298,37 | R$ 7.274,97 | 100% | R$ 6,7 bi |
| Tocantins | 1,5–5 mi hab | R$ 11.124,38 |
Despesa comparada AiLicita — municípios de MA na função Habitação vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Habita%C3%A7%C3%A3o&uf=ma
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| Porto Rico do Maranhão MA · 5.961 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 720,05 | R$ 4,51 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 4.265.331,00 |
| Grajaú MA · 73.942 hab · em grupo de 7 | med | R$ 62,79 | R$ 6,79 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 4.141.172,00 |
| Bernardo do Mearim MA · 5.842 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 538,05 | R$ 4,51 | p90topo do grupo |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| R$ 7.274,97 |
| 88% |
| R$ 6,1 bi |
| Piauí | 1,5–5 mi hab | R$ 9.023,46 | R$ 7.274,97 | 72% | R$ 5,7 bi |
| Mato Grosso do Sul | 1,5–5 mi hab | R$ 9.184,20 | R$ 7.274,97 | 76% | R$ 5,4 bi |
| Amapá | até 1,5 mi hab | R$ 13.275,72 | R$ 7.274,97 | 92% | R$ 4,6 bi |
| Rondônia | 1,5–5 mi hab | R$ 9.798,95 | R$ 7.274,97 | 80% | R$ 4,1 bi |
| Roraima | até 1,5 mi hab | R$ 13.619,95 | R$ 7.274,97 | 96% | R$ 4 bi |
| Sergipe | 1,5–5 mi hab | R$ 8.099,66 | R$ 7.274,97 | 64% | R$ 1,8 bi |
| Goiás | 5–12 mi hab | R$ 7.525,86 | R$ 7.274,97 | 56% | R$ 1,7 bi |
| Rio Grande do Sul | 5–12 mi hab | R$ 7.286,22 | R$ 7.274,97 | 52% | R$ 124,8 mi |
26 estados medidos · fonte: despesa liquidada que o próprio ente declara ao Tesouro Nacional (SICONFI, 2025) · a União não entra: é um ente só, não existe par para comparar, e inventar régua seria fabricar medição.
| R$ 3.116.968,00 |
| São Francisco do Brejão MA · 8.837 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 51,43 | R$ 4,51 | p80acima da faixa dos pares — p80 · acima da faixa dos pares | R$ 414.671,00 |
|---|
| Itaipava do Grajaú MA · 13.847 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 24,02 | R$ 4,51 | p70dentro da faixa dos pares — p70 · dentro da faixa dos pares | R$ 270.170,00 |
|---|
| Estreito MA · 33.245 hab · em grupo de 7 | med | R$ 10,43 | R$ 6,79 | p83acima da faixa dos pares — p83 · acima da faixa dos pares | R$ 121.043,00 |
|---|
| Governador Archer MA · 10.294 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 9,77 | R$ 4,51 | p60dentro da faixa dos pares — p60 · dentro da faixa dos pares | R$ 54.228,00 |
|---|
| Monção MA · 27.620 hab · em grupo de 7 | med | R$ 6,86 | R$ 6,79 | p67dentro da faixa dos pares — p67 · dentro da faixa dos pares | R$ 2.076,00 |
|---|
| Fortaleza dos Nogueiras MA · 12.642 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 3,78 | R$ 4,51 | p40dentro da faixa dos pares — p40 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Poção de Pedras MA · 17.133 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 4,51 | R$ 4,51 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Passagem Franca MA · 17.244 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 2,06 | R$ 4,51 | p20abaixo da faixa dos pares — p20 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Parnarama MA · 31.179 hab · em grupo de 7 | med | R$ 0,01 | R$ 6,79 | p17abaixo da faixa dos pares — p17 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Santa Luzia MA · 57.189 hab · em grupo de 7 | med | R$ 5,44 | R$ 6,79 | p33dentro da faixa dos pares — p33 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Santa Rita MA · 35.231 hab · em grupo de 7 | med | R$ 6,79 | R$ 6,79 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Senador La Rocque MA · 14.688 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 0,05 | R$ 4,51 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Senador Alexandre Costa MA · 10.087 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 0,62 | R$ 4,51 | p10abaixo da faixa dos pares — p10 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Vargem Grande MA · 48.430 hab · em grupo de 7 | med | R$ 0,01 | R$ 6,79 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Pastos Bons MA · 18.724 hab · em grupo de 11 | peq | R$ 2,89 | R$ 4,51 | p30dentro da faixa dos pares — p30 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
dados ingeridos até 04/09/2026 · termômetro