Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Habitação comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
vai abrir: o perfil de dados deste município
é quanto os estados gastaram acima da mediana dos 26 — que foi de R$ 7.274,97 por habitante em 2025.
⚖ Estado pequeno aparece sistematicamente acima, e isso é escala — não desperdício. Uma máquina estadual tem custo fixo (Assembleia, Tribunal de Justiça, Tribunal de Contas, secretarias) que Roraima divide por 635 mil habitantes e São Paulo por 46 milhões. Medido em 2025: dos 3 estados de até 1,5 milhão de habitantes, os 3 estão acima da mediana; na faixa de 5 a 12 milhões, apenas 1 de 8. Leia a coluna de porte antes de comparar dois estados.
| estado | porte | gasto por hab. | mediana dos 26 | percentil | acima da mediana |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | +12 mi hab | R$ 7.579,82 | R$ 7.274,97 | 60% | R$ 14 bi |
| Mato Grosso | 1,5–5 mi hab | R$ 10.199,04 | R$ 7.274,97 | 84% | R$ 11,1 bi |
| Amazonas | 1,5–5 mi hab | R$ 9.005,76 | R$ 7.274,97 | 68% | R$ 6,8 bi |
| Acre | até 1,5 mi hab | R$ 15.298,37 | R$ 7.274,97 | 100% | R$ 6,7 bi |
| Tocantins | 1,5–5 mi hab | R$ 11.124,38 |
Despesa comparada AiLicita — municípios de MT na função Habitação vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Habita%C3%A7%C3%A3o&uf=mt
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| Jaciara MT · 26.713 hab · em grupo de 15 | med | R$ 496,29 | R$ 80,80 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 11.098.816,00 |
| Confresa MT · 35.514 hab · em grupo de 15 Gap emp.→liq.: R$ 722.578,83 | med | R$ 353,27 | R$ 80,80 | p93topo do grupo — p93 · topo do grupo | R$ 9.676.405,00 |
| Gaúcha do Norte MT · 7.886 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 121.397,74 | peq | R$ 861,83 | R$ 162,20 | p97 |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| R$ 7.274,97 |
| 88% |
| R$ 6,1 bi |
| Piauí | 1,5–5 mi hab | R$ 9.023,46 | R$ 7.274,97 | 72% | R$ 5,7 bi |
| Mato Grosso do Sul | 1,5–5 mi hab | R$ 9.184,20 | R$ 7.274,97 | 76% | R$ 5,4 bi |
| Amapá | até 1,5 mi hab | R$ 13.275,72 | R$ 7.274,97 | 92% | R$ 4,6 bi |
| Rondônia | 1,5–5 mi hab | R$ 9.798,95 | R$ 7.274,97 | 80% | R$ 4,1 bi |
| Roraima | até 1,5 mi hab | R$ 13.619,95 | R$ 7.274,97 | 96% | R$ 4 bi |
| Sergipe | 1,5–5 mi hab | R$ 8.099,66 | R$ 7.274,97 | 64% | R$ 1,8 bi |
| Goiás | 5–12 mi hab | R$ 7.525,86 | R$ 7.274,97 | 56% | R$ 1,7 bi |
| Rio Grande do Sul | 5–12 mi hab | R$ 7.286,22 | R$ 7.274,97 | 52% | R$ 124,8 mi |
26 estados medidos · fonte: despesa liquidada que o próprio ente declara ao Tesouro Nacional (SICONFI, 2025) · a União não entra: é um ente só, não existe par para comparar, e inventar régua seria fabricar medição.
| R$ 5.517.290,00 |
| Barra do Bugres MT · 27.586 hab · em grupo de 15 | med | R$ 242,19 | R$ 80,80 | p86acima da faixa dos pares — p86 · acima da faixa dos pares | R$ 4.451.946,00 |
|---|
| Canarana MT · 25.907 hab · em grupo de 15 | med | R$ 227,69 | R$ 80,80 | p79acima da faixa dos pares — p79 · acima da faixa dos pares | R$ 3.805.344,00 |
|---|
| Figueirópolis D'Oeste MT · 3.159 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 1.845.338,53 | peq | R$ 1.104,49 | R$ 162,20 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 2.976.715,00 |
|---|
| Porto Alegre do Norte MT · 10.752 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 381,33 | R$ 162,20 | p77acima da faixa dos pares — p77 · acima da faixa dos pares | R$ 2.356.117,00 |
|---|
| Lambari D'Oeste MT · 5.860 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 1.712.952,99 | peq | R$ 559,37 | R$ 162,20 | p89acima da faixa dos pares — p89 · acima da faixa dos pares | R$ 2.327.412,00 |
|---|
| Juscimeira MT · 10.526 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 353,38 | R$ 162,20 | p74dentro da faixa dos pares — p74 · dentro da faixa dos pares | R$ 2.012.345,00 |
|---|
| Ipiranga do Norte MT · 7.772 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 1.392.001,87 | peq | R$ 409,18 | R$ 162,20 | p83acima da faixa dos pares — p83 · acima da faixa dos pares | R$ 1.919.580,00 |
|---|
| Matupá MT · 21.238 hab · em grupo de 15 | med | R$ 171,15 | R$ 80,80 | p71dentro da faixa dos pares — p71 · dentro da faixa dos pares | R$ 1.918.766,00 |
|---|
| Querência MT · 29.280 hab · em grupo de 15 | med | R$ 142,47 | R$ 80,80 | p64dentro da faixa dos pares — p64 · dentro da faixa dos pares | R$ 1.805.592,00 |
|---|
| Marcelândia MT · 13.412 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 265,92 | R$ 162,20 | p69dentro da faixa dos pares — p69 · dentro da faixa dos pares | R$ 1.391.139,00 |
|---|
| Itaúba MT · 5.273 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 405,35 | R$ 162,20 | p80acima da faixa dos pares — p80 · acima da faixa dos pares | R$ 1.282.156,00 |
|---|
| Luciara MT · 2.163 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 133.659,04 | peq | R$ 719,09 | R$ 162,20 | p94topo do grupo — p94 · topo do grupo | R$ 1.204.550,00 |
|---|
| Santo Afonso MT · 2.731 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 596,09 | R$ 162,20 | p91topo do grupo — p91 · topo do grupo | R$ 1.184.973,00 |
|---|
| Paranaíta MT · 13.211 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 251,72 | R$ 162,20 | p66dentro da faixa dos pares — p66 · dentro da faixa dos pares | R$ 1.182.631,00 |
|---|
| São José do Povo MT · 2.781 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 521,20 | R$ 162,20 | p86acima da faixa dos pares — p86 · acima da faixa dos pares | R$ 998.382,00 |
|---|
| Nobres MT · 17.118 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 1.855.706,40 | peq | R$ 201,11 | R$ 162,20 | p60dentro da faixa dos pares — p60 · dentro da faixa dos pares | R$ 666.176,00 |
|---|
| São Pedro da Cipa MT · 4.122 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 289,70 | R$ 162,20 | p71dentro da faixa dos pares — p71 · dentro da faixa dos pares | R$ 525.565,00 |
|---|
| General Carneiro MT · 5.200 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 246,72 | R$ 162,20 | p63dentro da faixa dos pares — p63 · dentro da faixa dos pares | R$ 439.525,00 |
|---|
| Nova Ubiratã MT · 12.936 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 4.667.334,80 | peq | R$ 183,54 | R$ 162,20 | p51dentro da faixa dos pares — p51 · dentro da faixa dos pares | R$ 276.116,00 |
|---|
| Novo São Joaquim MT · 7.155 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 198,24 | R$ 162,20 | p57dentro da faixa dos pares — p57 · dentro da faixa dos pares | R$ 257.898,00 |
|---|
| Água Boa MT · 30.795 hab · em grupo de 15 Gap emp.→liq.: R$ 1.087.984,12 | med | R$ 85,28 | R$ 80,80 | p57dentro da faixa dos pares — p57 · dentro da faixa dos pares | R$ 137.812,00 |
|---|
| Nova Brasilândia MT · 3.691 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 1.485.515,71 | peq | R$ 189,96 | R$ 162,20 | p54dentro da faixa dos pares — p54 · dentro da faixa dos pares | R$ 102.456,00 |
|---|
| Nortelândia MT · 5.817 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 140,85 | R$ 162,20 | p49dentro da faixa dos pares — p49 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Arenápolis MT · 10.484 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 4.141.448,57 | peq | R$ 135,78 | R$ 162,20 | p46dentro da faixa dos pares — p46 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Alta Floresta MT · 56.461 hab · em grupo de 15 Gap emp.→liq.: R$ 2.021.705,04 | med | R$ 10,94 | R$ 80,80 | p7abaixo da faixa dos pares — p7 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Primavera do Leste MT · 93.263 hab · em grupo de 15 Gap emp.→liq.: R$ 1.109.562,67 | med | R$ 24,67 | R$ 80,80 | p14abaixo da faixa dos pares — p14 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Nova Mutum MT · 58.832 hab · em grupo de 15 | med | R$ 31,11 | R$ 80,80 | p21abaixo da faixa dos pares — p21 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Sapezal MT · 29.240 hab · em grupo de 15 Gap emp.→liq.: R$ 1.342.433,56 | med | R$ 40,67 | R$ 80,80 | p29dentro da faixa dos pares — p29 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Mirassol d'Oeste MT · 28.023 hab · em grupo de 15 Gap emp.→liq.: R$ 1.453.631,40 | med | R$ 66,93 | R$ 80,80 | p36dentro da faixa dos pares — p36 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Diamantino MT · 22.284 hab · em grupo de 15 Gap emp.→liq.: R$ 2.780.309,09 | med | R$ 68,20 | R$ 80,80 | p43dentro da faixa dos pares — p43 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Comodoro MT · 20.283 hab · em grupo de 15 | med | R$ 80,80 | R$ 80,80 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Tesouro MT · 3.119 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 0,61 | R$ 162,20 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Porto Esperidião MT · 10.781 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 1,39 | R$ 162,20 | p3abaixo da faixa dos pares — p3 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Jangada MT · 7.237 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 3,32 | R$ 162,20 | p6abaixo da faixa dos pares — p6 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Porto dos Gaúchos MT · 6.325 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 8,66 | R$ 162,20 | p9abaixo da faixa dos pares — p9 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Alto Paraguai MT · 11.178 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 8,84 | R$ 162,20 | p11abaixo da faixa dos pares — p11 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Santa Rita do Trivelato MT · 3.371 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 28,32 | R$ 162,20 | p14abaixo da faixa dos pares — p14 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Vila Bela da Santíssima Trindade MT · 17.435 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 29,69 | R$ 162,20 | p17abaixo da faixa dos pares — p17 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Itiquira MT · 11.856 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 85.746,51 | peq | R$ 38,32 | R$ 162,20 | p20abaixo da faixa dos pares — p20 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Tapurah MT · 15.030 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 3.337.074,90 | peq | R$ 58,04 | R$ 162,20 | p23abaixo da faixa dos pares — p23 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Curvelândia MT · 4.880 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 80,88 | R$ 162,20 | p26dentro da faixa dos pares — p26 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Nova Maringá MT · 5.810 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 1.353,00 | peq | R$ 84,79 | R$ 162,20 | p29dentro da faixa dos pares — p29 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| São José do Rio Claro MT · 14.950 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 3.439.441,44 | peq | R$ 93,17 | R$ 162,20 | p31dentro da faixa dos pares — p31 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Araputanga MT · 13.538 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 1.323.836,41 | peq | R$ 101,44 | R$ 162,20 | p34dentro da faixa dos pares — p34 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Santa Carmem MT · 5.427 hab · em grupo de 36 Gap emp.→liq.: R$ 128.392,94 | peq | R$ 114,61 | R$ 162,20 | p37dentro da faixa dos pares — p37 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Alto Araguaia MT · 15.358 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 121,69 | R$ 162,20 | p40dentro da faixa dos pares — p40 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Nova Canaã do Norte MT · 13.791 hab · em grupo de 36 | peq | R$ 128,67 | R$ 162,20 | p43dentro da faixa dos pares — p43 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Campo Verde MT · 46.741 hab · em grupo de 15 Gap emp.→liq.: R$ 14.333,00 | med | R$ 3,92 | R$ 80,80 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
dados ingeridos até 04/09/2026 · termômetro