Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Trabalho comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
vai abrir: o perfil de dados deste município
é quanto os estados gastaram acima da mediana dos 26 — que foi de R$ 7.274,97 por habitante em 2025.
⚖ Estado pequeno aparece sistematicamente acima, e isso é escala — não desperdício. Uma máquina estadual tem custo fixo (Assembleia, Tribunal de Justiça, Tribunal de Contas, secretarias) que Roraima divide por 635 mil habitantes e São Paulo por 46 milhões. Medido em 2025: dos 3 estados de até 1,5 milhão de habitantes, os 3 estão acima da mediana; na faixa de 5 a 12 milhões, apenas 1 de 8. Leia a coluna de porte antes de comparar dois estados.
| estado | porte | gasto por hab. | mediana dos 26 | percentil | acima da mediana |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | +12 mi hab | R$ 7.579,82 | R$ 7.274,97 | 60% | R$ 14 bi |
| Mato Grosso | 1,5–5 mi hab | R$ 10.199,04 | R$ 7.274,97 | 84% | R$ 11,1 bi |
| Amazonas | 1,5–5 mi hab | R$ 9.005,76 | R$ 7.274,97 | 68% | R$ 6,8 bi |
| Acre | até 1,5 mi hab | R$ 15.298,37 | R$ 7.274,97 | 100% | R$ 6,7 bi |
| Tocantins | 1,5–5 mi hab | R$ 11.124,38 |
Despesa comparada AiLicita — municípios de PE na função Trabalho vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Trabalho&uf=pe
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| Bodocó PE · 34.469 hab · em grupo de 7 | med | R$ 48,85 | R$ 0,65 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 1.661.256,00 |
| Carnaíba PE · 18.437 hab · em grupo de 5 | peq | R$ 58,69 | R$ 50,99 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 142.018,00 |
| Carnaubeira da Penha PE · 12.226 hab · em grupo de 5 | peq | R$ 57,91 | R$ 50,99 | p75acima da faixa dos pares |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| R$ 7.274,97 |
| 88% |
| R$ 6,1 bi |
| Piauí | 1,5–5 mi hab | R$ 9.023,46 | R$ 7.274,97 | 72% | R$ 5,7 bi |
| Mato Grosso do Sul | 1,5–5 mi hab | R$ 9.184,20 | R$ 7.274,97 | 76% | R$ 5,4 bi |
| Amapá | até 1,5 mi hab | R$ 13.275,72 | R$ 7.274,97 | 92% | R$ 4,6 bi |
| Rondônia | 1,5–5 mi hab | R$ 9.798,95 | R$ 7.274,97 | 80% | R$ 4,1 bi |
| Roraima | até 1,5 mi hab | R$ 13.619,95 | R$ 7.274,97 | 96% | R$ 4 bi |
| Sergipe | 1,5–5 mi hab | R$ 8.099,66 | R$ 7.274,97 | 64% | R$ 1,8 bi |
| Goiás | 5–12 mi hab | R$ 7.525,86 | R$ 7.274,97 | 56% | R$ 1,7 bi |
| Rio Grande do Sul | 5–12 mi hab | R$ 7.286,22 | R$ 7.274,97 | 52% | R$ 124,8 mi |
26 estados medidos · fonte: despesa liquidada que o próprio ente declara ao Tesouro Nacional (SICONFI, 2025) · a União não entra: é um ente só, não existe par para comparar, e inventar régua seria fabricar medição.
| R$ 84.618,00 |
| Itapissuma PE · 27.565 hab · em grupo de 7 | med | R$ 2,22 | R$ 0,65 | p83acima da faixa dos pares — p83 · acima da faixa dos pares | R$ 43.268,00 |
|---|
| Ipojuca PE · 98.762 hab · em grupo de 7 | med | R$ 0,89 | R$ 0,65 | p67dentro da faixa dos pares — p67 · dentro da faixa dos pares | R$ 24.020,00 |
|---|
| Verdejante PE · 9.170 hab · em grupo de 5 | peq | R$ 31,16 | R$ 50,99 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Mirandiba PE · 13.359 hab · em grupo de 5 | peq | R$ 33,97 | R$ 50,99 | p25dentro da faixa dos pares — p25 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Parnamirim PE · 18.563 hab · em grupo de 5 | peq | R$ 50,99 | R$ 50,99 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Toritama PE · 40.375 hab · em grupo de 7 | med | R$ 0,46 | R$ 0,65 | p33dentro da faixa dos pares — p33 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Panelas PE · 22.412 hab · em grupo de 7 | med | R$ 0,05 | R$ 0,65 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Ibimirim PE · 27.406 hab · em grupo de 7 | med | R$ 0,65 | R$ 0,65 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Arcoverde PE · 77.660 hab · em grupo de 7 | med | R$ 0,21 | R$ 0,65 | p17abaixo da faixa dos pares — p17 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
dados ingeridos até 04/09/2026 · termômetro