Caso #18 — Placa identificação

emitido em 04/09/2026, 05:27:35 · metodologia v1.0.0

fatos apurados (dados públicos — PNCP)

Órgão comprador	MUNICIPIO DE MONTE ALTO · SP
Fornecedor	52.622.084 ALEXIA FERNANDA PEREIRA CARDOSO (52.622.084/0001-07)
Valor pago (unitário)	R$ 308,00
Mediana regional de referência	R$ 5,02
Razão vs. mediana	61,4×
Desvio robusto (z)	3.715,6

métodos que sinalizaram

Z-robusto (mediana/MAD ≥ 3,5)
IQR de Tukey (> p75 + 1,5·IQR)
Razão vs. mediana (≥ 2×)

Item CATMAT 150653 homologado a R$ 308,00 a unidade em SP no 1º trimestre de 2025 — 61,4× a mediana de R$ 5,02 apurada em 28 compras públicas do MESMO item, estado e trimestre. Sinalizado por: desvio robusto (z-score/MAD), limite de Tukey (IQR), razão sobre a mediana (≥2×) (z robusto = 3.715,6).

certificado de integridade

código do laudo: 6E4C-241A-4AFE

algoritmo: SHA-256

hash: 6e4c241a4afe12192a1933756ea2c6e9258b480029884a110e531e67484e43fa

Como verificar: baixe o bloco canônico cru em /laudo/18/bloco.txt (text/plain, UTF-8, forma NFC) e calcule o SHA-256 desses bytes. Bate com o hash acima → o laudo não foi adulterado. É a mesma prova que qualquer perito reproduz, sem depender de nós.

bloco canônico (fonte do hash)

{"caso":18,"explicacao":"Item CATMAT 150653 homologado a R$ 308,00 a unidade em SP no 1º trimestre de 2025 — 61,4× a mediana de R$ 5,02 apurada em 28 compras públicas do MESMO item, estado e trimestre. Sinalizado por: desvio robusto (z-score/MAD), limite de Tukey (IQR), razão sobre a mediana (≥2×) (z robusto = 3.715,6).","fontePncp":"https://pncp.gov.br/app/busca?q=51816247000111-1-000026%2F2025","fornecedor":"52.622.084 ALEXIA FERNANDA PEREIRA CARDOSO","fornecedorNi":"52622084000107","item":"Placa identificação","mediana":5.019998500519929,"metodos":["zscore","iqr","ratio"],"orgao":"MUNICIPIO DE MONTE ALTO","razaoVsMediana":61.3546,"serieReferencia":[{"mediana":30.9523,"p25":11.7,"p75":59.85,"trimestre":"2024-Q3"},{"mediana":5.945,"p25":4.75,"p75":61,"trimestre":"2024-Q4"},{"mediana":5.02,"p25":5.02,"p75":17.725,"trimestre":"2025-Q1"},{"mediana":17,"p25":8.55,"p75":36.2475,"trimestre":"2025-Q2"},{"mediana":12.87,"p25":9.9125,"p75":13.1925,"trimestre":"2025-Q3"},{"mediana":4.99,"p25":3.8,"p75":14.45,"trimestre":"2025-Q4"},{"mediana":22.71,"p25":9.925,"p75":149.25,"trimestre":"2026-Q1"},{"mediana":4.9,"p25":4.9,"p75":32.54,"trimestre":"2026-Q2"}],"uf":"SP","valorPago":308,"versaoMetodologia":"1.0.0","zRobusto":3715.6365}

como citar este documento em processo ou representação

AILICITA. Laudo forense — Caso #18: Placa identificação. Disponível em: https://ailicita.com/laudo/18. Consulta em 04/09/2026. Metodologia v1.0.0. SHA-256: 6e4c241a4afe12192a1933756ea2c6e9258b480029884a110e531e67484e43fa.

Este laudo é indício estatístico sobre dados públicos, não acusação nem prova pericial oficial. A apuração de responsabilidade é papel de TCU, CGU e Ministério Público. Fonte primária: PNCP ↗ · metodologia.

Contestação: se você é parte nomeada neste laudo (6E4C-241A-4AFE) e entende que há erro nos dados, use o formulário de contato citando o código deste laudo. O pedido fica registrado e não depende de e-mail. Dado errado é corrigido em público.