Carregando…
Carregando…
emitido em 04/09/2026, 05:27:39 · metodologia v1.0.0
| Órgão comprador | CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONOMICA-CADE · DF |
| Fornecedor | EVOLUE SERVIÇOS (26.699.784/0001-81) |
| Valor pago (unitário) | R$ 138,00 |
| Mediana regional de referência | R$ 9,03 |
| Razão vs. mediana | 15,3× |
| Desvio robusto (z) | 2.899,7 |
Item CATSER 22373 homologado a R$ 138,00 a unidade em DF no 2º trimestre de 2025 — 15,3× a mediana de R$ 9,03 apurada em 31 compras públicas do MESMO item, estado e trimestre. Sinalizado por: desvio robusto (z-score/MAD), limite de Tukey (IQR), razão sobre a mediana (≥2×) (z robusto = 2.899,7).
O fornecedor deste caso aparece ligado a 7 outra(s) empresa(s):
Vínculo é indício de conluio, não prova. Depende da ingestão de sócios (Receita) e participantes (CGU) para cobertura nacional.
Como verificar: baixe o bloco canônico cru em /laudo/25/bloco.txt (text/plain, UTF-8, forma NFC) e calcule o SHA-256 desses bytes. Bate com o hash acima → o laudo não foi adulterado. É a mesma prova que qualquer perito reproduz, sem depender de nós.
{"caso":25,"explicacao":"Item CATSER 22373 homologado a R$ 138,00 a unidade em DF no 2º trimestre de 2025 — 15,3× a mediana de R$ 9,03 apurada em 31 compras públicas do MESMO item, estado e trimestre. Sinalizado por: desvio robusto (z-score/MAD), limite de Tukey (IQR), razão sobre a mediana (≥2×) (z robusto = 2.899,7).","fontePncp":"https://pncp.gov.br/app/busca?q=00418993000116-1-000006%2F2025","fornecedor":"EVOLUE SERVIÇOS","fornecedorNi":"26699784000181","item":"Exame Médico Periódico","mediana":9.02999528869811,"metodos":["zscore","iqr","ratio"],"orgao":"CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONOMICA-CADE","razaoVsMediana":15.2824,"serieReferencia":[{"mediana":9.03,"p25":9,"p75":57.525,"trimestre":"2025-Q2"}],"uf":"DF","valorPago":138,"versaoMetodologia":"1.0.0","zRobusto":2899.6755}AILICITA. Laudo forense — Caso #25: Exame Médico Periódico. Disponível em: https://ailicita.com/laudo/25. Consulta em 04/09/2026. Metodologia v1.0.0. SHA-256: 96ffdbf5d09c236c9e58ab7f1eef282dec4bb8e46a6d8cce7e13335944b5072a.
Este laudo é indício estatístico sobre dados públicos, não acusação nem prova pericial oficial. A apuração de responsabilidade é papel de TCU, CGU e Ministério Público. Fonte primária: PNCP ↗ · metodologia.
Contestação: se você é parte nomeada neste laudo (96FF-DBF5-D09C) e entende que há erro nos dados, use o formulário de contato citando o código deste laudo. O pedido fica registrado e não depende de e-mail. Dado errado é corrigido em público.