Carregando…
Carregando…
emitido em 04/09/2026, 05:27:24 · metodologia v1.0.0
| Órgão comprador | CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONOMICA-CADE · DF |
| Fornecedor | EVOLUE SERVIÇOS (26.699.784/0001-81) |
| Valor pago (unitário) | R$ 60,00 |
| Mediana regional de referência | R$ 9,03 |
| Razão vs. mediana | 6,6× |
| Desvio robusto (z) | 1.146 |
Item CATSER 22373 homologado a R$ 60,00 a unidade em DF no 2º trimestre de 2025 — 6,6× a mediana de R$ 9,03 apurada em 31 compras públicas do MESMO item, estado e trimestre. Sinalizado por: desvio robusto (z-score/MAD), razão sobre a mediana (≥2×) (z robusto = 1.146).
O fornecedor deste caso aparece ligado a 7 outra(s) empresa(s):
Vínculo é indício de conluio, não prova. Depende da ingestão de sócios (Receita) e participantes (CGU) para cobertura nacional.
Como verificar: baixe o bloco canônico cru em /laudo/68/bloco.txt (text/plain, UTF-8, forma NFC) e calcule o SHA-256 desses bytes. Bate com o hash acima → o laudo não foi adulterado. É a mesma prova que qualquer perito reproduz, sem depender de nós.
{"caso":68,"explicacao":"Item CATSER 22373 homologado a R$ 60,00 a unidade em DF no 2º trimestre de 2025 — 6,6× a mediana de R$ 9,03 apurada em 31 compras públicas do MESMO item, estado e trimestre. Sinalizado por: desvio robusto (z-score/MAD), razão sobre a mediana (≥2×) (z robusto = 1.146).","fontePncp":"https://pncp.gov.br/app/busca?q=00418993000116-1-000006%2F2025","fornecedor":"EVOLUE SERVIÇOS","fornecedorNi":"26699784000181","item":"Exame Médico Periódico","mediana":9.030024832568289,"metodos":["zscore","ratio"],"orgao":"CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONOMICA-CADE","razaoVsMediana":6.6445,"serieReferencia":[{"mediana":9.03,"p25":9,"p75":57.525,"trimestre":"2025-Q2"}],"uf":"DF","valorPago":60,"versaoMetodologia":"1.0.0","zRobusto":1145.9755}AILICITA. Laudo forense — Caso #68: Exame Médico Periódico. Disponível em: https://ailicita.com/laudo/68. Consulta em 04/09/2026. Metodologia v1.0.0. SHA-256: 7e5f712d261841bd5a51241415bd21272da63315f7d4500c7ee23293e2514ea2.
Este laudo é indício estatístico sobre dados públicos, não acusação nem prova pericial oficial. A apuração de responsabilidade é papel de TCU, CGU e Ministério Público. Fonte primária: PNCP ↗ · metodologia.
Contestação: se você é parte nomeada neste laudo (7E5F-712D-2618) e entende que há erro nos dados, use o formulário de contato citando o código deste laudo. O pedido fica registrado e não depende de e-mail. Dado errado é corrigido em público.