Carregando…
Carregando…
emitido em 05/09/2026, 18:02:02 · metodologia v1.0.0
| Órgão comprador | MINISTERIO DO DESENVOLVIMENTO REGIONAL · DF |
| Fornecedor | EVOLUE SERVIÇOS (26.699.784/0001-81) |
| Valor pago (unitário) | R$ 55,05 |
| Mediana regional de referência | R$ 9,03 |
| Razão vs. mediana | 6,1× |
| Desvio robusto (z) | 1.034,7 |
Item CATSER 22373 homologado a R$ 55,05 a unidade em DF no 2º trimestre de 2025 — 6,1× a mediana de R$ 9,03 apurada em 31 compras públicas do MESMO item, estado e trimestre. Sinalizado por: desvio robusto (z-score/MAD), razão sobre a mediana (≥2×) (z robusto = 1.034,7).
O fornecedor deste caso aparece ligado a 7 outra(s) empresa(s):
Vínculo é indício de conluio, não prova. Depende da ingestão de sócios (Receita) e participantes (CGU) para cobertura nacional.
Como verificar: baixe o bloco canônico cru em /laudo/75/bloco.txt (text/plain, UTF-8, forma NFC) e calcule o SHA-256 desses bytes. Bate com o hash acima → o laudo não foi adulterado. É a mesma prova que qualquer perito reproduz, sem depender de nós.
{"caso":75,"explicacao":"Item CATSER 22373 homologado a R$ 55,05 a unidade em DF no 2º trimestre de 2025 — 6,1× a mediana de R$ 9,03 apurada em 31 compras públicas do MESMO item, estado e trimestre. Sinalizado por: desvio robusto (z-score/MAD), razão sobre a mediana (≥2×) (z robusto = 1.034,7).","fontePncp":"https://pncp.gov.br/app/busca?q=03353358000196-1-000004%2F2025","fornecedor":"EVOLUE SERVIÇOS","fornecedorNi":"26699784000181","item":"Exame Médico Periódico","mediana":9.03006741794203,"metodos":["zscore","ratio"],"orgao":"MINISTERIO DO DESENVOLVIMENTO REGIONAL","razaoVsMediana":6.0963,"serieReferencia":[{"mediana":9.03,"p25":9,"p75":57.525,"trimestre":"2025-Q2"}],"uf":"DF","valorPago":55.05,"versaoMetodologia":"1.0.0","zRobusto":1034.683}AILICITA. Laudo forense — Caso #75: Exame Médico Periódico. Disponível em: https://ailicita.com/laudo/75. Consulta em 05/09/2026. Metodologia v1.0.0. SHA-256: b1277ac19219397da208b8abfc181481b94a3930b4cfcd38339e3943f1763519.
Este laudo é indício estatístico sobre dados públicos, não acusação nem prova pericial oficial. A apuração de responsabilidade é papel de TCU, CGU e Ministério Público. Fonte primária: PNCP ↗ · metodologia.
Contestação: se você é parte nomeada neste laudo (B127-7AC1-9219) e entende que há erro nos dados, use o formulário de contato citando o código deste laudo. O pedido fica registrado e não depende de e-mail. Dado errado é corrigido em público.