Caso #90 — Redação / Revisão de Texto

emitido em 05/09/2026, 18:02:02 · metodologia v1.0.0

fatos apurados (dados públicos — PNCP)

Órgão comprador	UNIVERSIDADE DE SAO PAULO · SP
Fornecedor	57.364.611 ROBERT RAMOS XAVIER (57.364.611/0001-36)
Valor pago (unitário)	R$ 500,00
Mediana regional de referência	R$ 5,80
Razão vs. mediana	86,2×
Desvio robusto (z)	740,8

métodos que sinalizaram

Z-robusto (mediana/MAD ≥ 3,5)
Razão vs. mediana (≥ 2×)

Item CATSER 12645 homologado a R$ 500,00 a unidade em SP no 2º trimestre de 2025 — 86,2× a mediana de R$ 5,80 apurada em 13 compras públicas do MESMO item, estado e trimestre. Sinalizado por: desvio robusto (z-score/MAD), razão sobre a mediana (≥2×) (z robusto = 740,8).

certificado de integridade

código do laudo: 6B75-310E-D850

algoritmo: SHA-256

hash: 6b75310ed8502885e7112c0952c2be90a7fa6d3af294a995a945d65d90c4b393

Como verificar: baixe o bloco canônico cru em /laudo/90/bloco.txt (text/plain, UTF-8, forma NFC) e calcule o SHA-256 desses bytes. Bate com o hash acima → o laudo não foi adulterado. É a mesma prova que qualquer perito reproduz, sem depender de nós.

bloco canônico (fonte do hash)

{"caso":90,"explicacao":"Item CATSER 12645 homologado a R$ 500,00 a unidade em SP no 2º trimestre de 2025 — 86,2× a mediana de R$ 5,80 apurada em 13 compras públicas do MESMO item, estado e trimestre. Sinalizado por: desvio robusto (z-score/MAD), razão sobre a mediana (≥2×) (z robusto = 740,8).","fontePncp":"https://pncp.gov.br/app/busca?q=63025530000104-1-002307%2F2025","fornecedor":"57.364.611 ROBERT RAMOS XAVIER","fornecedorNi":"57364611000136","item":"Redação / Revisão de Texto","mediana":5.799999768000009,"metodos":["zscore","ratio"],"orgao":"UNIVERSIDADE DE SAO PAULO","razaoVsMediana":86.2069,"serieReferencia":[{"mediana":9.8,"p25":4.7,"p75":1634.625,"trimestre":"2025-Q1"},{"mediana":5.8,"p25":5.35,"p75":500,"trimestre":"2025-Q2"},{"mediana":13.8,"p25":4.7975,"p75":2500,"trimestre":"2026-Q2"}],"uf":"SP","valorPago":500,"versaoMetodologia":"1.0.0","zRobusto":740.7509}

como citar este documento em processo ou representação

AILICITA. Laudo forense — Caso #90: Redação / Revisão de Texto. Disponível em: https://ailicita.com/laudo/90. Consulta em 05/09/2026. Metodologia v1.0.0. SHA-256: 6b75310ed8502885e7112c0952c2be90a7fa6d3af294a995a945d65d90c4b393.

Este laudo é indício estatístico sobre dados públicos, não acusação nem prova pericial oficial. A apuração de responsabilidade é papel de TCU, CGU e Ministério Público. Fonte primária: PNCP ↗ · metodologia.

Contestação: se você é parte nomeada neste laudo (6B75-310E-D850) e entende que há erro nos dados, use o formulário de contato citando o código deste laudo. O pedido fica registrado e não depende de e-mail. Dado errado é corrigido em público.