Pregão Eletrônicojulgamento

Aquisição de Gêneros Alimentícios para a Câmara Municipal de Marília.

valor estimado
R$ 167.167,53
itens
15
local
Marília/SP
scorecard de red-flags do certame controle
metodologia →
CRI
53
de 100
risco moderado2 de 3 indícios disparados

Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.

  • indício forte
    Desconto de 37.4% na média item a item, mas só 19.4% sobre o gasto real da compra (gap de 18 pp). O desconto se concentra nos itens de menor peso: no item de maior peso (84.4% do valor do lote) o desconto é de 13.3%. Padrão compatível com lance desbalanceado — preço baixo onde se compra pouco, preço alto onde se compra muito.
    ver detalhe →
  • atenção
    Órgão foge da disputa aberta54% não-abertos· 80 amostra(s)
    54% dos 80 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
    ver detalhe →

⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.

vale a pena entrar?
40
Baixa prioridade
score de oportunidade · 0–100
dinheiro41
prazo5
chance65
próxima jogadaSessão encerrada

Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.

arsenal para ganhar esta licitação
Prazo e agenda
sessão encerrada — estude para a próxima
Contato do pregoeiro
extraído do edital (aba Origem) para tirar dúvida direto
Preço de referência
banco de preços por item (aba Análise de preço) para chegar no valor que ganha
quem já vendeu isso ao governo e a que preço
Documentos do edital
baixe o edital e anexos (aba Origem)

O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.

para GANHAR esta licitação — AiLicita Pro
Assinar o Pro — R$ 997/mês →
preço · aberto no lançamento
Preço ótimo de proposta
R$ 91,92 /un
faixa R$ 89,16R$ 94,76 · 11% abaixo da referência do edital
item 14: Café · estimativa v1 sobre a referência do edital — calibra com o banco de preços (em carga)
chance · aberto no lançamento
Chance de vitória
61% · alta
  • perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 65/100
  • lance-alvo abaixo da mediana de mercado
concorrência
Raio-X de concorrente
quem já venceu estes itens (36 meses) — acende com o histórico homologado, em carga

Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.

objeto completo

Aquisição de Gêneros Alimentícios para a Câmara Municipal de Marília.

modalidade
Pregão Eletrônico
situação
julgamento
registro de preços
não
encerramento de propostas
06/03/2026
itens do edital × banco de preços

Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.

0/15 com referência
ItemQuantidadeEstimado (unit.)Referência de mercadoSituação
Pão
#1 · sem CATMAT
1.150 Quilograma R$ 21,73item sem CATMAT classificadosem referência
Manteiga
#2 · sem CATMAT
650 Pote 200,00 GR$ 14,76item sem CATMAT classificadosem referência
Água mineral natural
#3 · sem CATMAT
2.600 Copo 200,00 MLR$ 29,16item sem CATMAT classificadosem referência
Água mineral natural
#4 · sem CATMAT
220 Garrafão 20,00 LR$ 15,03item sem CATMAT classificadosem referência
Café
#5 · sem CATMAT
700 Pacote 500,00 GR$ 53,41item sem CATMAT classificadosem referência
Açúcar
#6 · sem CATMAT
40 Embalagem 5,00 KGR$ 22,26item sem CATMAT classificadosem referência
Coador descartável café
#7 · sem CATMAT
120 Caixa 30,00 UNR$ 5,36item sem CATMAT classificadosem referência
Erva mate
#8 · sem CATMAT
120 Embalagem 250,00 GR$ 9,39item sem CATMAT classificadosem referência
Açúcar
#9 · sem CATMAT
12 Sachê 5,00 GR$ 41,33item sem CATMAT classificadosem referência
Adoçante
#10 · sem CATMAT
2 Sachê 5,00 GR$ 60,07item sem CATMAT classificadosem referência
Leite em pó
#11 · sem CATMAT
40 Quilograma R$ 49,90item sem CATMAT classificadosem referência
Achocolatado
#12 · sem CATMAT
60 Embalagem 1,00 KGR$ 50,66item sem CATMAT classificadosem referência
Chá alimentação
#13 · sem CATMAT
20 Quilograma R$ 44,00item sem CATMAT classificadosem referência
Café
#14 · sem CATMAT
60 Pacote 1,00 KGR$ 103,00item sem CATMAT classificadosem referência
Toalha De Papel
#15 · sem CATMAT
15 Caixa 500,00 UNR$ 45,06item sem CATMAT classificadosem referência

⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.

sinais de razão do certame controle

Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.

#39 · desconto vs tetono padrão
desconto deste certame
41,2%
mediana dos pares · 800 pares
29,5%

Desconto de 41,2% sobre o valor estimado, contra 29,5% da mediana de 800 pares — dentro do padrão.

⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.

#49 · lance desbalanceado (jogo de planilha) — indício estatístico, nunca acusação
indício forte

O desconto por item se concentra nos itens de menor peso (onde se compra pouco) e some nos de maior peso (onde se compra muito). Item a item o desconto parece generoso, mas o órgão paga pelo valor real da compra. Pode haver explicação legítima (estratégia de preço, custo de logística por item); é indício, nunca prova.

desconto médio item a item
37,4%
média simples (a leitura otimista)
desconto real sobre o total
19,4%
ponderado pelo valor de cada item
gap de concentração
18,0 pp
quanto o desconto foge dos itens pesados
Item (por peso)Peso no loteDesconto
Item 2
650 un · unit. estimado R$ 14,76
84%
13,3%
Item 8
120 un · unit. estimado R$ 9,39
10%
60,6%
Item 7
120 un · unit. estimado R$ 5,36
6%
38,4%

Base: proposta de LIDER NEGOCIOS COMERCIAIS LTDA sobre 3 itens homologados. Peso = participação de cada item no valor estimado do lote (preço de referência, que o licitante não controla). Método em /metodologia.

red-flags DIGIWHIST do certame controle

Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.

DIGIWHIST · share de procedimentos não-abertos (órgão)atenção
não-abertos / total
54%
43 de 80
composição
37 abertos · 0 restritos · 43 diretos

54% dos 80 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos). Fração alta de compras que evitam a disputa aberta.

  • Share de procedimentos NÃO-ABERTOS (DIGIWHIST/opentender — procedure type) sobre todas as contratações ingeridas do órgão.
  • Carteiras legitimamente atípicas (pesquisa, emergência, fornecedor exclusivo) elevam o share sem irregularidade — INDÍCIO, não acusação.

⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.

vínculos entre licitantes · integridade
7 licitantes analisados

Checa se os participantes deste certame são realmente independentes entre si e do órgão comprador (CAMARA MUNICIPAL DE MARILIA).

#28 · beneficiário final / sócio em comum entre licitantes

Nenhum vínculo societário ou de endereço detectado entre os 7 licitantes com dado disponível — participantes aparentemente independentes.

#30 · sócio de licitante que também é servidor do órgão (art. 9º)

A folha de servidores do órgão comprador ainda não é ingerida (fonte nova). O cruzamento servidor-sócio do art. 9º já está pronto e acende automaticamente quando ela chegar; até lá não há conflito a exibir.

Indício, nunca acusação. Vínculos estruturais sobre dados públicos (PNCP, Receita) para priorizar a fiscalização — cada um tem explicação legítima. LGPD: a pessoa nunca é exposta.· Os licitantes considerados são os VENCEDORES por item. A lista de participantes que PERDERAM só existe hoje para o Rio Grande do Sul (10,7 milhões de propostas de 866 órgãos do TCE-RS, 2024–2026, ainda não cruzadas nesta tela); para os demais estados ela depende do histórico do bulk CGU, que não é ingerido.· Vínculo entre licitantes é INDÍCIO de concorrência simulada — nunca prova. Sócio/endereço em comum tem explicações legítimas (grupo econômico, escritório compartilhado).