Contratação de serviços na área de tecnologia da informação para suprir as demandas de atualização de versão, manutenção, sustentação, evolução tecnológica, suporte, treinamento e hospedagem em nuvem de sistema de gestão eletrônica de processos legislativos, desenvolvidos em plataforma de código aberto, do sistema de gestão legislativa existente na Câmara Municipal de Campo Limpo Paulista.
Soma ponderada dos indícios que acenderam neste certame. Cada linha é um sinal calculado sobre dados públicos — indício estatístico, não acusação. Clique para ver a evidência de cada um.
- indício fortever detalhe →97% dos 230 procedimentos do órgão são não-abertos (restritos + diretos) — fração alta de compras que evitam a disputa aberta.
⚖ O CRI é uma triagem de risco sobre dados públicos — não afirma irregularidade. Serve à priorização da fiscalização (TCE/CGU/MP); cada indício pode ter explicação legítima. Pesos e método na metodologia.
Estude o resultado e o vencedor para se preparar para a próxima do mesmo órgão.
O veredito acima é indício estatístico — como calculamos.
- perfil da disputa (modalidade, esfera, porte do lote): nota 65/100
- lance-alvo abaixo da mediana de mercado
Preço ótimo e chance são estimativas estatísticas v1 (metodologia) — não são recomendação de lance nem garantia de resultado.
Contratação de serviços na área de tecnologia da informação para suprir as demandas de atualização de versão, manutenção, sustentação, evolução tecnológica, suporte, treinamento e hospedagem em nuvem de sistema de gestão eletrônica de processos legislativos, desenvolvidos em plataforma de código aberto, do sistema de gestão legislativa existente na Câmara Municipal de Campo Limpo Paulista.
- modalidade
- Pregão Eletrônico
- situação
- julgamento
- registro de preços
- não
- encerramento de propostas
- 17/12/2025
Cada item do certame cruzado ao preço praticado do mesmo CATMAT (banco federal, janela de 24 meses). A referência é a mediana de mercado com a banda p25–p75.
| Item | Quantidade | Estimado (unit.) | Referência de mercado | Situação |
|---|---|---|---|---|
Configuração e ativação de ambiente remoto, instalação e atualização de versão de sistema de processo legislativo eletrônico. #1 · sem CATMAT | 1 SER | R$ 40.000,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Transferência, conversão e migração de banco de dados de normas jurídicas, contemplando dados textuais e textos integrais em PDF. #2 · sem CATMAT | 1 SER | R$ 18.600,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Parametrização do sistema, treinamento e capacitação de usuários para processo eletrônico #3 · sem CATMAT | 1 SER | R$ 22.000,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Hospedagem em nuvem para sistema de processo eletrônico. #4 · sem CATMAT | 12 SER | R$ 2.600,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
Serviços de manutenção, sustentação, evolução tecnológica e suporte contínuo em sistema da informação para gestão eletrônica de processos legislativos e administrativos, desenvolvido em plataforma de código aberto e acesso a API de assinatura digital via browser. #5 · sem CATMAT | 12 SER | R$ 7.200,00 | item sem CATMAT classificado | sem referência |
⚠ INDÍCIO, não acusação. "Acima da mediana" compara o valor ESTIMADO do edital ao preço praticado do mesmo CATMAT — diferenças de especificação, unidade de fornecimento, quantidade e região explicam parte do desvio. Confirme no edital antes de qualquer conclusão.
Dois indícios calculados sobre dados públicos: adjudicação colada ao teto (desconto ~0%) e aditivos acima do limite legal. Servem à fiscalização (TCE/CGU/MP) — não afirmam irregularidade.
- Certame sem valor homologado — sinal #39 (desconto vs teto) indisponível (aguardando homologação).
- Nº de termos aditivos não é ingerido (endpoint de termos do PNCP fora do pipeline) — o #44 usa apenas valor_inicial × valor_global; a diferença pode conter reajuste (não conta no limite do art. 125).
⚖ Ambos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (mercado apertado, reajuste contratual, reforma). Método na metodologia.
Indicadores do CRI (Corruption Risk Index) do projeto europeu DIGIWHIST/opentender, calculados sobre dados públicos do PNCP: publicidade do edital, duração da decisão e uso de procedimentos não-abertos. Servem à fiscalização — não afirmam irregularidade.
⚖ Todos são indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Pode haver justificativa legítima (lacuna de registro, rito específico, carteira atípica do órgão). Referência: DIGIWHIST/GTI, opentender.eu.