fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
25 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
0 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
0 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
0 pt
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor
LEMAM CONSTRUCOES E COMERCIO S.A
04.002.395/0001-12 · one-pager de decisão bid/no-bid
CUIDADO
Dá para avançar, mas resolva os pontos de atenção antes de protocolar.
por que
▪1 item(ns) no radar de sobrepreço — preço acima da mediana do mesmo item.
▪Sem contrato novo há 90+ dias — cadastro e atestados podem estar desatualizados.
▪Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
☐Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
☐Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
☐Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
☐Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Prepare a composição de preços dos itens do radar para responder a eventual diligência.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/04002395000112 · consulta em 16/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
⚖ Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
2 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
faturamento concentrado num único comprador
61% do valor veio de um só órgão
0 pt
muito valor ganho num intervalo curto
16 contratos em 494 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
mesmo endereço de 5 outra(s) empresa(s)
15 pt
sócio compartilhado com outras empresas
sem sócio compartilhado no grafo
0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
alcance compatível com o volume
0 pt
O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco baixo · 28/100
28
/ 100 · sinais próprios 28
empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)
5 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%
15 pt
itens acima da mediana (preço acima da referência)
1 item(ns) flagado(s) em 16 contrato(s) · peso 20%
13 pt
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.
histórico da contratação
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
LEMAM CONSTRUCOES E COMERCIO S.A
8 contratos · CENTRO ESTADUAL DE EDUCACAO TECNOLOGICA PAULA SOUZA
R$ 12,5 mi
total contratado na série
Vigência
Objeto
Valor global
Variação
Intervalo
23/01/2026 → 09/11/2026
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E CONSERVAÇÃO DA ETEC DE ILHA SOLTEIRA - ILHA SOLTEIRA/SP - LOTE 08
R$ 1.248.749,75
—
—
17/04/2026 → 02/01/2027
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E CONSERVAÇÃO DA ETEC DR. RENATO CORDEIRO - BIRIGUI/SP - LOTE 08
R$ 755.134,44
-39,5%
-7 m
23/04/2026 → 08/01/2027
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E CONSERVAÇÃO DA ETEC DE ARAÇATUBA - ARAÇATUBA/SP - LOTE 08
R$ 1.999.987,91
+164,9%
-8 m
23/04/2026 → 08/01/2027
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E CONSERVAÇÃO DA ETEC PROFª CARMELINA BARBOSA (AGRÍCOLA) - DRACENA/ SP - LOTE 08
R$ 1.960.113,19
-2,0%
-9 m
28/04/2026 → 13/01/2027
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E CONSERVAÇÃO DA ETEC PROF. EUDÉCIO LUIZ VICENTE - ADAMANTINA/SP - LOTE 08
R$ 665.719,41
-66,0%
-8 m
28/04/2026 → 13/01/2027
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E CONSERVAÇÃO DA ETEC DEPUTADO FRANCISCO FRANCO - CHIQUITO (AGRÍCOLA) - RANCHARIA/SP - LOTE 08
R$ 1.999.130,37
+200,3%
-9 m
29/04/2026 → 14/01/2027
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E CONSERVAÇÃO DA ETEC AMIM JUNDI - OSVALDO CRUZ/SP - LOTE 08
R$ 1.866.860,52
-6,6%
-9 m
29/04/2026 → 14/01/2027
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E CONSERVAÇÃO DA ETEC SEBASTIANA AUGUSTA DE MORAES (AGRÍCOLA) - ANDRADINA/SP - LOTE 08
R$ 1.969.730,38
+5,5%
-9 m
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +57,7%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
LEMAM CONSTRUCOES E COMERCIO S.A
2 contratos · SECRETARIA DE INFRAESTRUTURA E MEIO AMBIENTE
R$ 1,5 mi
total contratado na série
Vigência
Objeto
Valor global
Variação
Intervalo
30/12/2024 → 29/04/2025
CONTRATAÇÃO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ADEQUAÇÃO DA TORRE DE TELECOMUNICAÇÃO EM ARAÇATUBA - ANTIGA SEDE DO 1º PEL/PAMB.
R$ 38.870,91
—
—
30/12/2024 → 28/06/2025
CONTRATAÇÃO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E REPAROS PONTUAIS NO CENTRO TÉCNICO
REGIONAL II EM ARAÇATUBA
R$ 1.433.100,88
+3.586,8%
-4 m
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +3.586,8%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
SP
17 contr.
R$ 24.380.109,36
o que vende (vitórias × preço mediano)
Manutenção / Reforma Predial
sem código
9×
R$ 377.964,30
onde perde
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
recorte para compartilhar
LEMAM CONSTRUCOES E COMERCIO S.A: 16 contratos com o governo, R$ 20.557.646,41 em 24 meses, em 5 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta.
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP.
Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/04002395000112