fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
0 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
15 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
0 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
10 pt
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor
VERTICAL ENGENHARIA E PROJETOS LTDA
07.670.007/0001-60 · one-pager de decisão bid/no-bid
CUIDADO
Dá para avançar, mas resolva os pontos de atenção antes de protocolar.
por que
▪100% da receita vem de um único órgão — dependência que fragiliza o caixa se o contrato cair.
▪Sem contrato novo há 90+ dias — cadastro e atestados podem estar desatualizados.
▪Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
☐Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
☐Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
☐Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
☐Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Atualize o cadastro (SICAF) e os atestados antes do próximo edital — o histórico está parado.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/07670007000160 · consulta em 26/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
⚖ Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
2 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
faturamento concentrado num único comprador
100% do valor veio de um só órgão
20 pt
muito valor ganho num intervalo curto
2 contratos em 357 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
sem endereço compartilhado no grafo
0 pt
sócio compartilhado com outras empresas
sem sócio compartilhado no grafo
0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
1 órgão(s) em 1 UF com valor relevante
12 pt
O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco sem-indicio · 0/100
0
/ 100 · sinais próprios 0
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)
sem empresa ligada no grafo de vínculos · peso 25%
0 pt
itens acima da mediana (preço acima da referência)
sem item flagado por sobrepreço · peso 20%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
histórico da contratação
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
VERTICAL ENGENHARIA E PROJETOS LTDA
3 contratos · MUNICIPIO DE CODAJAS
R$ 9,1 mi
total contratado na série
Vigência
Objeto
Valor global
Variação
Intervalo
12/08/2024 → 12/11/2024
[LICITANET] - [LICITANET] - Contratação de uma empresa de engenharia para a execução de obras para Construção De Três Pontes: Rua Plinio Coelho, Rua Adalto Uchôa E Rua Plínio Coelho, Laguinho no município de Codajás
R$ 993.442,00
—
—
05/12/2024 → 05/04/2025
[LICITANET] - [LICITANET] - CONTRATAÇÃO DE PESSOA JURÍDICA ESPECIALIZADA EM OBRA E SERVIÇOS DE ENGENHARIA PARA CONSTRUÇÃO DE UMA CRECHE DE 10 SALAS NO MUNICÍPIO DE CODAJÁS
R$ 2.482.000,00
+149,8%
1 m
27/11/2025 → 27/11/2026
[LICITANET] - [LICITANET] - Contratação de empresa de engenharia especializada para execução da obra de construção de um complexo escolar, composto por 10 (dez) salas de aula, área de alimentação com cobertura termoacústica, estacionamento, urbanização do entorno e ginásio poliesportivo coberto com arquibancada, conforme projetos, memoriais descritivos e planilhas orçamentárias que integram o presente processo
R$ 5.642.630,07
+127,3%
8 m
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +468,0%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
AM
3 contr.
R$ 9.118.072,07
o que vende (vitórias × preço mediano)
CONTRATAÇÃO DE PESSOA JURÍDICA ESPECIALIZADA EM OBRA E SERVIÇOS DE ENGENHARIA PARA CONSTRUÇÃO DE UMA CRECHE DE 10 SALAS NO MUNICÍPIO DE CODAJÁS
sem código
6×
R$ 671.371,00
onde perde
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 5.668.835,55/ano · 13 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 24430. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 924.412,68/ano · 24 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 452796. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 410.057,05/ano · 18 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 390513. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 186.218,34/ano · 6 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 406250. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 40.153,35/ano · 5 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 404570. ver preços e compradores →
recorte para compartilhar
VERTICAL ENGENHARIA E PROJETOS LTDA: 2 contratos com o governo, R$ 8.124.630,07 em 24 meses, em 1 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta.
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP.
Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/07670007000160