fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
40 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
0 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
0 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
0 pt
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor
DIJON AUTOMOVEIS LTDA
07.675.625/0004-45 · one-pager de decisão bid/no-bid
CUIDADO
Dá para avançar, mas resolva os pontos de atenção antes de protocolar.
por que
▪1 item(ns) no radar de sobrepreço — preço acima da mediana do mesmo item.
▪Sem contrato novo há 90+ dias — cadastro e atestados podem estar desatualizados.
▪Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
☐Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
☐Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
☐Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
☐Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Prepare a composição de preços dos itens do radar para responder a eventual diligência.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/07675625000445 · consulta em 26/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
REVISÃO PROGRAMADA POR TEMPO DO VEÍCULO PLACA SIJ5H77 COM SUBSTITUIÇÃO DE PEÇAS E MÃO DE … · licitação →
R$ 1.772,27
grupo econômico · raiz 07675625
3 estabelecimentos
Este CNPJ faz parte de um grupo de 3 estabelecimentos (matriz + filiais) sob a mesma raiz de CNPJ. Juntos venceram R$ 207.639,98 em 22 contratos com o governo (24 meses).
⚖ Grupo econômico é vínculo cadastral público (mesma raiz de CNPJ na Receita) — contexto de porte e estrutura, indício, nunca acusação. Estrutura matriz/filial é arranjo empresarial legítimo. Consolida só estabelecimentos com contratos nos últimos 24 meses.
grafo · impressão digital (contato & endereço)
Empresas que coincidem em contato ou endereço.
Além do endereço idêntico (que o grafo de vínculos já liga), cruzamos telefone, e-mail e contador em comum e a proximidade de endereço — mesmo CEP com número diferente, ou logradouro quase igual. É indício estatístico sobre dados públicos, não prova: pode haver explicação legítima.
↳ mesmo CEP, número diferente — vínculo por endereço, indício.
Telefone, e-mail e contador em comum acendem quando o quadro societário completo (RFB/QSA) for ingerido — hoje esse vínculo de contato ainda não está na base. A proximidade de endereço usa CEP + similaridade textual (não geocodificado) como proxy honesto, não a localização do imóvel.
Coincidência de contato ou endereço é padrão estatístico sobre dados públicos, não prova de irregularidade. A apuração é papel de TCU, CGU, CADE e Ministério Público.
⚖ Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
2 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
faturamento concentrado num único comprador
faturamento diversificado entre compradores
0 pt
muito valor ganho num intervalo curto
7 contratos em 200 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
mesmo endereço de 2 outra(s) empresa(s)
6 pt
sócio compartilhado com outras empresas
mesmo sócio de 6 outra(s) empresa(s)
22 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
alcance compatível com o volume
0 pt
O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco médio · 41/100
41
/ 100 · sinais próprios 41
empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)
7 empresa(s) ligada(s) por 2 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%
21 pt
itens acima da mediana (preço acima da referência)
1 item(ns) flagado(s) em 7 contrato(s) · peso 20%
20 pt
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.
histórico da contratação
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
DIJON AUTOMOVEIS LTDA
2 contratos · MUNICIPIO DE PARA DE MINAS
R$ 1,8 mil
total contratado na série
Vigência
Objeto
Valor global
Variação
Intervalo
08/04/2025 → 08/04/2025
Contratação de empresa para prestação de serviço de revisão em período de garantia de 20.000 KM do veículo Renault Master, placa RNK2J50, chassi: 93YF62007SJ926459, pertencente a Secretaria Municipal de Saúde.
Recurso: Saúde.
R$ 536,55
—
—
08/04/2025 → 08/04/2025
Contratação de empresa para prestação de serviço de revisão em período de garantia de 20.000 KM do veículo Renault Master, placa RNK2J50, chassi: 93YF62007SJ926459, pertencente a Secretaria Municipal de Saúde.
Recurso: Saúde.
R$ 1.235,65
+130,3%
0 m
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +130,3%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
DIJON AUTOMOVEIS LTDA
2 contratos · MUNICIPIO DE PARA DE MINAS
R$ 1,8 mil
total contratado na série
Vigência
Objeto
Valor global
Variação
Intervalo
07/04/2025 → 07/04/2025
Prestação de serviço de revisão em período de garantia de 40.000 KM para veículo Renault Master L1 RAY AB, placa SYD-1E17, chassi: 93YF62009RJ666883, pertencente a Secretaria Municipal de Saúde.
Recurso: Saúde
R$ 536,60
—
—
07/04/2025 → 07/04/2025
Prestação de serviço de revisão em período de garantia de 40.000 KM para veículo Renault Master L1 RAY AB, placa SYD-1E17, chassi: 93YF62009RJ666883, pertencente a Secretaria Municipal de Saúde.
Recurso: Saúde
R$ 1.235,60
+130,3%
0 m
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +130,3%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
MG
7 contr.
R$ 8.046,68
o que vende (vitórias × preço mediano)
111240001-OLEO
sem código
490×
R$ 98,88
onde perde
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 595.896.896,55/ano · 515 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 4316. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 5.825.741,67/ano · 37 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 216956. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 5.789.498,49/ano · 53 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 216957. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 2.878.140,80/ano · 336 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 15903. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 2.626.764,93/ano · 130 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 27189. ver preços e compradores →
recorte para compartilhar
DIJON AUTOMOVEIS LTDA: 7 contratos com o governo, R$ 8.046,68 em 24 meses, em 3 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta.
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP.
Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/07675625000445