fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
0 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
25 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
2 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
0 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
10 pt
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor
BAGGIO & MARCOLINA SISTEMAS DE LIMPEZA E SEGURANÇA LTDA
08.145.249/0001-05 · one-pager de decisão bid/no-bid
EVITAR
Sanção CEIS/CNEP vigente — pode impedir a contratação; confira o tipo e o alcance (órgão/esfera) antes de desistir.
por que
▪Sanção CEIS/CNEP vigente hoje: pode impedir a contratação — verifique o tipo e o alcance (órgão/esfera) da sanção.
▪74% da receita vem de um único órgão — dependência que fragiliza o caixa se o contrato cair.
▪Sem contrato novo há 90+ dias — cadastro e atestados podem estar desatualizados.
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
☐Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
☐Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
☐Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
☐Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Antes de tudo: regularizar/impugnar a sanção CEIS/CNEP — sem isso a proposta é inabilitada.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/08145249000105 · consulta em 21/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
sanções registradas (CEIS/CNEP)
Impedimento/proibição de contratar com prazo determinado
CEIS · LEI 8666 - ART. 87, III - PELA INEXECUÇÃO TOTAL OU PARCIAL DO CONTRATO A ADMINISTRAÇÃO PODERÁ, GARANTIDA A PRÉVIA DEFESA, APLICAR AO CONTRATADO AS SEGUINTES SANÇÕES: III - SUSPENSÃO TEMPORÁRIA DE PARTICIPAÇÃO EM LICITAÇÃO E IMPEDIMENTO DE CONTRATAR COM A ADMINISTRAÇÃO, POR PRAZO NÃO SUPERIOR A 2 (DOIS) ANOS
Contratação de empresa para prestação de serviços de monitoria junto às Escolas da rede Mu… · licitação →
R$ 627.900,00
grafo · impressão digital (contato & endereço)
Empresas que coincidem em contato ou endereço.
Além do endereço idêntico (que o grafo de vínculos já liga), cruzamos telefone, e-mail e contador em comum e a proximidade de endereço — mesmo CEP com número diferente, ou logradouro quase igual. É indício estatístico sobre dados públicos, não prova: pode haver explicação legítima.
↳ mesmo CEP, número diferente — vínculo por endereço, indício.
Telefone, e-mail e contador em comum acendem quando o quadro societário completo (RFB/QSA) for ingerido — hoje esse vínculo de contato ainda não está na base. A proximidade de endereço usa CEP + similaridade textual (não geocodificado) como proxy honesto, não a localização do imóvel.
Coincidência de contato ou endereço é padrão estatístico sobre dados públicos, não prova de irregularidade. A apuração é papel de TCU, CGU, CADE e Ministério Público.
⚖ Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
3 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
faturamento concentrado num único comprador
74% do valor veio de um só órgão
7 pt
muito valor ganho num intervalo curto
4 contratos em 217 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
mesmo endereço de 5 outra(s) empresa(s)
15 pt
sócio compartilhado com outras empresas
mesmo sócio de 2 outra(s) empresa(s)
7 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
alcance compatível com o volume
0 pt
O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco médio · 55/100
55
/ 100 · sinais próprios 55
sanção CEIS/CNEP
sanção CEIS/CNEP vigente hoje · peso 30%
30 pt
empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)
7 empresa(s) ligada(s) por 2 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%
21 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
2 vizinho(s) por contato/endereço compartilhado · peso 10%
4 pt
itens acima da mediana (preço acima da referência)
sem item flagado por sobrepreço · peso 20%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.
histórico da contratação
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
BAGGIO E MARCOLINA SISTEMAS DE LIMPEZA E SEGURANCA LTDA
2 contratos · MUNICIPIO DE FLORES DA CUNHA
R$ 767,8 mil
total contratado na série
Vigência
Objeto
Valor global
Variação
Intervalo
07/03/2023 → 07/03/2024
Contratação de empresa para prestação de serviços de monitoria junto às Escolas da rede Municipal de Ensino, visando atender alunos com necessidades especiais.
R$ 627.900,00
—
—
18/09/2023 → 17/09/2024
Contratação de empresa para prestação de serviços de limpeza, conservação e asseio dos prédios do Centro Administrativo Municipal e da Subprefeitura de Otávio Rocha.
R$ 139.899,84
-77,7%
-6 m
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou -77,7%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
RS
6 contr.
R$ 4.903.286,92
o que vende (vitórias × preço mediano)
Contratacao de empresa para o servico de ate 01 um cuidador com adicional noturno com carga horaria de ate 44 horas semanais prestando as seguintes atribuicoes Cuidador organizar a rotina domestica e do espaco residencial cuidar da higiene pessoal das criancas e adolescentes oferecer e acompanhar a alimentacao zelar pela seguranca e cuidados gerais acompanhamento nos servicos de saude escola e outros servicos requeridos no cotidiano. CBO 5162
sem código
8×
R$ 4.350,26
onde perde
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 1.819.584.815,33/ano · 381 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 461506. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 2.878.140,80/ano · 336 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 15903. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 894.740,24/ano · 30 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 1058. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 681.626,23/ano · 5 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 435413. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 650.809,01/ano · 182 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 150431. ver preços e compradores →
recorte para compartilhar
BAGGIO & MARCOLINA SISTEMAS DE LIMPEZA E SEGURANÇA LTDA: 4 contratos com o governo, R$ 4.822.652,23 em 24 meses, em 4 órgãos · com impedimento registrado (CEIS/CNEP ou TCU).
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP.
Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/08145249000105