perfil de fornecedor

TOPSER-CONSULTORIA E DESENVOLVIMENTO LTDA

20.890.587/0001-69 · ME/EPP · sede Independência/RSnada em CEIS/CNEP e TCURaio-X (dossiê com hash)

vendido ao governo (24m)

R$ 937.967,00

18 contratos · ticket R$ 52.109,28

alcance

12 órgãos

em 1 UF · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)

score de risco (0–100)

composição aberta abaixo · metodologia

decomposição do score — cada sinal com fonte

Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%		0 pt
Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%		0 pt
Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%		0 pt
Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%		0 pt
Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%		1 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão do fornecedor

TOPSER-CONSULTORIA E DESENVOLVIMENTO LTDA

20.890.587/0001-69 · one-pager de decisão bid/no-bid

Habilitação limpa e histórico consistente — siga para a proposta.

por que

Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
Nenhum item marcado no radar de sobrepreço.
R$ 937.967,00 vendidos ao governo em 18 contratos (24m), atendendo 12 órgão(s) em 1 UF(s).

checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)

Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.

próximo passo: Reúna a documentação de habilitação abaixo e acompanhe editais compatíveis com o histórico.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/20890587000169 · consulta em 13/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

vendas ao governo por trimestre (24m)

vendas por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
25T1	275840
25T2	34000
25T3	55680
25T4	88578
26T1	307997
26T2	13684
26T3	217868

contratos recentes

Ano	Órgão comprador	Objeto	Valor
2026	MUNICIPIO DE PORTO VERA CRUZ	Contratação de empresa especializada para prestação de serviços de consultoria técnica e p… · licitação →	R$ 37.340,00
2026	MUNICIPIO DE HUMAITA	Contratação de empresa do ramo pertinente para realização de assessoria, planejamento estr… · licitação →	R$ 35.168,00
2026	MUNICIPIO DE SANTA ROSA	CONTRATAÇÃO DA EMPRESA TOPSER CONSULTORIA E DESENVOLVIMENTO LTDA, PARA A PRESTAÇÃO DE SERV… · licitação →	R$ 145.360,00
2026	MUNICIPIO DE INDEPENDENCIA	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA FORMAÇÃO CONTINUADA DO MAGISTÉRIO, sendo a empresa contratada … · licitação →	R$ 13.684,00
2026	MUNICIPIO DE TUPARENDI	Contratação de empresa especializada em consultoria para formação de professores da Rede M… · licitação →	R$ 7.500,00
2026	MUNICIPIO DE TUCUNDUVA	Inexigibilidade de Licitação nº 10/2026 - Contratação da Empresa TopSer Consultoria e Dese… · licitação →	R$ 27.064,00
2026	MUNICIPIO DE TRES DE MAIO	PAGAMENTO PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE CONSULTORIA, ASSESSORIA E FORMAÇÃO DOCENTE CONTINUADA PA… · licitação →	R$ 72.693,00
2026	MUNICIPIO DE INDEPENDENCIA	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA FORMAÇÃO CONTINUADA DE PROFESSORES, sendo a empresa contratada… · licitação →	R$ 26.800,00
2026	MUNICIPIO DE SAO MARTINHO	Contratação de empresa para Formação continuada e aprimoramento contínuo das práticas peda… · licitação →	R$ 56.010,00
2026	MUNICIPIO DE SAO JOSE DO INHACORA	A prestação de serviços especializados para a execução de formação continuada, assessoria … · licitação →	R$ 50.930,00
2026	MUNICIPIO DE CANDIDO GODOI	Contratacao de empresa especializada para formacoes consultorias e assessorias relativas … · licitação →	R$ 67.000,00
2025	MUNICIPIO DE BOA VISTA DO BURICA	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA REALIZAR A IMPLANTAÇÃO DO COMPONENTE CURRICULAR DE COMPUTAÇÃO,… · licitação →	R$ 88.578,00
2025	MUNICIPIO DE PORTO VERA CRUZ	Contratação de empresa especializada em consultoria para implementação do componente curri… · licitação →	R$ 15.680,00
2025	MUNICIPIO DE PORTO MAUA	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA A IMPLEMENTAÇÃO, ASSESSORIA E ACOMPANHAMENTO NEC… · licitação →	R$ 28.600,00
2025	MUNICIPIO DE INDEPENDENCIA	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA REALIZAÇÃO DE ATIVIDADE DE FORMAÇÃO CONTINUADA DOS PROFESSORES… · licitação →	R$ 11.400,00
2025	MUNICIPIO DE NOVO MACHADO	CONTRATAÇÃO DE SERVIÇO PARA IMPLEMENTAÇÃO DA COMPUTAÇÃO NA EDUCAÇÃO MUNICIPAL · licitação →	R$ 34.000,00
2025	MUNICIPIO DE SAO MARTINHO	Contratação da empresa especializada em consultoria para criação da política de educação d… · licitação →	R$ 60.680,00
2025	MUNICIPIO DE TUPARENDI	Contratação de empresa especializada para capacitação dos profissionais de educação sobre … · licitação →	R$ 63.560,00
2025	MUNICIPIO DE TRES DE MAIO	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA A PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE CONSULTORIA, ASSESSORIA E FORMAÇÃO … · licitação →	R$ 68.400,00
2025	MUNICIPIO DE SAO JOSE DO INHACORA	SERVIÇOS DE IMPLEMENTAÇÃO DE COMPONENTE CURRICULAR DE COMPUTAÇÃO NA REDE DE ENSINO MUNICIP… · licitação →	R$ 50.800,00
2025	MUNICIPIO DE INDEPENDENCIA	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA REALIZAÇÃO DE ATIVIDADE DE FORMAÇÃO CONTINUADA DOS PROFESSORES… · licitação →	R$ 32.400,00
2024	MUNICIPIO DE INDEPENDENCIA	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA MINISTRAR FORMAÇÃO AOS PROFESSORES E EQUIPE PEDAGÓGICA, sendo … · licitação →	R$ 26.800,00

contratos recentes — carregando…

sinais estruturais da entidade

sinais estruturais: baixo (21/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

1 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador faturamento diversificado entre compradores		0 pt
muito valor ganho num intervalo curto 18 contratos em 537 dia(s) entre o 1º e o último		0 pt
endereço compartilhado com outras empresas mesmo endereço de 7 outra(s) empresa(s)		21 pt
sócio compartilhado com outras empresas sem sócio compartilhado no grafo		0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume alcance compatível com o volume		0 pt

O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo

risco baixo · 18/100

/ 100 · sinais próprios 18

empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores) 7 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%		18 pt
sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30%		0 pt
itens acima da mediana (preço acima da referência) sem item flagado por sobrepreço · peso 20%		0 pt
sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%		0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%		0 pt

⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.

histórico da contratação

O mesmo serviço, ao longo dos anos.

Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.

TOPSER CONSULTORIA E DESENVOLVIMENTO LTDA

2 contratos · MUNICIPIO DE INDEPENDENCIA

R$ 43,8 mil

total contratado na série

Vigência	Objeto	Valor global	Variação	Intervalo
21/02/2025 → 21/02/2026	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA REALIZAÇÃO DE ATIVIDADE DE FORMAÇÃO CONTINUADA DOS PROFESSORES, sendo a empresa contratada TOPSER CONSULTORIA E DESENVOLVIMENTO LTDA, inscrita no CNPJ nº 20.890.587/0001-69, no valor total de R$ 32.400,00 (trinta e dois mil e qu	R$ 32.400,00	—	—
23/07/2025 → 23/07/2026	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA REALIZAÇÃO DE ATIVIDADE DE FORMAÇÃO CONTINUADA DOS PROFESSORES, sendo a empresa contratada TOPSER CONSULTORIA E DESENVOLVIMENTO LTDA, inscrita no CNPJ nº 20.890.587/0001-69, no valor total de R$ 11.400,00 (onze mil e quatrocento	R$ 11.400,00	-64,8%	-7 m

Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou -64,8%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.

TOPSER CONSULTORIA E DESENVOLVIMENTO LTDA

2 contratos · MUNICIPIO DE INDEPENDENCIA

R$ 40,5 mil

total contratado na série

Vigência	Objeto	Valor global	Variação	Intervalo
09/02/2026 → 09/02/2027	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA FORMAÇÃO CONTINUADA DE PROFESSORES, sendo a empresa contratada TOPSER CONSULTORIA E DESENVOLVIMENTO LTDA, inscrita no CNPJ sob o nº 20.890.587/0001-69, no valor total de R$ 26.800,00 (vinte e seis mil e oitocentos reais). PROC	R$ 26.800,00	—	—
25/06/2026 → 31/12/2026	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA FORMAÇÃO CONTINUADA DO MAGISTÉRIO, sendo a empresa contratada TOPSER CONSULTORIA E DESENVOLVIMENTO LTDA, inscrita no CNPJ sob o nº 20.890.587/0001-69, no valor total de R$ 13.684,00 (treze mil, seiscentos e oitenta e quatro reai	R$ 13.684,00	-48,9%	-8 m

Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou -48,9%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.

Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.

raio-x competitivo · janela de 36 meses

AiLicita Pro · aberto no lançamento

onde vence (por UF)

22 contr.

R$ 1.020.447,00

o que vende (vitórias × preço mediano)

Assessoria e planejamento estratégico digital

sem código

21×

R$ 9.120,00

onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou

janela 24m · vencedores homologados (PNCP)

CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.

GASOLINA, USO: PARA AUTOMOTIVOS , CLASSIFICAÇÃO: COMUM , ÍNDICE DE OCTANAGEM: IAD 87 MIN R$ 1.819.584.815,33/ano

CATMAT 461506 · material · 381 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 1.819.584.815,33/ano · 381 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 461506. ver preços e compradores →

HIDRÔMETRO, NOME: HIDROMETRO R$ 74.249.733,19/ano

CATMAT 26395 · material · 31 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 74.249.733,19/ano · 31 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 26395. ver preços e compradores →

PRESTACAO DE SERVICOS DE PINTORR$ 72.661.554,23/ano

CATSER 19372 · serviço · 150 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 72.661.554,23/ano · 150 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 19372. ver preços e compradores →

ÓLEO LUBRIFICANTE., ORIGEM: MINERAL , VISCOSIDADE: SAE 10W R$ 33.887.735,36/ano

CATMAT 474487 · material · 197 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 33.887.735,36/ano · 197 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 474487. ver preços e compradores →

LEGUME IN NATURA, TIPO: BATATA INGLESA R$ 26.808.280,17/ano

CATMAT 463754 · material · 200 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 26.808.280,17/ano · 200 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 463754. ver preços e compradores →

confira na fonte oficial

recorte para compartilhar

TOPSER-CONSULTORIA E DESENVOLVIMENTO LTDA: 18 contratos com o governo, R$ 937.967,00 em 24 meses, em 12 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/20890587000169

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.