fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
0 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
0 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
0 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
0 pt
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor
CONSULTA CONTABILIDADE E DIREITO MUNICIPAL LTDA-ME
21.104.316/0001-01 · one-pager de decisão bid/no-bid
GO
Habilitação limpa e histórico consistente — siga para a proposta.
por que
▪Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
▪Nenhum item marcado no radar de sobrepreço.
▪R$ 479.000,00 vendidos ao governo em 5 contratos (24m), atendendo 4 órgão(s) em 1 UF(s).
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
☐Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
☐Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
☐Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
☐Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Atualize o cadastro (SICAF) e os atestados antes do próximo edital — o histórico está parado.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/21104316000101 · consulta em 01/10/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
CONTRATAÇÃO DE CURSO PARA ATÉ 25 (VINTE E CINCO) SERVIDORES QUE ATUAM NA FISCALIZAÇÃO E GE… · licitação →
R$ 25.000,00
benchmark competitivo · você vs. pares dos mesmos CATMAT×UF
p88de vitórias entre 16 concorrentes
0 = vence menos que todos os pares · 100 = vence mais que todos
Você está no p88 de vitórias; preço 25% abaixo do vencedor mediano — a alavanca é portfólio.
seu preço já é competitivo; crescer é disputar mais CATMATs/UF, não baixar preço.
amostra: 16 concorrentes · 2 vitórias suas · 1 segmento CATMAT×UF · janela 36m · preço normalizado por segmento (mediana das razões, não mistura CATMATs)
score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco baixo · 18/100
18
/ 100 · sinais próprios 18
empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)
6 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%
18 pt
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
itens acima da mediana (preço acima da referência)
sem item flagado por sobrepreço · peso 20%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.· O sinal de fênix não pôde ser avaliado nesta consulta (componente entrou como zero).
raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
BA
7 contr.
R$ 561.000,00
o que vende (vitórias × preço mediano)
Contratação de empresa por inexigibilidade para o “Curso Prático de Licitações e Contratos”, para os servidores da licitação e contratos de acordo com a lei nº 14.133/2021 no formato curso presencial.
sem código
4×
R$ 18.200,00
Consultoria especializada para assessoria na elaboração, acompanhamento e gestão de processos licitatórios, que compreende:
a) Visitas técnicas – A responsável pela assinatura do contrato atenderá periodicamente na Prefeitura – com objetivo de: acompanhar a realização de processos, examinar questões polêmicas, apoiar e auxiliar o setor;
b) Atendimento a consultas pontuais – Os Contratados estabelecerão rotina de atendimento a distância – via telefone, e-mail e consultas por escrito, com objetivo de solucionar questões de caráter mais urgente;
c) Acompanhamento de organismos públicos de controle – Equipes, mediante a poder de representação ou não, farão acompanhamento junto a organismos que realizam o controle de contas públicas, tais como Tribunais de Contas, procuradorias públicas e organismos que tais.
catálogo 000
2×
R$ 7.500,00
onde perde
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
recorte para compartilhar
CONSULTA CONTABILIDADE E DIREITO MUNICIPAL LTDA-ME: 5 contratos com o governo, R$ 479.000,00 em 24 meses, em 4 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta.
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP.
Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/21104316000101