perfil de fornecedor

L AUGUSTA F PEREIRA

30.840.925/0001-01 · ME/EPP · sede Barra do Turvo/SPnada em CEIS/CNEP e TCUsem contrato novo há 90+ diasRaio-X (dossiê com hash)

vendido ao governo (24m)

R$ 71.090,00

2 contratos · ticket R$ 35.545,00

alcance

2 órgãos

em 1 UF · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)

score de risco (0–100)

composição aberta abaixo · metodologia

decomposição do score — cada sinal com fonte

Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%		0 pt
Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%		0 pt
Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%		0 pt
Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%		0 pt
Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%		5 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão do fornecedor

L AUGUSTA F PEREIRA

30.840.925/0001-01 · one-pager de decisão bid/no-bid

Habilitação limpa e histórico consistente — siga para a proposta.

por que

Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
Nenhum item marcado no radar de sobrepreço.
R$ 71.090,00 vendidos ao governo em 2 contratos (24m), atendendo 2 órgão(s) em 1 UF(s).

checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)

Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.

próximo passo: Atualize o cadastro (SICAF) e os atestados antes do próximo edital — o histórico está parado.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/30840925000101 · consulta em 22/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

vendas ao governo por trimestre (24m)

vendas por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
25T3	44000
25T4	27090

contratos recentes

Ano	Órgão comprador	Objeto	Valor
2025	MUNICIPIO DE ITARIRI	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE SERVIÇOS DE ARBITRAGEM ESPORTIVA PARA ATUAR NO CAMPEONATO DE FU… · licitação →	R$ 27.090,00
2025	MUNICIPIO DE BARRA DO TURVO	Contratação de empresa especializada para a organização, planejamento e prestação de ser… · licitação →	R$ 44.000,00

contratos recentes — carregando…

sinais estruturais da entidade

sinais estruturais: baixo (24/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

1 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador faturamento diversificado entre compradores		0 pt
muito valor ganho num intervalo curto 2 contratos em 107 dia(s) entre o 1º e o último		0 pt
endereço compartilhado com outras empresas mesmo endereço de 27 outra(s) empresa(s)		24 pt
sócio compartilhado com outras empresas sem sócio compartilhado no grafo		0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume alcance compatível com o volume		0 pt

O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo

risco baixo · 18/100

/ 100 · sinais próprios 18

empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores) 27 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%		18 pt
sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30%		0 pt
itens acima da mediana (preço acima da referência) sem item flagado por sobrepreço · peso 20%		0 pt
sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%		0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%		0 pt

⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.

raio-x competitivo · janela de 36 meses

AiLicita Pro · aberto no lançamento

onde vence (por UF)

2 contr.

R$ 71.090,00

o que vende (vitórias × preço mediano)

1) Prestação de serviços de arbitragem de Futebol de Campo com qualificação, experiência, equipe com 01 árbitro, 02 auxiliares e 4º árbitro. 2) Prestação de serviço de locução das aberturas e encerramento dos Eventos do Município com transmissão ao vivo via internet com narração dos jogos (partidas, provas ou equivalentes) com comentarista) 3) Organização completa do Campeonato de futebol adulto Livre, com realização de congresso técnico, confecção de regulamentos, inscrição de equipes, confecção de tabelas, instituição de comissão disciplinar, divulgação de punições disciplinares após cada rodada, divulgação de controles cartões após cada rodada, divulgação de controles de artilheiros após cada rodada e fornecimento de premiação em numerário a saber: 1º colocado = R$ 1.500,00;2º colocado = R$ 1.000,00; 3º colocado = R$ 800,00 e 4º colocado = R$ 700,00.

sem código

4×

R$ 1.890,50

onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

confira na fonte oficial

recorte para compartilhar

L AUGUSTA F PEREIRA: 2 contratos com o governo, R$ 71.090,00 em 24 meses, em 2 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/30840925000101

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.