fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
40 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
9 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
4 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
10 pt
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor
IRONFENCE INTELIGENCIA ARTIFICIAL S.A
34.460.760/0001-01 · one-pager de decisão bid/no-bid
EVITAR
Risco alto no perfil público — trate os pontos críticos antes de decidir.
por que
▪2 item(ns) no radar de sobrepreço — preço acima da mediana do mesmo item.
▪88% da receita vem de um único órgão — dependência que fragiliza o caixa se o contrato cair.
▪Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
☐Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
☐Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
☐Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
☐Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Prepare a composição de preços dos itens do radar para responder a eventual diligência.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/34460760000101 · consulta em 20/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
⚖ Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
2 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível médio. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
faturamento concentrado num único comprador
88% do valor veio de um só órgão
14 pt
muito valor ganho num intervalo curto
4 contratos em 540 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
mesmo endereço de 16 outra(s) empresa(s)
24 pt
sócio compartilhado com outras empresas
sem sócio compartilhado no grafo
0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
alcance compatível com o volume
0 pt
O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco médio · 38/100
38
/ 100 · sinais próprios 38
itens acima da mediana (preço acima da referência)
2 item(ns) flagado(s) em 4 contrato(s) · peso 20%
20 pt
empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)
16 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%
18 pt
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.
histórico da contratação
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
IRONFENCE INTELIGENCIA ARTIFICIAL S.A
2 contratos · BAHIA SECRETARIA DA SEGURANCA PUBLICA
R$ 22 mi
total contratado na série
Vigência
Objeto
Valor global
Variação
Intervalo
05/03/2026 → 06/02/2031
Administração, Operação, Desenv. de Sistemas de Informática e Software
R$ 18.808.000,00
—
—
05/03/2026 → 06/02/2031
Administração, Operação, Desenv. de Sistemas de Informática e Software
R$ 3.192.000,00
-83,0%
-59 m
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou -83,0%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
BA
2 contr.
R$ 22.000.000,00
AM
1 contr.
R$ 5.934.900,00
DF
3 contr.
R$ 3.118.760,00
RJ
1 contr.
R$ 1.256.000,00
o que vende (vitórias × preço mediano)
(ID-146543) LICENCA DE SOFTWARE, Contratacao de Licenca (perpetua) do software capaz de realizar a coleta, gerenciamento e atualizacao de dados de diversas fontes da internet (Web crawler), coleta de dados sobre cenarios de interesse da Seguranca Publica em redes sociais, estruturacao, correlacionamento de dados e analise de interesse da Seguranca Publica por meio da incorporacao de funcionalidades de georreferenciamento e geolocalizacao, com garantia de atualizacao por 24 meses.
sem código
16×
R$ 234.100,00
onde perde
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 29.969.630,73/ano · 47 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 25623. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 18.460.068,00/ano · 10 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 16837. ver preços e compradores →
CATMAT 342135 · material · 3 órgãos comprando · vencedor típico: média
Movimenta R$ 11.575.258,00/ano · 3 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 342135. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 8.167.366,18/ano · 7 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 23434. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 5.960.734,13/ano · 3 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (média) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 1937. ver preços e compradores →
recorte para compartilhar
IRONFENCE INTELIGENCIA ARTIFICIAL S.A: 4 contratos com o governo, R$ 25.058.760,00 em 24 meses, em 3 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta.
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP.
Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/34460760000101