fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
0 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
0 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
0 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
0 pt
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor
CIELO SOCIEDADE DE ADVOGADOS
35.568.295/0001-81 · one-pager de decisão bid/no-bid
GO
Habilitação limpa e histórico consistente — siga para a proposta.
por que
▪Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
▪Nenhum item marcado no radar de sobrepreço.
▪R$ 240.900,00 vendidos ao governo em 7 contratos (24m), atendendo 7 órgão(s) em 1 UF(s).
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
☐Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
☐Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
☐Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
☐Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Reúna a documentação de habilitação abaixo e acompanhe editais compatíveis com o histórico.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/35568295000181 · consulta em 17/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
Contratação de empresa na prestação de serviço técnico especializado de desenvolvimento e … · licitação →
R$ 38.000,00
grafo · impressão digital (contato & endereço)
Empresas que coincidem em contato ou endereço.
Além do endereço idêntico (que o grafo de vínculos já liga), cruzamos telefone, e-mail e contador em comum e a proximidade de endereço — mesmo CEP com número diferente, ou logradouro quase igual. É indício estatístico sobre dados públicos, não prova: pode haver explicação legítima.
↳ mesmo CEP, número diferente — vínculo por endereço, indício.
Telefone, e-mail e contador em comum acendem quando o quadro societário completo (RFB/QSA) for ingerido — hoje esse vínculo de contato ainda não está na base. A proximidade de endereço usa CEP + similaridade textual (não geocodificado) como proxy honesto, não a localização do imóvel.
Coincidência de contato ou endereço é padrão estatístico sobre dados públicos, não prova de irregularidade. A apuração é papel de TCU, CGU, CADE e Ministério Público.
score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco sem-indicio · 5/100
5
/ 100 · sinais próprios 5
empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)
1 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%
3 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
1 vizinho(s) por contato/endereço compartilhado · peso 10%
2 pt
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
itens acima da mediana (preço acima da referência)
sem item flagado por sobrepreço · peso 20%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.
histórico da contratação
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
CIELO SOCIEDADE DE ADVOGADOS
2 contratos · MUNICIPIO DE HERVAL D'OESTE
R$ 86 mil
total contratado na série
Vigência
Objeto
Valor global
Variação
Intervalo
24/05/2024 → 24/05/2025
Contratação de empresa na prestação de serviço técnico especializado de desenvolvimento e assessoria para implementação de projeto de adequação à Lei Federal nº 13.709/2018 - Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD),e demais alterações, almejando ao estabelecimento de princípios, objetivos, diretrizes e requisitos gerais que promovam a gestão da privacidade e proteção de dados.
R$ 38.000,00
—
—
16/06/2025 → 13/06/2026
Contratação de empresa na prestação de serviço técnico especializado de consultoria para acompanhamento, treinamento, monitoria e atualização das políticas relacionadas a Lei Geral de Proteção de Dados – LGPD - Lei Federal nº 13.709/2018, no município
R$ 48.000,00
+26,3%
1 m
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +26,3%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
SC
8 contr.
R$ 278.900,00
o que vende (vitórias × preço mediano)
Contratação de empresa especializada para prestação de serviços de consultoria e assessoria técnica para implantação, execução e adequação integral às disposições da Lei nº 13.709/2018 – Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD), norma de cumprimento obrigatório por todos os entes públicos e privados. Compreendendo as atividades/etapas:
Etapa 1: Planejamento e Conscientização
(Reunião prévia, nomeação do Encarregado de dados, sensibilização a todos os servidores) – Mínimo de 1 deslocamento.
Descrição: Nesta etapa deverá ser realizado o planejamento dos trabalhos, em conjunto com o SIMAE, de forma a estabelecer um plano exequível e acordado entre as partes, mantendo o horizonte de prazo conforme estabelecido em lei. As seguintes atividades principais deverão ser executadas pela Contratada:
a) Planejar e elaborar estrutura, escopo e plano de trabalho detalhadamente, com o modelo de gerenciamento e priorização inicial dos trabalhos; b) Compor a equipe do projeto, Comitê de LGPD e encarregado de dados: Organização e atribuições de cada um, produtos a serem entregues e respectivos prazos;
c) Definir os setores e pessoas chaves para fins de levantamento de dados;
d) Definir a metodologia a ser usada na elaboração do projeto;
e) Planejar ações de mudança cultural, tais como: comunicação, treinamento, conscientização e capacitação no tema privacidade e proteção de dados pessoais;
f) Realizar sensibilização com os envolvidos (presencial, até 2 eventos em um dia) no início do trabalho e, ao final (um evento para alta gestão);
g) Orientar e acompanhar as reuniões periódicas do comitê, para desenvolver o mapeamento dos dados e construção do Plano de Ação de Adequação (participação presencial ou remota nas reuniões do Comitê).
Etapa 2: Mapeamento | Inventário de dados
(Entrevista com os servidores para mapeamento e fluxo de dados, com elaboração de matriz de risco) - Mínimo de 1 deslocamento.
Descrição: Esta etapa consiste na verificação e mapeamento do ambiente de dados pessoais, com análise do grau de conform
sem código
7×
R$ 13.000,00
onde perde
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 33.887.735,36/ano · 197 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 474487. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 17.311.351,46/ano · 76 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 16497. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 16.315.649,10/ano · 72 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 102377. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 5.789.498,49/ano · 53 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 216957. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 3.250.178,90/ano · 131 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 463876. ver preços e compradores →
recorte para compartilhar
CIELO SOCIEDADE DE ADVOGADOS: 7 contratos com o governo, R$ 240.900,00 em 24 meses, em 7 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta.
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP.
Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/35568295000181