Ofício AIL-124928/2026
Modelo pronto para o controlador interno. Confira, ajuste o que o seu setor exigir e protocole com a numeração do seu sistema. Baixar como .txt.
OFÍCIO DE COMUNICAÇÃO DE INDÍCIO Nº AIL-124928/2026 — CONTROLE INTERNO (Comunicação de indício para verificação — não é acusação de irregularidade.) À MUNICIPIO DE CANTA (CNPJ 01.612.682/0001-56) Referência: certame 01612682000156-1-000003/2025 — Cantá/RR — objeto: Eventual aquisição de mudas frutíferas para atender as demandas da secretaria municipal de desenvolvimento agropecuário do município de cantá. Assunto: indício de "vencedor único" no certame 01612682000156-1-000003/2025 — solicitação de verificação 1. DO OBJETO DESTA COMUNICAÇÃO Em triagem automatizada da fila de risco (indicadores estatísticos sobre dados públicos do PNCP), o certame em referência apresentou o seguinte indício: um único fornecedor foi homologado em todos os itens do certame. 2. DA NATUREZA DO INDÍCIO (LEIA ANTES DE PROSSEGUIR) Esta é uma COMUNICAÇÃO DE INDÍCIO para verificação — NÃO é acusação de irregularidade, e muito menos de fraude. O indício resulta de triagem estatística automatizada sobre dados públicos do PNCP e pode ter explicação inteiramente regular. Nenhuma conclusão sobre a lisura do certame decorre deste ofício; a apuração depende da análise do processo pela autoridade competente. Limitação declarada deste indício: vencedor único NÃO significa licitante único — o PNCP não publica quem apresentou proposta e perdeu; pode ser o resultado legítimo de uma disputa. 3. DO VALOR ENVOLVIDO Valor total contratado no certame: R$ 5.871.230,00. Este é o valor TOTAL do certame, não o valor sob suspeita. 4. DO FUNDAMENTO PARA A VERIFICAÇÃO Fundamento legal aplicável: Lei nº 14.133/2021, art. 11 (busca da proposta mais vantajosa em ambiente de ampla competição) e art. 9º, I (vedação ao agente público de admitir situações que comprometam, restrinjam ou frustrem o caráter competitivo do processo licitatório). Orientação jurisprudencial análoga: Súmula TCU nº 247 e jurisprudência correlata do Tribunal, no sentido de preservar a ampla competitividade do certame; resultado com proponente único recomenda verificar a divulgação do edital e a ausência de exigências restritivas. 5. DO QUE SE SOLICITA Solicita-se, com fundamento no dever de autotutela da Administração, informar quantos fornecedores apresentaram proposta e confirmar que a forma de divulgação do edital e as especificações do objeto não restringiram indevidamente a competição. Solicita-se manifestação no prazo regimental, que será registrada como desfecho deste caso (confirmação, saneamento ou não procedência do indício). 6. RESSALVA FINAL Reitera-se: esta é uma comunicação de INDÍCIO para verificação, não uma acusação de irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. As referências normativas e jurisprudenciais deste ofício têm caráter geral e ilustrativo; confirme o teor atualizado e a aplicabilidade ao caso concreto antes de qualquer providência. ____________________________________________ Controle Interno — AiLicita Sentinela (triagem estatística determinística) Documento gerado por modelo determinístico (sem IA). Score de triagem: 40/100. NUMERAÇÃO INTERNA DA PLATAFORMA: o número AIL-<caso>/<ano> identifica o caso na AiLicita e NÃO é o protocolo do órgão — atribua o número do seu sistema ao protocolar. Peça gerada a partir da mesa do controlador, sem sessão vinculada a órgão: não foi emitida em nome de nenhum ente.
SHA-256 do texto acima: 2d40889abc018a6ca6fb85e25953ccb1309fa98723484378cd09762c24b42f56