⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
Capacidade de pagamento
Caçador tem caixa para pagar um novo contrato?
−R$ 8,7 micaixa livre negativo
Caçador fechou 2024 com −R$ 8,7 mi de disponibilidade de caixa não vinculada — ou seja, negativa.
por habitante
−R$ 117
posição entre municípios de SC
7º percentil de 295 municípios
exercício
2024
depois de descontar os restos a pagar, as obrigações superam o disponível não vinculado. Historicamente é onde o atraso de pagamento aparece — e é informação que muda a decisão de disputar, ou de precificar o risco.
Fonte: Anexo 05 do RGF declarado pelo próprio ente ao Tesouro Nacional (SICONFI). O valor é a posição no fechamento do exercício indicado, não a de hoje, e é declaratório — não auditado por nós. Serve para dimensionar risco de pagamento, nunca como garantia de recebimento.
leitura do fiscal
Caçador/SC gasta 9% abaixo da mediana dos 60 pares de mesmo porte na UF (R$ 5.491,69/hab) — sem excesso agregado a explicar. O que mais puxa é Previdência Social: R$ 571,43/hab (1,5× a mediana dos pares), um excesso de R$ 13.893.159,00 sobre o padrão dos pares.
Ação: abra as contratações de Previdência Social no raio-x do ente e confronte os preços com o banco antes de repactuar.
valores:
despesa pública anual do município SICONFI · Tesouro
+17.2% nominal · 2022→2025
Despesa executada (paga) por exercício — o quanto o município gastou por ano (contas anuais do Tesouro). Valores nominais. Último exercício: R$ 5.491,69 por habitante. Janela distinta do gasto 12m do PNCP. comparar esferas →
despesa paga por ano — Caçador
Ano
Valor (R$)
2022
357452960.75
2023
379689537.6
2024
402621247.18
2025
419004683.28
despesa comparada com os pares (2025) — indício, não acusação
Comparação com municípios da mesma UF e faixa de porte. Gastar acima dos pares aponta ONDE investigar — não prova desperdício. Denominador por habitante = população real do ente (IBGE); o PIB municipal seria o próximo denominador socioeconômico. Método em /metodologia.
índice de cesta — quanto o real do município rende banco de preços
Uma cesta padrão de 3 itens comuns soma R$ 323.667,49 aos preços deste município — vs R$ 690.978,74 na mediana nacional (soma simples; a leitura ponderada é o índice de Jevons abaixo). Pares de mesmo porte insuficientes para posicionar.
índice vs referência
0.34×
o real rende 197% a mais que a referência
posição entre pares
—
médio porte (20–100 mil) · 1 pares
cobertura da cesta
3/12
R$ 191,56/hab na cesta (24m)
Item da cesta
Preço aqui
Referência nacional
vs referência
MANUTENCAO / REFORMA PREDIAL1627
R$ 206.238,50
R$ 69.895,14
2.95×
FORNECIMENTO DE REFEICOES / LANCHES / SALGADOS / DOCES3697
R$ 28,99
R$ 107,29
0.27×
OBRAS CIVIS PUBLICAS ( CONSTRUCAO )5622
R$ 117.400,00
R$ 620.976,32
0.19×
Índice de Jevons (média geométrica dos relativos de preço) sobre a MESMA cesta, entre municípios de mesma UF e porte. Indício comparativo — perfis de compra diferem entre entes. A normalização per-capita usa a população; o PIB municipal (IBGE) seria o próximo denominador socioeconômico.
despesa por função vs pares (2024) — onde olhar primeiro
RREO-Anexo 02 (execução LIQUIDADA acumulada do ano) vs mediana dos pares de mesma UF+porte, função a função. Indício de onde olhar — perfis de serviço diferem entre municípios.