perfil de órgão comprador

CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ESTADO DO ACRE

00.732.012/0001-00 · Federal · ACRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 1.959.279,57

11 contratações · ticket R$ 178.116,32

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

8.651

concentrado · 3 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

3 flags

publicação → homologação: 37 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ESTADO DO ACRE

00.732.012/0001-00 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

3 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Concentração de fornecedores alta (HHI 8.651 entre 3 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Economia potencial de R$ 188.933,65 (7 de 7 itens acima da mediana).

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/00732012000100 · consulta em 02/10/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

15º de 38 órgãos com score em AC

contratos com sancionado

em 3 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 188.933,65

7 de 7 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 52. Indício estatístico, não acusação.

27 pts — itens acima da mediana (preço acima da referência)51% · percentil 85

14 pts — concentração de fornecedores (HHI)27% · percentil 98

11 pts — preço inexequível (subpreço)22% · percentil 99

0 pts — empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)0% · percentil 0

Score 52 — maior contribuinte é itens acima da mediana (preço acima da referência) (27 pts, 51%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado

Q4 = 53% do ano (+28 pp vs. uniforme) · R$ 405.978,40 de R$ 771.489,37 · 13 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking

sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)

0 de 1 itens

mediana do gap 1º→2º

45,3%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

Apenas 31 valores homologados (< 50) — teste de Benford não afirmável para este órgão (precisão sobre recall).
2º colocado presente em 1 de 194 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

sem classe informada1 flag · ~R$ 8.750,00 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T4	0	0
2025-T3	0	0
2025-T4	0	1
2026-T3	0	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 587.583
11/25	R$ 61.280
01/26	R$ 442.745
06/26	R$ 858.210
07/26	R$ 4.855
08/26	R$ 4.606

compras por trimestre (24m)

▲ 254% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	90354.6
25T1	267313
25T2	122935.02
25T3	72439.3
25T4	648862.61
26T1	442745.48
26T2	858210
26T3	9461.48

o que este órgão compra

maiores fornecedores

FACILITA PRESTADORA DE SERVICOS LTDA	R$ 52.842,12
GENTE SEGURADORA SA	R$ 2.721,00
JBA EMPREEDIMENTOS LTDA	R$ 1.344,50
PROPAGARE LTDA	R$ 1.312,20
A. A. C. ROCHA	R$ 1.180,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

previsão de demanda — o que este órgão vai comprarPCA + recorrência

radar de demanda →

Provavelmente comprará (sem descrição) em ~nov/2026 — base: declarado no PCA.

4 declaradas no PCA · projeção probabilística, nunca garantia

Próximas compras prováveis do órgão: item, mês/ano previsto, base do palpite, cadência, confiança e valor estimado.
Item provável	Quando (~)	Base	Cadência	Confiança	Valor estimado
(sem descrição)	nov/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 90.000,00
(sem descrição)	nov/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 10.396,00
(sem descrição)	nov/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 37.240,08
(sem descrição)	dez/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 33.287,00

Como lemos: PCA = demanda declarada pelo próprio órgão (data desejada); recorrência = a cadência das compras homologadas do MESMO item (código + tipo, régua de vencedor), projetada pela mediana dos intervalos e pela sazonalidade. Só entram itens com ≥ 3 compras recorrentes reais ou declaração no PCA — nunca chutamos. É projeção de planejamento, não garantia de que o certame ocorrerá. Método em /metodologia.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ACRE 927211	Rio Branco / AC	39	R$ 3.869.233,44

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (1)

todas as atas →

Ata / objeto	UF	Vigência
Formação de Registro de Preços visando à eventual contratação de empresa especializada na prestação de serviços de organização de eventos institucionais, cerimônias e produção de materiais gráficos correlatos, incluindo locação de espaços físicos, sonorização, iluminação, transmissão audiovisual, decoração, recepção, cerimonial e confecção de peças gráficas personalizadas,do Conselho Regional de Contabilidade do Estado do Acre – CRCAC. 00732012000100-1-000010/2025-000001	AC	vigente até 25/11/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (5)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
O OBJETO DESTA CONTRATAÇÃO SERVIÇOS CONTÍNUOS DE LIMPEZA, ASSEIO E CONSERVAÇÃO, BEM COMO SERVIÇOS DE ROÇAGEM, A SEREM EXECUTADOS COM REGIME DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA DE MÃO DE OBRA, CONFORME CONDIÇÕES E EXIGÊNCIAS ESTABELECIDAS. 00732012000100-2-000003/2026	FACILITA PRESTADORA DE SERVICOS LTDA	R$ 52.842,12	11/09/2031
O OBJETO DO PRESENTE INSTRUMENTO É A CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS COMUNS DE CONTRATAÇÃO DE SEGURO TOTAL PARA OS VEÍCULOS OFICIAIS PERTENCENTES AO CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ACRE, COMPREENDENDO COBERTURA CONTRA COLISÃO, INCÊNDIO, ROUBO, FURTO, DANOS CAUSADOS POR FENÔMENOS DA NATUREZA, RESPONSABILIDADE CIVIL FACULTATIVA, ACIDENTES PESSOAIS DE PASSAGEIROS, ASSISTÊNCIA 24 HORAS E DEMAIS COBERTURAS PREVISTAS NO TERMO DE REFERÊNCIA 00732012000100-2-000002/2026	GENTE SEGURADORA SA	R$ 2.721,00	10/08/2027
O OBJETO DO PRESENTE INSTRUMENTO É A CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS COMUNS DE AQUISIÇÃO DE PAPEL 1.1. A4 BRANCO PARA UTILIZAÇÃO NAS ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS DO CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ACRE DE ACORDO COM AS ESPECIFICAÇÕES, QUANTIDADE E CONDIÇÕES CONSTANTES AO TERMO DE REFERÊNCIA 00732012000100-2-000001/2026	JBA EMPREEDIMENTOS LTDA	R$ 1.344,50	27/07/2027
Aquisição de papel sulfite A4 para serem utilizados nas dependências da sede do CRCA, pelos colaboradores, conselheiros e todos os profissionais da área contábil nos termos da tabela abaixo, conforme condições e exigências estabelecidas neste instrumento 00732012000100-2-000003/2024	A. A. C. ROCHA	R$ 1.180,00	31/12/2024
Contratação de empresa Especializada em serviço de diagramação, criação e produções gráficas de materiais de divulgação do Conselho Regional de Contabilidade do Acre 00732012000100-2-000002/2024	PROPAGARE LTDA	R$ 1.312,20	04/06/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.