perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE PORTO ALEGRE DO NORTE

03.238.672/0001-28 · Municipal · MTRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 19.074.625,41

23 contratações · ticket R$ 829.331,54

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 27 dias (mediana)

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2023extremo

Q4 = 93% do ano (+68 pp vs. uniforme) · R$ 17.243.031,98 de R$ 18.602.531,03 · 12 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 76 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	38,2%	30,1%
2	14,5%	17,6%
3	15,8%	12,5%
4	13,2%	9,7%
5	5,3%	7,9%
6	3,9%	6,7%
7	5,3%	5,8%
8	2,6%	5,1%
9	1,3%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0329χ² 7.9 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 76 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	10,5%	12,0%
1	11,8%	11,4%
2	9,2%	10,9%
3	9,2%	10,4%
4	17,1%	10,0%
5	10,5%	9,7%
6	13,2%	9,3%
7	6,6%	9,0%
8	5,3%	8,8%
9	6,6%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0244χ² 7.4 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 200.281
10/25	R$ 730.167
11/25	R$ 4.325
02/26	R$ 16.280.767
03/26	R$ 1.574.770
04/26	R$ 9.422
05/26	R$ 166.484
07/26	R$ 108.410

compras por trimestre (24m)

▼ 36% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	1442165.88
24T4	1086397.72
25T1	8877197.18
25T2	18563293.43
25T3	771708.14
25T4	734491.63
26T1	17855536.36
26T2	175906.14
26T3	108410.4

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE DO NORTE/MT 724	Porto Alegre do Norte / MT	104	R$ 87.905.829,99

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.