perfil de órgão comprador

DNIT-DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAEST DE TRANSPORTES

04.892.707/0022-35 · Federal · MTRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 1.023.707.731,68

60 contratações · ticket R$ 17.061.795,53

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

5 flags

publicação → homologação: 40 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

DNIT-DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAEST DE TRANSPORTES

04.892.707/0022-35 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

5 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Sem empresas ligadas por sócio/endereço detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/04892707002235 · consulta em 21/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 53 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	28,3%	30,1%
2	11,3%	17,6%
3	9,4%	12,5%
4	15,1%	9,7%
5	13,2%	7,9%
6	9,4%	6,7%
7	5,7%	5,8%
8	1,9%	5,1%
9	5,7%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0323χ² 6.9 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 53 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	17,0%	12,0%
1	5,7%	11,4%
2	9,4%	10,9%
3	15,1%	10,4%
4	15,1%	10,0%
5	20,8%	9,7%
6	5,7%	9,3%
7	7,5%	9,0%
8	1,9%	8,8%
9	1,9%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0517χ² 18.4 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

UTENSÍLIOS E FERRAMENTAS MANUAIS DE COZINHA1 flag · ~R$ 1.025,00 estimado

sem classe informada1 flag · ~R$ 517,27 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2025-T3	0	1
2026-T1	0	1

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 129.941.382
10/25	R$ 260.828
11/25	R$ 121.770
12/25	R$ 259.346
01/26	R$ 132.800.527
02/26	R$ 4.000
03/26	R$ 31.823.750
04/26	R$ 355.131
05/26	R$ 243.617
06/26	R$ 219.062.187
07/26	R$ 188.505
08/26	R$ 66.416.093
09/26	R$ 442.230.595

compras por trimestre (24m)

▲ 38% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
25T2	177318611.58
25T3	469097082.06
25T4	641943.07
26T1	164628277.56
26T2	219660935.88
26T3	508835193.18

o que este órgão compra

SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E INSTALAÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE TICR$ 2.500,00

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

previsão de demanda — o que este órgão vai comprarPCA + recorrência

radar de demanda →

Provavelmente comprará (sem descrição) em ~jan/2027 — base: declarado no PCA.

60 declaradas no PCA · projeção probabilística, nunca garantia

Próximas compras prováveis do órgão: item, mês/ano previsto, base do palpite, cadência, confiança e valor estimado.
Item provável	Quando (~)	Base	Cadência	Confiança	Valor estimado
(sem descrição)	jan/2027	declarado no PCA	—	média	~R$ 35.000.000,00
(sem descrição)	jan/2027	declarado no PCA	—	média	~R$ 2.500.000,00
(sem descrição)	jan/2027	declarado no PCA	—	média	~R$ 12.000.000,00
(sem descrição)	fev/2027	declarado no PCA	—	média	~R$ 3.000.000,00
(sem descrição)	fev/2027	declarado no PCA	—	média	~R$ 2.500.000,00
(sem descrição)	fev/2027	declarado no PCA	—	média	~R$ 1.500.000,00
OUTSOURCING DE IMPRESSÃO - LOCAÇÃO PÁGINAS IMPRESSAS A4 MONOCROMÁTICA COM PAPEL CATSER 26824	fev/2027	declarado no PCA	—	média	~R$ 183.288.631,50
SERVIÇOS DE GERENCIAMENTO DE SISTEMAS COMPUTACIONAIS CATSER 27006	fev/2027	declarado no PCA	—	média	~R$ 30.000,00
CURSO APERFEIÇOAMENTO / ESPECIALIZAÇÃO PROFISSIONAL CATSER 17663	fev/2027	declarado no PCA	—	média	~R$ 24.000,00
(sem descrição)	fev/2027	declarado no PCA	—	média	~R$ 15.000,00
SERVIÇO GRÁFICO - POLICROMIA CATSER 17353	mar/2027	declarado no PCA	—	média	~R$ 100.000,00
SEGURO AUTOMOTIVO CATSER 30127	mar/2027	declarado no PCA	—	média	~R$ 100.000,00

+ 48 outras compras prováveleis na fila.

Como lemos: PCA = demanda declarada pelo próprio órgão (data desejada); recorrência = a cadência das compras homologadas do MESMO item (código + tipo, régua de vencedor), projetada pela mediana dos intervalos e pela sazonalidade. Só entram itens com ≥ 3 compras recorrentes reais ou declaração no PCA — nunca chutamos. É projeção de planejamento, não garantia de que o certame ocorrerá. Método em /metodologia.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
SUPERINTENDÊNCIA REGIONAL DO DNIT - MT 393020	Cuiabá / MT	87	R$ 1.540.182.043,33

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.