perfil de órgão comprador

FUNDACAO SANTA CASA DE MISERICORDIA DO PARA

04.929.345/0001-85 · Estadual · PARaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 224.456.307,97

244 contratações · ticket R$ 919.902,90

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

8.865

concentrado · 2 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

8 flags

publicação → homologação: 116 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDACAO SANTA CASA DE MISERICORDIA DO PARA

04.929.345/0001-85 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

8 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Concentração de fornecedores alta (HHI 8.865 entre 2 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Economia potencial de R$ 433.425,44 (15 de 30 itens acima da mediana).

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/04929345000185 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

31º de 379 órgãos com score em PA

contratos com sancionado

em 2 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 433.425,44

15 de 30 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 65. Indício estatístico, não acusação.

65 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)100% · percentil 88

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 65 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (65 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (conluio), concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo

Q4 = 49% do ano (+24 pp vs. uniforme) · R$ 30.890.167,63 de R$ 62.577.944,01 · 116 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 69 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	24,6%	30,1%
2	27,5%	17,6%
3	11,6%	12,5%
4	7,2%	9,7%
5	2,9%	7,9%
6	7,2%	6,7%
7	4,3%	5,8%
8	7,2%	5,1%
9	7,2%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0340χ² 9.2 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 69 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	17,4%	12,0%
1	14,5%	11,4%
2	8,7%	10,9%
3	7,2%	10,4%
4	5,8%	10,0%
5	4,3%	9,7%
6	13,0%	9,3%
7	5,8%	9,0%
8	8,7%	8,8%
9	14,5%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0365χ² 11.2 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

ITENS DIVERSOS4 flags · ~R$ 837.254,89 estimado

EQUIPAMENTOS PARA PURIFICAÇÃO DE ÁGUA2 flags · ~R$ 57.784,96 estimado

ACESSÓRIOS PARA TREINAMENTO1 flag · ~R$ 106.553,73 estimado

OUTROS SERVIÇOS DE SUPORTE N.C.P1 flag · ~R$ 82.801,20 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2025-T2	0	4
2025-T4	0	1
2026-T1	0	1
2026-T2	0	2
2026-T3	0	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 45.672.165
10/25	R$ 6.069.467
11/25	R$ 6.686.940
12/25	R$ 2.976.168
01/26	R$ 10.576.581
02/26	R$ 12.714.741
03/26	R$ 13.477.320
04/26	R$ 16.968.691
05/26	R$ 11.781.608
06/26	R$ 58.490.165
07/26	R$ 17.496.969
08/26	R$ 15.164.543
09/26	R$ 52.988

compras por trimestre (24m)

▼ 48% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	12982084.49
24T4	36146449.66
25T1	88200058.72
25T2	108870915.17
25T3	98160772.56
25T4	15732575.05
26T1	36768642.06
26T2	87240464.78
26T3	32714500.56

o que este órgão compra

maiores fornecedores

FARMACEUTICA DISTRIBUIDORA LTDA	R$ 2.927.828,40
E. R. TRINDADE LTDA	R$ 180.000,00
PARAMED DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA	R$ 11.572,00
K R G BENTO LTDA	R$ 3.049,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
FUNDAÇÃO SANTA CASA DE MISERICORDIA DO PARÁ 58	Belém / PA	480	R$ 563.998.008,49
EPA-FUNDAÇÃO SANTA CASA MISERICORDIA DO PARÁ 925448	Belém / PA	129	R$ 440.896.115,72

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (5)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
PULSEIRAS DE IDENTIFICAÇÃO 04929345000185-2-000002/2026	E. R. TRINDADE LTDA	R$ 180.000,00	31/12/2026
OCTREOTIDA 04929345000185-2-000003/2026	FARMACEUTICA DISTRIBUIDORA LTDA	R$ 2.898.840,00	31/12/2026
OCTREOTIDA 04929345000185-2-000004/2026	FARMACEUTICA DISTRIBUIDORA LTDA	R$ 28.988,40	31/12/2026
TESTES INDICADORES DE LIMPEZA PARA MONITORAMENTO DOS PARÂMETROS DA LAVADORA ULTRASSÔNICA E LAVADORA TERMODESINFECTORA, COM DISPONIBILIZAÇÃO DE EQUIPAMENTOS EM REGIME DE COMODATO, 04929345000185-2-000001/2026	PARAMED DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA	R$ 11.572,00	11/09/2026
PINÇA/EXTRATOR PARA RETIRADA DE CORPO ESTRANHO: VM-1012-4D 1.0 MM 1200 MM 4 FIOS HELICOIDAL. 04929345000185-2-000001/2024	K R G BENTO LTDA	R$ 3.049,00	31/12/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.