concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
19 flags
publicação → homologação: 26 dias (mediana)
ficha de decisão — carregando…
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês
Gasto
10/25
R$ 2.302.417
11/25
R$ 145.598
12/25
R$ 12.564.333
02/26
R$ 255.000
03/26
R$ 119.266
04/26
R$ 1.061.390
05/26
R$ 360.025
06/26
R$ 1.392.219
07/26
R$ 3.349.035
08/26
R$ 393.982
09/26
R$ 19.004
compras por trimestre (24m)
▼ 64% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
Trimestre
Valor (R$)
24T3
72231.57
24T4
42370503.86
25T1
15434557.3
25T2
1284053.76
25T3
1274137.47
25T4
15012347.99
26T1
374266
26T2
2813634.77
26T3
3762019.59
o que este órgão compra
maiores fornecedores
HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização
FUNDACAO DE AMPARO E DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA
05.572.870/0001-59 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR
Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.
sinais para levar ao processo
▪19 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
▪Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
▪Sem empresas ligadas por sócio/endereço detectadas.
próximo passo no processo
☐Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
☐Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
☐Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
☐Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/05572870000159 · consulta em 23/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle
Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.
2025elevado
Q4 = 46% do ano (+21 pp vs. uniforme) · R$ 11.739.874,19 de R$ 25.499.145,24 · 83 contratações.
2024fim de mandatoextremo
Q4 = 66% do ano (+41 pp vs. uniforme) · R$ 35.661.194,69 de R$ 54.001.222,51 · 71 contratações.
Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
Lei de Benford · 1º dígito · 137 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.
INSTRUMENTOS, EQUIPAMENTOS E SUPRIMENTOS DENTÁRIOS2 flags · ~R$ 493,44 estimado
SERVIÇOS DE PUBLICAÇÃO,COMISSIONADO OU POR CONTRATO1 flag · ~R$ 19.319,96 estimado
COMPUTADORES1 flag · ~R$ 8.997,23 estimado
EQUIPAMENTOS DE ARMAZENAMENTO DE DADOS1 flag · ~R$ 3.279,97 estimado
Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade
Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.
Trimestre
Contratos c/ sancionado
Flags de sobrepreço
2025-T1
0
0
2025-T2
0
3
2025-T3
0
1
2026-T1
0
0
Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.
unidades compradoras (1)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
FUNDAÇÃO DE AMPARO E DESENV. DA PESQUISA - PA
925848
Belém / PA
203
R$ 101.744.977,70
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.