perfil de órgão comprador

INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES PUBLICOS DO MUNICIPIO DE BARRA DE SAO FRANCISCO

05.692.642/0001-12 · Municipal · ESRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 295.523,60

68 contratações · ticket R$ 4.345,94

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

2 flags

publicação → homologação: em medição

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES PUBLICOS DO MUNICIPIO DE BARRA DE SAO FRANCISCO

05.692.642/0001-12 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

2 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Sem empresas ligadas por sócio/endereço detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/05692642000112 · consulta em 02/10/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 89% dos 370 órgãos de ES com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 23%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 476.147,36 de R$ 476.147,36 contratados (103 de 103 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 77 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	23,4%	30,1%
2	20,8%	17,6%
3	9,1%	12,5%
4	7,8%	9,7%
5	9,1%	7,9%
6	11,7%	6,7%
7	7,8%	5,8%
8	5,2%	5,1%
9	5,2%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0267χ² 6.2 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 77 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	10,4%	12,0%
1	15,6%	11,4%
2	14,3%	10,9%
3	6,5%	10,4%
4	5,2%	10,0%
5	11,7%	9,7%
6	19,5%	9,3%
7	5,2%	9,0%
8	5,2%	8,8%
9	6,5%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0395χ² 16.7 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

COMPOSTOS E PREPARADOS PARA LIMPEZA E POLIMENTO2 flags · ~R$ 23,18 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2026-T1	0	2

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 2.283
11/25	R$ 3.904
12/25	R$ 1.206
01/26	R$ 192.250
02/26	R$ 15.312
03/26	R$ 1.108
04/26	R$ 2.799
05/26	R$ 2.136
06/26	R$ 9.624
07/26	R$ 48.920
08/26	R$ 12.803
09/26	R$ 5.797

compras por trimestre (24m)

▲ 63% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	8055.36
25T1	61806.66
25T2	62274.27
25T3	51023.93
25T4	7762.08
26T1	208670.08
26T2	14558.96
26T3	67519.8

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
INST PREV DOS SERV PUB DE BARRA DE SAO FRANCISCO 05692642000112-001	Barra de São Francisco / ES	127	R$ 513.170,08
INST PREV DOS SERV PUB DE BARRA DE SAO FRANCISCO 05692642000112	Barra de São Francisco / ES	6	R$ 1.848,58

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.