perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE CANDIDO MENDES

06.059.505/0001-08 · Municipal · MARaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 123.403.876,18

32 contratações · ticket R$ 3.856.371,13

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

5.233

concentrado · 3 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

35 flags

publicação → homologação: 35 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE CANDIDO MENDES

06.059.505/0001-08 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

35 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Concentração de fornecedores alta (HHI 5.233 entre 3 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Economia potencial de R$ 214.667,98 (38 de 75 itens acima da mediana).

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/06059505000108 · consulta em 17/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

44º de 365 órgãos com score em MA

contratos com sancionado

em 3 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 214.667,98

38 de 75 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 51. Indício estatístico, não acusação.

27 pts — itens acima da mediana (preço acima da referência)53% · percentil 86

13 pts — concentração de fornecedores (HHI)25% · percentil 90

11 pts — preço inexequível (subpreço)21% · percentil 95

0 pts — empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)0% · percentil 0

Score 51 — maior contribuinte é itens acima da mediana (preço acima da referência) (27 pts, 53%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 66 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	30,3%	30,1%
2	24,2%	17,6%
3	10,6%	12,5%
4	10,6%	9,7%
5	9,1%	7,9%
6	6,1%	6,7%
7	1,5%	5,8%
8	3,0%	5,1%
9	4,5%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0198χ² 4.7 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 66 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	12,1%	12,0%
1	6,1%	11,4%
2	7,6%	10,9%
3	10,6%	10,4%
4	12,1%	10,0%
5	19,7%	9,7%
6	9,1%	9,3%
7	7,6%	9,0%
8	10,6%	8,8%
9	4,5%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0286χ² 11.1 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

SERVIÇOS DE LEASING OU ALUGUEL DE OUTROS BENS N.C.P.3 flags · ~R$ 901.166,02 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T4	0	0
2025-T1	0	3
2025-T2	0	0
2025-T4	0	0
2026-T2	0	0
2026-T3	0	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 6.725.976
10/25	R$ 4.137.009
11/25	R$ 1.844.965
12/25	R$ 1.114.984
01/26	R$ 6.476.671
02/26	R$ 7.806.244
03/26	R$ 13.863.951
04/26	R$ 7.557.902
05/26	R$ 4.500.197
06/26	R$ 20.474.611
07/26	R$ 20.738.063
08/26	R$ 21.975.274
09/26	R$ 6.188.030

compras por trimestre (24m)

▲ 12% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	15610150.44
25T1	24762252.08
25T2	16972245.32
25T3	47253548.33
25T4	7096958.01
26T1	28146866.03
26T2	32532709.8
26T3	48901366.69

o que este órgão compra

maiores fornecedores

MR ENGENHARIA LTDA	R$ 8.949.811,31
I L C BRANCO ALMEIDA LTDA	R$ 2.691.963,59
METROPOLITAN CONSTRUCOES E LOCACOES LTDA	R$ 1.428.358,80

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PREFEITURA MUNICIPAL DE CÂNDIDO MENDES - MA 980749	Cândido Mendes / MA	26	R$ 673.108.215,03
Prefeitura Municipal de Candido Mendes - MA 629	Cândido Mendes / MA	60	R$ 180.903.694,18

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (3)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DE OBRA DE IMPLANTAÇÃO DE SISTEMA DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NA ZONA URBANA DO MUNICÍPIO DE CÂNDIDO MENDES/MA, CONFORME PROJETOS, ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS E DEMAIS NORMAS APLICÁVEIS. 06059505000108-2-000002/2026	MR ENGENHARIA LTDA	R$ 8.949.811,31	30/01/2028
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM SERVIÇOS DE ENGENHARIA, PARA A CONSTRUÇÃO DE 20 (VINTE) UNIDADES HABITACIONAIS URBANAS, PROPOSTA Nº 039537/2025, EM ATENDIMENTO AO PROGRAMA MINHA CASA, MINHA VIDA - FNHIS SUB 50, DE ACORDO COM OS CRITÉRIOS BÁSICOS E NORMAS TÉCNICAS, DE INTERESSE DA PREFEITURA MUNICIPAL DE CÂNDIDO MENDES/MA. 06059505000108-2-000001/2026	I L C BRANCO ALMEIDA LTDA	R$ 2.691.963,59	16/04/2027
Contratação de empresa especializada em serviços de engenharia, para construção de área esportiva comunitária, de interesse da Prefeitura Municipal de Cândido Mendes/MA. 06059505000108-2-000001/2025	METROPOLITAN CONSTRUCOES E LOCACOES LTDA	R$ 1.428.358,80	28/11/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.