concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 27 dias (mediana)
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês
Gasto
09/25
R$ 4.705.256
10/25
R$ 3.884.661
11/25
R$ 1.641.148
12/25
R$ 6.556.793
01/26
R$ 4.477.755
02/26
R$ 1.258.137
03/26
R$ 2.336.191
04/26
R$ 7.514.897
05/26
R$ 10.280.158
06/26
R$ 4.122.616
07/26
R$ 2.825.587
08/26
R$ 3.258.159
09/26
R$ 391.918
compras por trimestre (24m)
▲ 62% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
Trimestre
Valor (R$)
24T3
136266.32
24T4
10046365.96
25T1
2092077.78
25T2
8010665.24
25T3
9849685.83
25T4
12082602.22
26T1
8072082.55
26T2
21917670.86
26T3
6475664.55
o que este órgão compra
maiores fornecedores
HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle
Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.
2024fim de mandatoextremo
Q4 = 52% do ano (+27 pp vs. uniforme) · R$ 6.699.710,70 de R$ 12.919.176,61 · 62 contratações.
Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
Lei de Benford · 1º dígito · 224 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
unidades compradoras (3)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
Prefeitura Municipal de Figueirão - MS
381
Figueirão / MS
296
R$ 80.105.805,44
Secretaria Municipal de Planejamento, Administração e Finanças
110
Figueirão / MS
1
R$ 4.795.187,50
SECRETÁRIA MUNICIPAL DE SAÚDE
26
Figueirão / MS
3
R$ 1.429.421,28
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.