perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE SENADOR GEORGINO AVELINO

08.168.478/0001-37 · Municipal · RNRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 18.045.702,11

36 contratações · ticket R$ 501.269,50

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 19 dias (mediana)

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo

Q4 = 88% do ano (+63 pp vs. uniforme) · R$ 2.573.391,78 de R$ 2.915.422,92 · 17 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 69 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	29,0%	30,1%
2	20,3%	17,6%
3	14,5%	12,5%
4	5,8%	9,7%
5	4,3%	7,9%
6	15,9%	6,7%
7	1,4%	5,8%
8	4,3%	5,1%
9	4,3%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0309χ² 13.9 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 69 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	13,0%	12,0%
1	14,5%	11,4%
2	7,2%	10,9%
3	4,3%	10,4%
4	5,8%	10,0%
5	4,3%	9,7%
6	15,9%	9,3%
7	13,0%	9,0%
8	8,7%	8,8%
9	13,0%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0387χ² 13.3 vs crítico 16.9 (9 gl)

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 55 itens com ranking

sem padrão de alerta

20 de 55 itens (36.4%) com 2º colocado colado (≤ 2%); mediana do gap 7.4%. Abaixo do padrão de alerta — dispersão compatível com disputa genuína.

itens com 2º colado (≤ 2%)

36%

20 de 55 itens

mediana do gap 1º→2º

7,4%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

2º colocado presente em 55 de 1.010 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 145.727
10/25	R$ 130.454
11/25	R$ 4.391.267
12/25	R$ 2.381.634
01/26	R$ 3.154.304
02/26	R$ 75.985
03/26	R$ 3.030.898
04/26	R$ 1.286.554
06/26	R$ 490.000
07/26	R$ 1.488.049
08/26	R$ 4.032.302
09/26	R$ 752.751

compras por trimestre (24m)

▲ 179% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	106226.91
24T4	2699427.95
25T1	0
25T2	4321310.01
25T3	570721.4
25T4	6903355.17
26T1	6261187.29
26T2	1776554
26T3	6273101.44

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PREFEITURA MUNICIPAL DE SENADOR GEORGINO AVELINO 59168-000	Senador Georgino Avelino / RN	26	R$ 21.178.113,12
MUNICIPIO DE SENADOR GEORGINO AVELINO 08168478000137	Senador Georgino Avelino / RN	57	R$ 8.179.592,76
PREFEITURA MUNICIPAL DE SENADOR GEORGINO AVELINO 11	Senador Georgino Avelino / RN	10	R$ 205.807,42

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.