concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 22 dias (mediana)
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês
Gasto
10/25
R$ 4.591.247
11/25
R$ 458.978
12/25
R$ 652.267
01/26
R$ 340.000
02/26
R$ 469.571
03/26
R$ 274.205
04/26
R$ 3.220.620
05/26
R$ 8.085.410
06/26
R$ 2.203.866
07/26
R$ 0
08/26
R$ 0
compras por trimestre (24m)
▲ 289% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
Trimestre
Valor (R$)
24T3
34333.33
24T4
1150355.39
25T1
182621.46
25T2
2961449.15
25T3
927162.08
25T4
5702491.53
26T1
1083775.87
26T2
13509895.7
26T3
0
o que este órgão compra
maiores fornecedores
HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle
Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.
2025extremo
Q4 = 57% do ano (+32 pp vs. uniforme) · R$ 4.572.317,56 de R$ 8.077.464,58 · 12 contratações.
Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
Lei de Benford · 1º dígito · 63 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
unidades compradoras (4)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
Município de Severiano Melo
37644
Severiano Melo / RN
40
R$ 24.184.774,33
PREFEITURA MUNICIPAL DE SEVERIANO MELO
01
Severiano Melo / RN
11
R$ 11.833.841,12
FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE PREFEITURA DE SEVERIANO MELO/RN
02
Severiano Melo / RN
4
R$ 5.606.850,95
Prefeitura Municipal de Severiano Melo
2
Severiano Melo / RN
44
R$ 1.981.204,92
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.