perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE NOVA OLINDA

08.889.297/0001-08 · Municipal · PBRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 16.983.766,10

55 contratações · ticket R$ 308.795,75

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

2.256

moderadamente concentrado · 5 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 8 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE NOVA OLINDA

08.889.297/0001-08 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
Economia potencial de R$ 6.579,67 (11 de 11 itens acima da mediana).
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: examinar as disputas entre as empresas ligadas em busca de concorrência simulada.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/08889297000108 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

172º de 369 órgãos com score em PB

contratos com sancionado

em 5 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

1 pares por sócio/endereço

economia potencial (24m)

R$ 6.579,67

11 de 11 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 36. Indício estatístico, não acusação.

30 pts — empresas ligadas disputando (conluio)84% · percentil 100

6 pts — concentração de fornecedores (HHI)16% · percentil 57

0 pts — contratos com fornecedor sancionado0% · percentil 0

0 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 36 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (30 pts, 84%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação

controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 55 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)elevado

13 dispensas na faixa colada ao teto contra 6 esperadas (vizinhança) — 2,2×, excedente de 7 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 85 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	21,2%	30,1%
2	10,6%	17,6%
3	17,6%	12,5%
4	8,2%	9,7%
5	12,9%	7,9%
6	7,1%	6,7%
7	5,9%	5,8%
8	10,6%	5,1%
9	5,9%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0387χ² 14.6 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 85 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	21,2%	12,0%
1	10,6%	11,4%
2	8,2%	10,9%
3	7,1%	10,4%
4	9,4%	10,0%
5	17,6%	9,7%
6	5,9%	9,3%
7	7,1%	9,0%
8	8,2%	8,8%
9	4,7%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0344χ² 16.1 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Empresa A	Empresa B	Vínculo
EVANDRO DE SOUSA BRITO	58.604.492 DIEGO FERREIRA DA SILVA	mesmo endereço

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 2.150.690
10/25	R$ 1.084.915
11/25	R$ 80.132
12/25	R$ 2.313.042
01/26	R$ 1.976.091
03/26	R$ 484.285
04/26	R$ 855.726
05/26	R$ 820.109
06/26	R$ 2.559.209
07/26	R$ 4.497.247
08/26	R$ 162.320
09/26	R$ 174.600

compras por trimestre (24m)

▼ 52% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	875397.5
25T1	9761461.87
25T2	14311337.98
25T3	6427307.27
25T4	3478088.6
26T1	2460376.21
26T2	4235044.17
26T3	4834166.71

o que este órgão compra

maiores fornecedores

PROCONSTROI CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA	R$ 123.096,22
58.604.492 DIEGO FERREIRA DA SILVA	R$ 65.277,00
EVANDRO DE SOUSA BRITO	R$ 64.588,00
JOSE MAYCON DOUGLAS IZIDRO	R$ 63.860,00
DI DINAH COMERCIO DE ROUPAS LTDA	R$ 47.123,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PREFEITURA MUNICIPAL DE NOVA OLINDA-PB 2510204	Nova Olinda / PB	105	R$ 23.431.930,93
Prefeitura Municipal de Nova Olinda 1	Nova Olinda / PB	39	R$ 21.217.795,02
Prefeitura Municipal de Nova Olinda 4158	Nova Olinda / PB	20	R$ 10.529.176,67

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (5)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
AQUISIÇÃO DE FARDAMENTOS INSTITUCIONAIS E PARA O SAMU, DESTINADOS A SECRETARIA DE SAÚDE DO MUNICIPIO DE NOVA OLINDA-PB 08889297000108-2-000005/2026	DI DINAH COMERCIO DE ROUPAS LTDA	R$ 47.123,00	31/12/2026
AQUISIÇÃO DE CESTAS BÁSICAS PARA DISTRIBUIÇÃO A PESSOAS CARENTES DO MUNICIPIO DE NOVA OLINDA-PB 08889297000108-2-000004/2026	EVANDRO DE SOUSA BRITO	R$ 64.588,00	31/12/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA LIMPEZA E MANUTENÇÃO DE AR-CONDICIONADO NO MUNICIPIO DE NOVA OLINDA-PB 08889297000108-2-000003/2026	58.604.492 DIEGO FERREIRA DA SILVA	R$ 65.277,00	31/12/2026
AQUISIÇÃO DE MATERIAIS DESCARTÁVEIS PARA ATENDER AS NECESSIDADES DE DIVERSAS SECRETARIAS DO MUNICÍPIO DE NOVA OLINDA-PB 08889297000108-2-000002/2026	JOSE MAYCON DOUGLAS IZIDRO	R$ 63.860,00	31/12/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM OBRAS E SERVIÇOS DE ENGENHARIA, PARA REVITALIZAÇÃO DAS ESCOLAS: GENÉSIO PINTO RAMALHO, MANOEL AVELINO E PADRE ANCHIETA, ATENDENDO AS NECESSIDADES DA SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO MUNICIPIO DE NOVA OLINDA-PB 08889297000108-2-000001/2026	PROCONSTROI CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA	R$ 123.096,22	31/12/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.