perfil de órgão comprador

CONSORCIO INTERMUNICIPAL DE SAUDE 8 DE ABRIL

08.996.378/0001-07 · — · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 9.861.708,82

160 contratações · ticket R$ 61.635,68

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

6.904

concentrado · 2 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

1 flags

publicação → homologação: 7 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

CONSORCIO INTERMUNICIPAL DE SAUDE 8 DE ABRIL

08.996.378/0001-07 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

1 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Concentração de fornecedores alta (HHI 6.904 entre 2 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Economia potencial de R$ 219,94 (2 de 3 itens acima da mediana).

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/08996378000107 · consulta em 05/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

278º de 1.099 órgãos com score em SP

contratos com sancionado

em 2 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 219,94

2 de 3 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 56. Indício estatístico, não acusação.

56 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)100% · percentil 76

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 56 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (56 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (conluio), concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 148 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	27,0%	30,1%
2	31,1%	17,6%
3	8,8%	12,5%
4	8,8%	9,7%
5	7,4%	7,9%
6	2,0%	6,7%
7	4,7%	5,8%
8	3,4%	5,1%
9	6,8%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0348χ² 25.0 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 148 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	10,1%	12,0%
1	13,5%	11,4%
2	8,1%	10,9%
3	9,5%	10,4%
4	10,1%	10,0%
5	11,5%	9,7%
6	5,4%	9,3%
7	11,5%	9,0%
8	11,5%	8,8%
9	8,8%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0190χ² 7.4 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

COMPOSTOS E PREPARADOS PARA LIMPEZA E POLIMENTO1 flag · ~R$ 81,60 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2025-T3	0	1
2025-T4	0	0
2026-T1	0	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 124.169
10/25	R$ 1.369.366
11/25	R$ 2.657.722
12/25	R$ 770.974
01/26	R$ 120.380
02/26	R$ 66.238
03/26	R$ 3.843.823
04/26	R$ 63.173
05/26	R$ 56.078
06/26	R$ 215.100
07/26	R$ 147.795
08/26	R$ 359.456

compras por trimestre (24m)

▼ 80% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	713317.25
24T4	451126.29
25T1	3372251.62
25T2	41845963.93
25T3	2844976.88
25T4	4798061.95
26T1	4030440.27
26T2	334350.9
26T3	507250.52

o que este órgão compra

maiores fornecedores

SYS4WEB BRASIL DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE LTDA	R$ 174.000,00
PABLO PEIXOTO DOS SANTOS ME	R$ 380,00
Sigmarh Recursos Humanos Ltda	R$ 90,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (13)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Consórcio 8 de Abril 1390	Mogi Mirim / SP	240	R$ 59.436.895,89
ADMINISTRAÇÃO DO CONSORCIO. 625	Mogi Mirim / SP	18	R$ 480.424,83
SAMU-MOGI GUAÇU 611	Mogi Mirim / SP	36	R$ 158.335,23
ADMINISTRAÇÃO SAMU. 628	Mogi Mirim / SP	26	R$ 121.181,86
CAPS-MOGI GUAÇU 614	Mogi Mirim / SP	2	R$ 75.129,76
SAMU-ITAPIRA 620	Mogi Mirim / SP	9	R$ 62.108,41
RESIDENCIA TERAPEUTICA-MOGI GUAÇU 617	Mogi Mirim / SP	3	R$ 44.639,41
SAMU- Mogi MIrim. 604	Mogi Mirim / SP	13	R$ 31.484,96
ESTRATÉGIA DE SAÚDE DA FAMILIA- MOGI MIRIM . 605	Mogi Mirim / SP	5	R$ 18.715,73
SECRETÁRIA DA SAÚDE-ITAPIRA 621	Mogi Mirim / SP	1	R$ 15.957,92
SECRETÁRIA DA SAÚDE-MOGI MIRIM . 608	Mogi Mirim / SP	3	R$ 5.293,59
SAMU-ESTIVA GERBI 623	Mogi Mirim / SP	1	R$ 2.563,76
MSP-CONSORCIO INTERMNICI DE SAUDE 8 DE ABRIL 931306	Mogi Mirim / SP	1	R$ 0,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (3)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
Aquisição de medicamentos manipulados para o atendimento e a realização de exames no ambulatório de Colposcopia do Centro de Atendimento à Mulher 08996378000107-2-000001/2026	PABLO PEIXOTO DOS SANTOS ME	R$ 380,00	02/02/2027
Contratação de empresa especializada em organização, planejamento, elaboração, divulgação e execução de processo seletivo de provas objetivas, provas de títulos e prova prática. 08996378000107-2-000030/2025	Sigmarh Recursos Humanos Ltda	R$ 90,00	01/12/2026
Informática 08996378000107-2-000001/2024	SYS4WEB BRASIL DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE LTDA	R$ 174.000,00	25/04/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.