perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE EXU

11.040.870/0001-00 · Municipal · PERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 76.918.038,66

103 contratações · ticket R$ 746.777,07

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 3 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

1 flags

publicação → homologação: 15 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE EXU

11.040.870/0001-00 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

1 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Economia potencial de R$ 13.245,75 (1 de 1 itens acima da mediana).
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/11040870000100 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

320º de 521 órgãos com score em PE

contratos com sancionado

em 5 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 13.245,75

1 de 1 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 17. Indício estatístico, não acusação.

17 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)100% · percentil 71

0 pts — contratos com fornecedor sancionado0% · percentil 0

0 pts — empresas ligadas disputando (conluio)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 17 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (17 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 115 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	32,2%	30,1%
2	13,0%	17,6%
3	8,7%	12,5%
4	7,0%	9,7%
5	7,8%	7,9%
6	3,5%	6,7%
7	9,6%	5,8%
8	12,2%	5,1%
9	6,1%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0320χ² 20.1 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 115 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	16,5%	12,0%
1	7,0%	11,4%
2	7,0%	10,9%
3	11,3%	10,4%
4	10,4%	10,0%
5	10,4%	9,7%
6	13,0%	9,3%
7	4,3%	9,0%
8	11,3%	8,8%
9	8,7%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0261χ² 11.1 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

COMBUSTÍVEIS E PROPELENTES LÍQUIDOS À BASE DE PETRÓLEO1 flag · ~R$ 17.367,49 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2025-T1	0	1
2026-T1	0	0
2026-T2	0	0
2026-T3	0	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 7.074.363
10/25	R$ 4.938.473
11/25	R$ 5.985.245
12/25	R$ 12.749.181
01/26	R$ 7.841.603
02/26	R$ 4.879.542
03/26	R$ 5.005.526
04/26	R$ 7.663.749
05/26	R$ 9.275.199
06/26	R$ 9.720.596
07/26	R$ 797.183
08/26	R$ 1.090.339

compras por trimestre (24m)

▲ 21% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	123551.74
24T4	7166243.22
25T1	14842547.4
25T2	14859570.45
25T3	21090288.41
25T4	23672898.43
26T1	17726671.4
26T2	26659543.31
26T3	1887521.96

o que este órgão compra

maiores fornecedores

JOAO VICTOR DE PARENTE BENTO	valor não informado
GP EMPREENDIMENTOS LTDA	valor não informado
V S EMPREENDIMENTOS LTDA	valor não informado

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (4)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
MUNICIPIO DE EXU/PE 733	Exu / PE	230	R$ 80.773.964,64
PREFEITURA MUNICIPAL DE EXU 857	Exu / PE	61	R$ 76.584.846,26
FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE EXU 859	Exu / PE	4	R$ 6.913.406,86
FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL DE EXU 858	Exu / PE	1	R$ 130.940,91

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (5)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS DE CRECHE TIPO 2 PADRÃO FNDE, NO DISTRITO DE TIMORANTE, EXU-PE, ATRAVÉS DO TERMO DE COMPROMISSO Nº 977959/2025/FNDE/CAIXA 11040870000100-2-000006/2026	V S EMPREENDIMENTOS LTDA	—	10/07/2027
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS DE CONSTRUÇÃO DE CAMPOS DE FUTEBOL SOCIETY, NO MUNICÍPIO DE EXU-PE, SENDO UM LOCALIZADO NA AVENIDA LUIZ GONZAGA, CENTRO DO MUNICÍPIO DE EXU-PE, E UM LOCALIZADO NA RUA TAMBORIL 4, DISTRITO DE VIRAÇÃO, MUNICIPIO DE EXU-PE, ATRAVÉS DO CONTRATO DE REPASSE MINISTÉRIO DO ESPORTE – MESP 991116/2025 – 1107881-10 – CAIXA ECONÔMICA FEDERAL 11040870000100-2-000005/2026	V S EMPREENDIMENTOS LTDA	—	27/03/2027
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS DE REFORMA DO PRÉDIO DA PREFEITURA MUNICIPAL DE EXU-PE, LOCALIZADA NA RUA EUFRÁSIO ALENCAR, 13, CENTRO DO MUNICÍPIO DE EXU-PE 11040870000100-2-000004/2026	GP EMPREENDIMENTOS LTDA	—	14/10/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS DE CONSTRUÇÃO DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL - HIS – PADRÃO POPULAR, ATRAVÉS DO TERMO DE COMPROMISSO Nº 990461/2025/MCIDADES/CAIXA - OPERAÇÃO Nº 1105209-50 – PROGRAMA: MORADIA DIGNA, LOCALIZADA NO BAIRRO LÉO SARAIVA NO MUNICÍPIO DE EXU-PE 11040870000100-2-000001/2026	JOAO VICTOR DE PARENTE BENTO	—	10/03/2027
PUBLICAÇÕES NO DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO TERMO DE ADJUDICAÇÃO TERMO DE HOMOLOGAÇÃO EXTRATO DO CONTRATO 11040870000100-2-000003/2026	JOAO VICTOR DE PARENTE BENTO	—	10/03/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.