perfil de órgão comprador

FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE

11.479.560/0001-97 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 6.498.412,38

60 contratações · ticket R$ 108.306,87

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

4.771

concentrado · 3 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

1 flags

publicação → homologação: 3 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE

11.479.560/0001-97 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

1 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Concentração de fornecedores alta (HHI 4.771 entre 3 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Economia potencial de R$ 65,88 (4 de 4 itens acima da mediana).

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/11479560000197 · consulta em 23/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

311º de 1.024 órgãos com score em GO

contratos com sancionado

em 3 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 65,88

4 de 4 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 36. Indício estatístico, não acusação.

23 pts — itens acima da mediana (preço acima da referência)65% · percentil 74

13 pts — concentração de fornecedores (HHI)35% · percentil 88

0 pts — empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 36 — maior contribuinte é itens acima da mediana (preço acima da referência) (23 pts, 65%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 120 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	26,7%	30,1%
2	25,0%	17,6%
3	10,8%	12,5%
4	13,3%	9,7%
5	5,8%	7,9%
6	5,8%	6,7%
7	5,0%	5,8%
8	4,2%	5,1%
9	3,3%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0245χ² 7.6 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 120 valores

conformidade marginal

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	15,0%	12,0%
1	12,5%	11,4%
2	10,8%	10,9%
3	9,2%	10,4%
4	10,0%	10,0%
5	10,8%	9,7%
6	10,0%	9,3%
7	6,7%	9,0%
8	6,7%	8,8%
9	8,3%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0119χ² 2.8 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

FRUTAS, VERDURAS E LEGUMES1 flag · ~R$ 24,49 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T4	0	0
2025-T2	0	0
2026-T2	0	1

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 2.262
10/25	R$ 233.769
11/25	R$ 282.380
02/26	R$ 224.064
03/26	R$ 705.779
04/26	R$ 38.269
05/26	R$ 167.673
06/26	R$ 190.225
07/26	R$ 46.103
08/26	R$ 62.544
09/26	R$ 4.545.345

compras por trimestre (24m)

▲ 60% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	26698.47
24T4	202700.28
25T1	646870.11
25T2	118868.71
25T3	3086292.98
25T4	516148.5
26T1	929843.35
26T2	396166.55
26T3	4653991.98

o que este órgão compra

maiores fornecedores

52.392.927 WEBER BASTOS NEVES	R$ 5.960,00
M F GUIMARAES LTDA	R$ 2.400,00
CONTATO INFORMATICA LTDA	R$ 1.070,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
FUNDO MUNICIPAL DA SAUDE 5	Santo Antônio da Barra / GO	183	R$ 11.188.096,29
FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE SANTO ANTÔNIO DA BARRA - GO 1	Santo Antônio da Barra / GO	1	R$ 0,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (3)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
VALOR QUE SE EMPENHA PARA ATENDER DESPESA COM AQUISIÇÃO DE EQUIPAMENTO DE SONORIZAÇÃO DESTINADOS AO APOIO DAS ATIVIDADES DE HIDROGINÁSTICA E HIDROTERAPIA DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE. 11479560000197-2-000001/2025	CONTATO INFORMATICA LTDA	R$ 1.070,00	28/05/2025
VALOR QUE SE EMPENHA PARA ATENDER DESPESA COM AQUISIÇÃO DE CAFÉ 250 GRAMAS, TORRADO E MOIDO, DESTINADO A REPOSIÇÃO DO ESTOQUE DO ALMOXARIFADO E MANTER A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS PUBLICOS E ATIVIDADES PERTINENTES DA SECRETARIA DE SAUDE. 11479560000197-2-000002/2024	52.392.927 WEBER BASTOS NEVES	R$ 5.960,00	18/10/2024
VALOR QUE SE EMPENHA PARA ATENDER DESPESA COM AQUISIÇÃO DE INSETICIDA PARA COMBATE A DENGUE DESTINADOS A EQUIPE DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA DA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAUDE. 11479560000197-2-000001/2024	M F GUIMARAES LTDA	R$ 2.400,00	02/10/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.