perfil de órgão comprador

INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO DE SAO BERNARDO DO CAMPO

14.337.579/0001-97 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 465.345,52

33 contratações · ticket R$ 14.101,38

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

3.987

concentrado · 9 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 7 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO DE SAO BERNARDO DO CAMPO

14.337.579/0001-97 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

Concentração de fornecedores alta (HHI 3.987 entre 9 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/14337579000197 · consulta em 22/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

991º de 1.144 órgãos com score em SP

contratos com sancionado

em 9 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 8. Indício estatístico, não acusação.

8 pts — concentração de fornecedores (HHI)100% · percentil 82

0 pts — contratos com fornecedor sancionado0% · percentil 0

0 pts — empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)0% · percentil 0

0 pts — itens acima da mediana (preço acima da referência)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 8 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (8 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

54% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 81% dos 1.288 órgãos de SP com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 54%| mediana dos pares 11%| p90 dos pares 83%

Base: R$ 504.737,00 de R$ 941.819,70 contratados (78 de 82 contratações, 95% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo

Q4 = 81% do ano (+56 pp vs. uniforme) · R$ 121.703,05 de R$ 149.610,65 · 23 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 74 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	20,3%	30,1%
2	31,1%	17,6%
3	13,5%	12,5%
4	5,4%	9,7%
5	4,1%	7,9%
6	6,8%	6,7%
7	4,1%	5,8%
8	9,5%	5,1%
9	5,4%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0438χ² 16.1 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 74 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	24,3%	12,0%
1	16,2%	11,4%
2	9,5%	10,9%
3	5,4%	10,4%
4	5,4%	10,0%
5	12,2%	9,7%
6	5,4%	9,3%
7	6,8%	9,0%
8	4,1%	8,8%
9	10,8%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0440χ² 18.9 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 1.228
11/25	R$ 1.750
01/26	R$ 13.425
02/26	R$ 22.766
03/26	R$ 103.714
04/26	R$ 46.024
05/26	R$ 46.426
06/26	R$ 8.472
07/26	R$ 211.304
08/26	R$ 3.637
09/26	R$ 6.600

compras por trimestre (24m)

▼ 31% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	200
24T4	181585.4
25T1	99909.87
25T2	75516.6
25T3	321046.85
25T4	2977.59
26T1	139904.98
26T2	100922.57
26T3	221540.38

o que este órgão compra

maiores fornecedores

SILVA E DUMONT SERVICOS E MANUTENCOES	R$ 113.000,00
KASS MÓVEIS	R$ 30.887,00
GIBBOR BRASIL	R$ 9.750,00
ADINP	R$ 8.400,00
ICQ BRASIL	R$ 8.330,00
29513	R$ 7.950,00
NRB PRODUTOS E SERVIÇOS LTDA ME	R$ 6.574,87
CRÉDITO E MERCADO	R$ 2.988,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

previsão de demanda — o que este órgão vai comprarPCA + recorrência

radar de demanda →

Provavelmente comprará FILIAÇÃO ABIPEM em ~out/2026 — base: declarado no PCA.

8 declaradas no PCA · projeção probabilística, nunca garantia

Próximas compras prováveis do órgão: item, mês/ano previsto, base do palpite, cadência, confiança e valor estimado.
Item provável	Quando (~)	Base	Cadência	Confiança	Valor estimado
FILIAÇÃO ABIPEM CATSER 0	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 3.000,00
VASSOURA CATMAT 0	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 90,00
CONSULTORIA DE VALORES MOBILIÁRIOS CATSER 0	nov/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 15.000,00
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZA, ASSEIO E CONSERVAÇÃO CATSER 0	nov/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 160.000,00
LIMPADOR MULTIUSO - 500 ML CATMAT 0	nov/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 499,80
FRANQUIA POSTAL CATSER 0	dez/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 300.000,00
CONSULTORIA ATUARIAL CATSER 0	dez/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 126.000,00
PÓ DE CAFÉ CATMAT 0	dez/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 2.499,60

Como lemos: PCA = demanda declarada pelo próprio órgão (data desejada); recorrência = a cadência das compras homologadas do MESMO item (código + tipo, régua de vencedor), projetada pela mediana dos intervalos e pela sazonalidade. Só entram itens com ≥ 3 compras recorrentes reais ou declaração no PCA — nunca chutamos. É projeção de planejamento, não garantia de que o certame ocorrerá. Método em /metodologia.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO – SBCPREV 12606	São Bernardo do Campo / SP	95	R$ 1.170.289,74

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (9)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA A PUBLICAÇÃO DE EXTRATO DE LICITAÇÃO EM JORNAL DE GRANDE CIRCULAÇÃO 14337579000197-2-000005/2026	ADINP	R$ 8.400,00	02/08/2027
AQUISIÇÃO CADEIRAS GIRATÓRIAS PARA ESCRITÓRIO 14337579000197-2-000004/2026	KASS MÓVEIS	R$ 30.887,00	17/06/2031
Contratação de Instituição Financeira Especializada para a prestação de serviços de Custódia Simplificada de Títulos Públicos 14337579000197-2-000003/2026	XP INVESTIMENTOS CCTVM S/A	R$ 0,00	28/05/2027
AQUISIÇÃO DE COFFEE BREAK - PROGRAMA PRÉ APOSENTADORIA. 14337579000197-2-000001/2026	29513	R$ 7.950,00	30/11/2026
AQUISIÇÃO MATERIAL LIMPEZA, ASSEIO E CONSERVAÇÃO. 14337579000197-2-000002/2026	NRB PRODUTOS E SERVIÇOS LTDA ME	R$ 6.574,87	31/12/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA PUBLICAÇÃO DE EXTRATOS DE LICITAÇÃO EM JORNAIS DE GRANDE CIRCULAÇÃO. 14337579000197-2-000003/2025	GIBBOR BRASIL	R$ 9.750,00	16/07/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE CONSULTORIA DE VALORES MOBILIÁRIOS 14337579000197-2-000002/2025	CRÉDITO E MERCADO	R$ 2.988,00	14/04/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA CERTIFICADORA PRÓ-GESTÃO 14337579000197-2-000001/2025	ICQ BRASIL	R$ 8.330,00	11/05/2025
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZA, ASSEIO E CONSERVAÇÃO 14337579000197-2-000001/2024	SILVA E DUMONT SERVICOS E MANUTENCOES	R$ 113.000,00	30/11/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.