perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE SAO FELIX DO CORIBE

16.430.951/0001-30 · Municipal · BARaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 47.590.470,75

39 contratações · ticket R$ 1.220.268,48

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

8 flags

publicação → homologação: 17 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE SAO FELIX DO CORIBE

16.430.951/0001-30 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

8 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/16430951000130 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 52 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	36,5%	30,1%
2	15,4%	17,6%
3	9,6%	12,5%
4	3,8%	9,7%
5	9,6%	7,9%
6	1,9%	6,7%
7	11,5%	5,8%
8	9,6%	5,1%
9	1,9%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0408χ² 10.8 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 52 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	7,7%	12,0%
1	3,8%	11,4%
2	17,3%	10,9%
3	3,8%	10,4%
4	11,5%	10,0%
5	11,5%	9,7%
6	11,5%	9,3%
7	9,6%	9,0%
8	15,4%	8,8%
9	7,7%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0384χ² 10.8 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

FRUTAS, VERDURAS E LEGUMES7 flags · ~R$ 130.888,75 estimado

AÇÚCAR, CONFEITOS, CASTANHAS, NOZES E SIMILARES1 flag · ~R$ 99,79 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2025-T2	0	8

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 1.386.864
10/25	R$ 869.256
11/25	R$ 2.322.007
12/25	R$ 1.261.822
01/26	R$ 1.408.098
02/26	R$ 3.466.287
03/26	R$ 6.003.390
04/26	R$ 11.615.706
05/26	R$ 7.417.357
06/26	R$ 6.858.849
07/26	R$ 862.393
08/26	R$ 4.118.442

compras por trimestre (24m)

▲ 142% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	525520.79
24T4	871650.34
25T1	10634190.3
25T2	3569357.6
25T3	4013845.77
25T4	4453084.85
26T1	10877774.89
26T2	25891911.38
26T3	4980835.23

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
MUNICÍPIO DE SÃO FÉLIX DO CORIBE/BA 2636	São Félix do Coribe / BA	69	R$ 73.323.080,13

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (3)

todas as atas →

Ata / objeto	UF	Vigência
[LICITANET] - Registro de Preços para eventual e futuras contratações de serviços de refeições tipo Self-service e de refeições tipo marmitas, para atendimento das necessidades das Secretarias deste Município 16430951000130-1-000023/2025-000001	BA	vigente até 28/10/2026
[LICITANET] - Registro de Preço na eventual e futura prestação de serviços especializados de serralheria para manutenção da infraestrutura urbana como prédios públicos, praças, logradouros, espaços públicos de recreação, cultura e lazer, na manutenção dos serviços públicos deste município 16430951000130-1-000020/2025-000001	BA	vigente até 07/10/2026
[LICITANET] - Registro de Preços para contratação de empresa especializada no fornecimento de Kits de uniformes para alunos matriculados na rede municipal, visando atender às necessidades da Secretaria Municipal de Educação, do Município de São Félix do Coribe/BA 16430951000130-1-000005/2025-000001	BA	vigente até 25/09/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.