perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE COIMBRA

18.132.464/0001-17 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 1.270.857.191,08

86 contratações · ticket R$ 14.777.409,20

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 1 fornecedor (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 28 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE COIMBRA

18.132.464/0001-17 · one-pager de decisão bid/no-bid

SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo

Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.
Sem empresas ligadas por sócio/endereço detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/18132464000117 · consulta em 05/10/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

1500º de 1.500 órgãos com score em MG

contratos com sancionado

em 2 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

sem itens comparáveis ainda

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo

Q4 = 98% do ano (+73 pp vs. uniforme) · R$ 1.234.900.429,70 de R$ 1.259.065.732,09 · 86 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 87 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	29,9%	30,1%
2	18,4%	17,6%
3	13,8%	12,5%
4	13,8%	9,7%
5	9,2%	7,9%
6	4,6%	6,7%
7	5,7%	5,8%
8	3,4%	5,1%
9	1,1%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0166χ² 5.1 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 87 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	8,0%	12,0%
1	11,5%	11,4%
2	12,6%	10,9%
3	9,2%	10,4%
4	8,0%	10,0%
5	8,0%	9,7%
6	13,8%	9,3%
7	6,9%	9,0%
8	14,9%	8,8%
9	6,9%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0250χ² 8.4 vs crítico 16.9 (9 gl)

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 12 itens com ranking

propostas coladas — forte

10 de 12 itens (83.3%) tiveram o 2º colocado a ≤ 2% do vencedor; mediana do gap 0.8%. Propostas sistematicamente coladas são indício de concorrência simulada (cover bidding).

itens com 2º colado (≤ 2%)

83%

10 de 12 itens

mediana do gap 1º→2º

0,8%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

2º colocado presente em 12 de 1.048 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 5.801.530
11/25	R$ 1.229.702.917
12/25	R$ 44.329
01/26	R$ 2.148.771
02/26	R$ 4.077.390
03/26	R$ 6.357.235
04/26	R$ 4.531.864
05/26	R$ 1.176.116
06/26	R$ 1.924.863
07/26	R$ 9.425.006
08/26	R$ 1.680.894
09/26	R$ 4.643.247

compras por trimestre (24m)

▲ 3.829% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	4460377.16
25T1	9134371.22
25T2	8791985.88
25T3	9975796.22
25T4	1235611175.37
26T1	12583396.55
26T2	7632844.01
26T3	15749146.89

o que este órgão compra

maiores fornecedores

ABADE FRANCO CONSTRUCAO CIVIL LTDA	R$ 2.727.823,83
FUTURIZE TECNOLOGIA EM INFORMATICA LTDA	R$ 18.000,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
Prefeitura Municipal de Coimbra 7505	Coimbra / MG	77	R$ 1.265.910.088,91
Prefeitura Municipal de Coimbra 01	Coimbra / MG	158	R$ 49.577.691,91
PREFEITURA MUNICIPAL DE COIMBRA - MG 1	Coimbra / MG	18	R$ 6.581.522,89

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (3)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
Contratação integrada para contratar uma empresa que será responsável tanto pela elaboração do projeto básico e executivo quanto pela execução da obra ou serviço. O Edital fornece um anteprojeto como base, e a empresa vencedora assume integralmente os riscos de projetar e executar a entrega final, cujo objetivo é a CONSTRUÇÃO DE UNIDADES HABITACIONAIS, Termo de Compromisso OGU MCIDADES 974117/2024 - Operação nº 1100301-52, firmado entre a Prefeitura Municipal de Coimbra e União Federaal. 18132464000117-2-000001/2026	ABADE FRANCO CONSTRUCAO CIVIL LTDA	R$ 2.727.823,83	25/02/2027
Contratação integrada para contratar uma Empresa que será responsável tanto pela elaboração do projeto básico e executivo quanto pela execução da obra ou serviço. O Edital fornece um anteprojeto como base, e a empresa vencedora assume integralmente os riscos de projetar e executar a entrega final, cujo objetivo é a CONSTRUÇÃO DE 25 UNIDADES HABITACIONAIS, Termo de Compromisso OGU MCIDADES 974117/2024 - Operação nº 1100301-52, firmado entre a Prefeitura Municipal de Coimbra e União Federal, por intermédio do Ministério das Cidades, representado pela Caixa Econômica Federal. 18132464000117-2-000002/2026	ABADE F.CONS.CIVIL LTDA	—	25/02/2027
Contratação de empresa especializada para prestação de serviço técnico e contínuo de tecnologia da informação, para implementação de uma solução completa para o Setor de Arrecadação Municipal, Controle de Atendimentos e Registros de Protocolos, e Sistema Integrado de Saúde e com implantação, migração de dados, treinamento, bem como Cessão de Direito de Uso de software (Sistemas) e pela Secretaria Municipal da Educação para cadastros de alunos, controle de matrículas e outros. 18132464000117-2-000001/2024	FUTURIZE TECNOLOGIA EM INFORMATICA LTDA	R$ 18.000,00	05/03/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.