concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 14 dias (mediana)
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês
Gasto
09/25
R$ 451.982
10/25
R$ 6.742.132
11/25
R$ 25.800
01/26
R$ 813.320
02/26
R$ 725.100
03/26
R$ 854.377
04/26
R$ 11.766.434
07/26
R$ 1.515.960
08/26
R$ 150.000
compras por trimestre (24m)
▲ 324% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
Trimestre
Valor (R$)
24T3
236000
24T4
1827397.01
25T1
75220
25T2
2588491.19
25T3
836142.67
25T4
6767931.88
26T1
2392797.57
26T2
11766434.15
26T3
1665960.46
o que este órgão compra
maiores fornecedores
HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle
Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.
2025extremo
Q4 = 74% do ano (+49 pp vs. uniforme) · R$ 6.300.415,78 de R$ 8.535.615,00 · 22 contratações.
Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 9 itens com ranking
sem padrão de alerta
0 de 9 itens (0%) com 2º colocado colado (≤ 2%); mediana do gap 50.2%. Abaixo do padrão de alerta — dispersão compatível com disputa genuína.
itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 9 itens
mediana do gap 1º→2º
50,2%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
Apenas 48 valores homologados (< 50) — teste de Benford não afirmável para este órgão (precisão sobre recall).
2º colocado presente em 9 de 308 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
unidades compradoras (1)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
FUNDO MUNICIPAL DE EDUCACAO
7
Guaraí / TO
53
R$ 32.437.393,44
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.