perfil de órgão comprador

F M A S - ESTRELA DO NORTE

19.642.932/0001-66 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 2.124.219,41

67 contratações · ticket R$ 31.704,77

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 1 fornecedor (24m)

sinais de preço · ritmo

0 flags

publicação → homologação: 5 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

F M A S - ESTRELA DO NORTE

19.642.932/0001-66 · one-pager de decisão bid/no-bid

SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo

Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Nenhuma flag de sobrepreço no período.
Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/19642932000166 · consulta em 05/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

980º de 980 órgãos com score em GO

contratos com sancionado

em 1 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 628,95

3 de 11 itens acima da mediana

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação

elevado

91% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 78% dos 1.004 órgãos de GO com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 91%| mediana dos pares 36%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 3.096.977,78 de R$ 3.386.977,78 contratados (125 de 126 contratações, 99% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação

controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 118 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)extremo

20 dispensas na faixa colada ao teto contra 4 esperadas (vizinhança) — 5×, excedente de 16 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 137 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	24,1%	30,1%
2	16,1%	17,6%
3	10,9%	12,5%
4	8,0%	9,7%
5	18,2%	7,9%
6	13,1%	6,7%
7	3,6%	5,8%
8	3,6%	5,1%
9	2,2%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0373χ² 32.8 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 137 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	16,8%	12,0%
1	5,8%	11,4%
2	4,4%	10,9%
3	7,3%	10,4%
4	15,3%	10,0%
5	15,3%	9,7%
6	5,8%	9,3%
7	6,6%	9,0%
8	10,2%	8,8%
9	12,4%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0423χ² 26.9 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 57.628
10/25	R$ 133.912
11/25	R$ 26.710
12/25	R$ 101.730
01/26	R$ 224.606
02/26	R$ 321.452
03/26	R$ 542.286
04/26	R$ 157.149
05/26	R$ 113.170
06/26	R$ 261.378
07/26	R$ 1.361
08/26	R$ 152.770

compras por trimestre (24m)

▲ 31% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	20523.75
24T4	274711.18
25T1	590118.05
25T2	475712.88
25T3	215226.73
25T4	262351.62
26T1	1088344.47
26T2	531697.19
26T3	154131.06

o que este órgão compra

maiores fornecedores

NASA MOTORS LTDA

R$ 230.000,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
FUNDO MUN DE ASSISTENCIA SOCIAL 35	Estrela do Norte / GO	160	R$ 4.708.970,50

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (1)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
AQUISIÇÃO DE VEÍCULOS 0KM 19642932000166-2-000001/2026	NASA MOTORS LTDA	R$ 230.000,00	18/03/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.