perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE PIRAQUE

25.063.942/0001-40 · Municipal · TORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 4.731.326,26

37 contratações · ticket R$ 127.873,68

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

3.300

concentrado · 8 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

6 flags

publicação → homologação: 11 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE PIRAQUE

25.063.942/0001-40 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

6 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Concentração de fornecedores alta (HHI 3.300 entre 8 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/25063942000140 · consulta em 24/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

90º de 267 órgãos com score em TO

contratos com sancionado

em 6 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

—

4 de 10 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 25. Indício estatístico, não acusação.

17 pts — itens acima da mediana (preço acima da referência)68% · percentil 79

8 pts — concentração de fornecedores (HHI)32% · percentil 81

0 pts — contratos com fornecedor sancionado0% · percentil 0

0 pts — empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 25 — maior contribuinte é itens acima da mediana (preço acima da referência) (17 pts, 68%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação

controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 46 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)extremo

20 dispensas na faixa colada ao teto contra 5 esperadas (vizinhança) — 4×, excedente de 15 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 89 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	16,9%	30,1%
2	13,5%	17,6%
3	9,0%	12,5%
4	11,2%	9,7%
5	19,1%	7,9%
6	21,3%	6,7%
7	3,4%	5,8%
8	3,4%	5,1%
9	2,2%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0608χ² 52.2 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 89 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	15,7%	12,0%
1	12,4%	11,4%
2	14,6%	10,9%
3	5,6%	10,4%
4	16,9%	10,0%
5	12,4%	9,7%
6	5,6%	9,3%
7	3,4%	9,0%
8	7,9%	8,8%
9	5,6%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0359χ² 14.5 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

sem classe informada1 flag · ~R$ 16.499,69 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2025-T1	0	1
2025-T2	0	0
2026-T1	0	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
01/26	R$ 726.514
03/26	R$ 2.437.696
04/26	R$ 386.962
05/26	R$ 64.462
07/26	R$ 593.107
09/26	R$ 522.586

compras por trimestre (24m)

▼ 77% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	3145182.3
25T1	3322222.03
25T2	8737701.51
25T3	8860629.23
26T1	3164210.05
26T2	451423.28
26T3	1115692.93

o que este órgão compra

maiores fornecedores

PORTO & BARROS ASSESSORIA CONTABEIS LTDA	R$ 189.105,54
CLAUDIANA BRITO - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA	R$ 72.000,00
GENIVAN MARQUES DOS SANTOS	R$ 31.500,00
M M SOLUCOES E SERVICOS LTDA	R$ 25.000,00
LAZER CHURRASCARIA LTDA	R$ 12.600,00
SONIA REGINA DE OLIVEIRA	R$ 1.050,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
MUNICÍPIO DE PIRAQUÊ/TO 1309	Piraquê / TO	74	R$ 38.603.016,96
PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAQUE 10	Piraquê / TO	53	R$ 6.728.898,15

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (8)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de digitalização de documentos físicos da Prefeitura Municipal de Piraquê e demais secretarias, incluindo: Tratamento, organização, indexação e armazenamento digital dos documentos administrativos; Disponibilização dos arquivos em formato PDF/A ou similar para garantir a padronização e preservação digital; Reconhecimento ótico de caracteres (OCR) para facilitar a pesquisa e recuperação das informações; Entrega dos documentos organizados conforme os critérios estabelecidos pela CONTRATANTE. 25063942000140-2-000008/2025	M M SOLUCOES E SERVICOS LTDA	R$ 25.000,00	17/02/2025
Contratação de empresa especializada na prestação de serviços de fornecimento de Refeição tipo marmitex padrão/self servisse, com o objetivo de atender às necessidades de alimentação durante a realização de eventos, reuniões e outras atividades que envolvam o a Secretaria Municipal de Administração. 25063942000140-2-000005/2025	LAZER CHURRASCARIA LTDA	R$ 12.600,00	17/01/2025
O presente contrato tem como objeto a prestação de serviços de fornecimento de refeições tipo marmitex padrão/self-service, conforme especificações e quantitativos estabelecidos no Termo de Referência no Município de Palmas-TO. 25063942000140-2-000006/2025	SONIA REGINA DE OLIVEIRA	R$ 1.050,00	31/12/2025
O presente contrato tem como objeto a prestação de serviços de fornecimento de refeições tipo marmitex padrão/self-service, conforme especificações e quantitativos estabelecidos no Termo de Referência, para atender as necessidades de alimentação durante eventos e outras atividades promovidas pela Prefeitura Municipal de Piraquê-TO 25063942000140-2-000007/2025	GENIVAN MARQUES DOS SANTOS	R$ 31.500,00	31/12/2025
Contratação de serviços contábeis especializados para atender às necessidades da Prefeitura Municipal de Piraquê-TO, do Fundo Municipal de Saúde, do Fundo Municipal de Assistência Social e do Fundo Municipal de Educação, garantindo a regularidade das demonstrações financeiras, o cumprimento das exigências legais e normativas vigentes, e proporcionando suporte técnico qualificado para a gestão eficiente e transparente dos recursos públicos. 25063942000140-2-000004/2025	PORTO & BARROS ASSESSORIA CONTABEIS LTDA	R$ 189.105,54	31/12/2025
Cocação de um IMÓVEL COMERCIAL, situado à Rua Iraci, nº s/n, Centro, CEP: 77.888-00 Piraquê - TO, para funcionamento do CONSELHO TUTELAR JUNTO A PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAQUÊ- TO 25063942000140-2-000002/2025	—	R$ 7.200,00	31/12/2025
Locação de um terreno para o funcionamento do Aterro Sanitário (lixão) no Munícipio de Piraquê/TO, localizado na zona patrimonial rural – Chácara Primavera 25063942000140-2-000001/2025	—	R$ 24.000,00	31/12/2025
Prestação de serviços advocatícios pela Contratada em favor do Município de Piraquê/TO, abrangendo demandas administrativas, emissão de pareceres jurídicos, acompanhamento, assessoramento e consultoria em processos administrativos e medidas extrajudiciais, tais como defesas, recursos e impugnações 25063942000140-2-000003/2025	CLAUDIANA BRITO - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA	R$ 72.000,00	31/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.