perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE SANTO ANTONIO DE PADUA

29.114.139/0001-48 · Municipal · RJRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 57.258.253,28

22 contratações · ticket R$ 2.602.647,88

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

5.117

concentrado · 2 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

21 flags

publicação → homologação: 52 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE SANTO ANTONIO DE PADUA

29.114.139/0001-48 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

19 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Concentração de fornecedores alta (HHI 5.117 entre 2 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Economia potencial de R$ 3.575.107,35 (93 de 218 itens acima da mediana).

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/29114139000148 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

63º de 350 órgãos com score em RJ

contratos com sancionado

em 2 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 3.575.107,35

93 de 218 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 66. Indício estatístico, não acusação.

66 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)100% · percentil 89

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 66 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (66 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (conluio), concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 58 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	31,0%	30,1%
2	20,7%	17,6%
3	13,8%	12,5%
4	8,6%	9,7%
5	5,2%	7,9%
6	0,0%	6,7%
7	12,1%	5,8%
8	3,4%	5,1%
9	5,2%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0271χ² 9.2 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 58 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	6,9%	12,0%
1	8,6%	11,4%
2	17,2%	10,9%
3	6,9%	10,4%
4	10,3%	10,0%
5	13,8%	9,7%
6	5,2%	9,3%
7	17,2%	9,0%
8	12,1%	8,8%
9	1,7%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0446χ² 14.8 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

PNEUS E CÂMARAS DE AR, EXCETO OS DE AERONAVES6 flags · ~R$ 272.179,08 estimado

TUBOS E CONDUTOS, NÃO METÁLICOS, PARA CONSTRUÇÃO4 flags · ~R$ 1.382.602,27 estimado

AÇÚCAR, CONFEITOS, CASTANHAS, NOZES E SIMILARES3 flags · ~R$ 2.524,47 estimado

PRODUTOS DE PANIFICAÇÃO E CEREAIS2 flags · ~R$ 97.361,08 estimado

VESTUÁRIO EXTERNO MASCULINO2 flags · ~R$ 91.998,50 estimado

VASSOURAS, ESCOVAS, RODOS, ESPONJAS E ESFREGÕES1 flag · ~R$ 37.710,09 estimado

SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E REPARO DA MAQUINARIA E EQUIPAMENTOSDE TRANSPORTE1 flag · ~R$ 4.245,50 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2025-T2	0	2
2025-T3	0	10
2025-T4	0	1
2026-T1	0	0
2026-T2	0	6

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 4.058.051
11/25	R$ 2.624.723
12/25	R$ 14.259.984
03/26	R$ 19.369.314
04/26	R$ 1.774.634
05/26	R$ 9.071.932
06/26	R$ 1.492.335
07/26	R$ 4.607.280

compras por trimestre (24m)

▼ 24% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	2625901.72
24T4	8837039.1
25T1	9293935.32
25T2	25877796.97
25T3	31080199.89
25T4	20942757.58
26T1	19369314.48
26T2	12338901.22
26T3	4607280

o que este órgão compra

maiores fornecedores

INSTITUTO REFERENCIA	R$ 1.051.182,25
RIVAN CONSTRUTORA LTDA	R$ 772.548,60
CRYSTAL CONSTRUTORA E COMERCIO DE GRANITOS LTDA	R$ 389.900,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PREFEITURA MUNICIPAL DE STO.ANT. DE PADUA-RJ 985893	Santo Antônio de Pádua / RJ	76	R$ 158.206.109,66
PREFEITURA MUNICIPAL 0000	Santo Antônio de Pádua / RJ	1	R$ 49.261,64

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (3)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA A EXECUÇÃO DA OBRA DE REFORMA E REVITALIZAÇÃO DA PRAÇA ARMANDA CAMPELO DE BARROS, LOCALIZADA NO DISTRITO DE CAMPELO, MUNICÍPIO DE SANTO ANTÔNIO DE PÁDUA/RJ. 29114139000148-2-000002/2026	RIVAN CONSTRUTORA LTDA	R$ 772.548,60	25/05/2027
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA ORGANIZAÇÃO E REALIZAÇÃO DE CONCURSO PÚBLICO 29114139000148-2-000001/2026	INSTITUTO REFERENCIA	R$ 1.051.182,25	06/01/2028
REFORMA DA ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA SARAH FARIA BRAZ 29114139000148-2-000001/2024	CRYSTAL CONSTRUTORA E COMERCIO DE GRANITOS LTDA	R$ 389.900,00	18/11/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.