perfil de órgão comprador

SERVICO DE APOIO AS MICRO E PEQ EMPRESAS DE SAO PAULO

43.728.245/0001-42 · — · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 294.799.062,54

356 contratações · ticket R$ 828.087,25

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

152 flags

publicação → homologação: 13 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

SERVICO DE APOIO AS MICRO E PEQ EMPRESAS DE SAO PAULO

43.728.245/0001-42 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

152 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Sem empresas ligadas por sócio/endereço detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/43728245000142 · consulta em 18/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo

Q4 = 100% do ano (+75 pp vs. uniforme) · R$ 19.774.985,55 de R$ 19.774.985,55 · 34 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 519 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	35,8%	30,1%
2	14,6%	17,6%
3	11,6%	12,5%
4	6,7%	9,7%
5	8,5%	7,9%
6	5,8%	6,7%
7	5,2%	5,8%
8	6,0%	5,1%
9	5,8%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0186χ² 16.8 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede

Lei de Benford · 2º dígito · 519 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	9,4%	12,0%
1	8,5%	11,4%
2	8,1%	10,9%
3	10,2%	10,4%
4	10,6%	10,0%
5	9,2%	9,7%
6	10,2%	9,3%
7	11,0%	9,0%
8	9,2%	8,8%
9	13,5%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0177χ² 28.6 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

OUTROS SERVIÇOS DE SAÚDE HUMANA4 flags · ~R$ 15.480,32 estimado

SERVIÇOS DE LINKS VIA CABO3 flags · ~R$ 131.414,45 estimado

SERVIÇOS DE LEASING OU ALUGUEL DE OUTROS BENS N.C.P.1 flag · ~R$ 14.080,06 estimado

sem classe informada1 flag · ~R$ 4.740,05 estimado

OUTROS SERVIÇOS DE INSTALAÇÃO1 flag · ~R$ 2.348,98 estimado

OUTROS SERVIÇOS DE MANUFATURA, EXCETO DE PRODUTOS METÁLICOS,MAQUINARIA E EQUIPAMENTO1 flag · ~R$ 1.999,98 estimado

SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E REPARO DE OUTROS PRODUTOS N.C.P1 flag · ~R$ 1.849,32 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T4	0	0
2025-T1	0	2
2025-T2	0	10
2025-T3	0	2
2025-T4	0	0
2026-T1	0	1
2026-T2	0	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 4.886.264
10/25	R$ 33.413.655
11/25	R$ 9.771.090
12/25	R$ 23.144.439
01/26	R$ 9.088.437
02/26	R$ 22.333.160
03/26	R$ 9.823.139
04/26	R$ 1.949.116
05/26	R$ 59.636.160
06/26	R$ 51.052.840
07/26	R$ 34.544.240
08/26	R$ 34.847.021
09/26	R$ 309.501

compras por trimestre (24m)

▼ 37% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	54465677.06
25T1	81380945.46
25T2	120605802.09
25T3	202975534.37
25T4	66329184.35
26T1	41244736.13
26T2	112638116.28
26T3	69700762.16

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
SERVIÇO APOIO A MICROS E PEQUENAS EMPRESAS-SP 930452	São Paulo / SP	686	R$ 749.340.757,90

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.