perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE ITIRAPUA

45.317.955/0001-05 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 22.273.179,71

104 contratações · ticket R$ 214.165,19

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

6.964

concentrado · 6 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

1 flags

publicação → homologação: 17 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE ITIRAPUA

45.317.955/0001-05 · one-pager de decisão bid/no-bid

ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo

1 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Concentração de fornecedores alta (HHI 6.964 entre 6 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Economia potencial de R$ 400,00 (1 de 2 itens acima da mediana).

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/45317955000105 · consulta em 20/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

812º de 1.143 órgãos com score em SP

contratos com sancionado

em 6 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 400,00

1 de 2 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 24. Indício estatístico, não acusação.

15 pts — itens acima da mediana (preço acima da referência)61% · percentil 68

9 pts — concentração de fornecedores (HHI)39% · percentil 95

0 pts — contratos com fornecedor sancionado0% · percentil 0

0 pts — empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)0% · percentil 0

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 24 — maior contribuinte é itens acima da mediana (preço acima da referência) (15 pts, 61%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 137 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	34,3%	30,1%
2	17,5%	17,6%
3	16,8%	12,5%
4	7,3%	9,7%
5	5,1%	7,9%
6	7,3%	6,7%
7	5,1%	5,8%
8	4,4%	5,1%
9	2,2%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0202χ² 7.0 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 137 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	14,6%	12,0%
1	10,9%	11,4%
2	7,3%	10,9%
3	10,9%	10,4%
4	8,8%	10,0%
5	10,9%	9,7%
6	8,0%	9,3%
7	12,4%	9,0%
8	10,2%	8,8%
9	5,8%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0185χ² 6.4 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

DROGAS E MEDICAMENTOS1 flag · ~R$ 469,99 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2026-T1	0	0
2026-T2	0	1

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 81.862
01/26	R$ 1.280.237
02/26	R$ 4.475.623
03/26	R$ 5.217.039
04/26	R$ 995.859
05/26	R$ 2.486.306
06/26	R$ 5.318.996
07/26	R$ 749.140
08/26	R$ 779.355
09/26	R$ 888.764

compras por trimestre (24m)

▲ 54% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	2203474.41
24T4	5870990.83
25T1	4803391.26
25T2	2583520.77
25T3	1175393.5
25T4	81861.57
26T1	10972898.32
26T2	8801160.8
26T3	2417259.02

o que este órgão compra

maiores fornecedores

L. C. DE OLIVEIRA MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA	R$ 48.960,00
REINO DAS CRIANCAS MODAS INFANTO JUVENIS LTDA	R$ 5.319,00
46.452.271 DANIEL RAMOS DE FARIA SERAPHIM	R$ 2.115,00
DROGARIA LOPES AVELAR MEDICAMENTOS LTDA	R$ 1.470,00
FUNES SOUZA LTDA - ME	R$ 897,00
MICHELE DE MELO RIZZIERI	R$ 345,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
MUNICIPIO DE ITIRAPUÃ/SP 2429	Itirapuã / SP	108	R$ 1.105.212.004,39
Prefeitura Municipal de Itirapuã 2	Itirapuã / SP	63	R$ 722.055,03

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (6)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
AQUISIÇÃO DE MATERIAIS PARA MONTAGEM DE KIT GESTANTE. 45317955000105-2-000003/2026	DROGARIA LOPES AVELAR MEDICAMENTOS LTDA	R$ 1.470,00	31/12/2026
AQUISIÇÃO DE MATERIAIS PARA MONTAGEM DE KIT GESTANTE. 45317955000105-2-000004/2026	FUNES SOUZA LTDA - ME	R$ 897,00	31/12/2026
AQUISIÇÃO DE MATERIAIS PARA MONTAGEM DE KIT GESTANTE. 45317955000105-2-000005/2026	MICHELE DE MELO RIZZIERI	R$ 345,00	31/12/2026
AQUISIÇÃO DE MATERIAIS PARA MONTAGEM DE KIT GESTANTE. 45317955000105-2-000006/2026	REINO DAS CRIANCAS MODAS INFANTO JUVENIS LTDA	R$ 5.319,00	31/12/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA SERVIÇO DE INSTALAÇÃO DE 02 (DOIS) CONSULTÓRIOS ODONTOLÓGICOS. 45317955000105-2-000002/2026	46.452.271 DANIEL RAMOS DE FARIA SERAPHIM	R$ 2.115,00	31/12/2026
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE SERRALHERIA, COM FORNECIMENTO DE MATERIAIS. 45317955000105-2-000001/2026	L. C. DE OLIVEIRA MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA	R$ 48.960,00	03/03/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.