perfil de órgão comprador

(UO) ESP-PRODESP-CIA.PROC DE DADOS EST. SP

62.577.929/0001-35 · Estadual · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 2.221.186.161,94

69 contratações · ticket R$ 32.191.103,80

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 1 fornecedor (24m)

sinais de preço · ritmo

40 flags

publicação → homologação: 64 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

(UO) ESP-PRODESP-CIA.PROC DE DADOS EST. SP

62.577.929/0001-35 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

13 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Economia potencial de R$ 34.464.670,86 (28 de 31 itens acima da mediana).
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/62577929000135 · consulta em 06/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

57º de 1.099 órgãos com score em SP

contratos com sancionado

em 1 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 34.464.670,86

28 de 31 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 72. Indício estatístico, não acusação.

72 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)100% · percentil 98

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 72 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (72 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (conluio), concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 155 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	34,2%	30,1%
2	15,5%	17,6%
3	12,9%	12,5%
4	10,3%	9,7%
5	8,4%	7,9%
6	4,5%	6,7%
7	3,9%	5,8%
8	3,2%	5,1%
9	7,1%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0180χ² 6.7 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 155 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	13,5%	12,0%
1	12,9%	11,4%
2	11,6%	10,9%
3	10,3%	10,4%
4	7,1%	10,0%
5	5,2%	9,7%
6	5,8%	9,3%
7	8,4%	9,0%
8	13,5%	8,8%
9	11,6%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0235χ² 13.3 vs crítico 16.9 (9 gl)

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 2 itens com ranking

sem padrão de alerta

Apenas 2 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)

0 de 2 itens

mediana do gap 1º→2º

73,2%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

2º colocado presente em 2 de 228 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

EQUIPAMENTOS PARA GRAVAÇÃO E REPRODUÇÃO DE VÍDEO8 flags · ~R$ 8.000.000,00 estimado

SERVIÇOS DE INSTALAÇÃO DE OUTROS BENS N.C.P1 flag · ~R$ 92.279,75 estimado

SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E REPARO DE OUTRAS MAQUINARIAS E EQUIPAMENTOS1 flag · ~R$ 5.812,58 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T4	0	0
2025-T1	0	0
2025-T2	0	10
2025-T3	0	2
2026-T1	0	0
2026-T2	0	0
2026-T3	0	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 253.622.216
10/25	R$ 251.142.820
11/25	R$ 99.408.143
12/25	R$ 356.730.137
01/26	R$ 413.940
02/26	R$ 239.412.152
03/26	R$ 420.000.149
04/26	R$ 36.147.822
05/26	R$ 17.704.430
06/26	R$ 317.938.068
07/26	R$ 228.415.916
08/26	R$ 149

compras por trimestre (24m)

▼ 69% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	831617788.96
24T4	1056964568.02
25T1	2296585965.39
25T2	1194124382.58
25T3	1782512346.81
25T4	707281099.37
26T1	659826241.82
26T2	371790320.01
26T3	228416064.64

o que este órgão compra

maiores fornecedores

RIVERA MOVEIS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

R$ 885.699,15

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
ESP-CIA. PROCESSAMENTO DE DADOS ESTADO SP 533201	Taboão da Serra / SP	215	R$ 12.605.739.117,54

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (4)

todas as atas →

Ata / objeto	UF	Vigência
Constituição de Sistema de Registro de Preços Para Contratação Futura de Solução de Conectividade Para Ambiente de Rede Local, com Serviços de Instalação, Configuração, Hands-on e Garantia On-Site Pelo Período de 60 (Sessenta) Meses. 62577929000135-1-000005/2025-000001	SP	vigente até 22/05/2027
Contratação de SERVIÇOS TÉCNICOS ESPECIALIZADOS DE PESQUISA E ACONSELHAMENTO IMPARCIAL EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO, por meio de registro de preços, para fornecimento de assinaturas que permitam o acesso a bases de conhecimento, bem como serviços complementares de suporte à consulta, interpretação e aplicação das informações disponíveis nas referidas bases, de acordo com as condições, quantidades e exigências definidas no Termo de Referência, que segue anexo. 62577929000135-1-000089/2024-000001	SP	vigente até 03/02/2027
Contratação futura de Notebooks educacionais através do sistema de registro de preços. 62577929000135-1-000054/2024-000001	SP	vigente até 12/12/2026
Contratação futura de Desktop Educacional, através de sistema de Registro de Preços. 62577929000135-1-000039/2025-000002	SP	vigente até 07/10/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (1)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
CONSTITUI OBJETO DO PRESENTE CONTRATO, O FORNECIMENTO E MONTAGEM DE MOBILIÁRIOS , CONFORME ESPECIFICADO NO TERMO DE REFERÊNCIA – ANEXO I DO EDITAL 62577929000135-2-000001/2024	RIVERA MOVEIS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA	R$ 885.699,15	18/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.