perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE CAPITAO LEONIDAS MARQUES

76.208.834/0001-59 · Municipal · PRRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 81.309.210,38

433 contratações · ticket R$ 187.781,09

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

5.133

concentrado · 2 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

301 flags

publicação → homologação: 19 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE CAPITAO LEONIDAS MARQUES

76.208.834/0001-59 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

297 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Concentração de fornecedores alta (HHI 5.133 entre 2 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Economia potencial de R$ 918.044,46 (533 de 1.061 itens acima da mediana).

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/76208834000159 · consulta em 24/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

2º de 753 órgãos com score em PR

contratos com sancionado

em 1 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 918.044,46

533 de 1.061 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 93. Indício estatístico, não acusação.

68 pts — itens acima da mediana (preço acima da referência)73% · percentil 93

25 pts — preço inexequível (subpreço)27% · percentil 92

Score 93 — maior contribuinte é itens acima da mediana (preço acima da referência) (68 pts, 73%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores), concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 634 valores

conformidade aceitável

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	28,5%	30,1%
2	20,3%	17,6%
3	12,9%	12,5%
4	10,4%	9,7%
5	8,0%	7,9%
6	4,9%	6,7%
7	5,4%	5,8%
8	5,5%	5,1%
9	3,9%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0098χ² 7.7 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 634 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	12,5%	12,0%
1	13,6%	11,4%
2	9,1%	10,9%
3	9,8%	10,4%
4	11,0%	10,0%
5	11,7%	9,7%
6	8,4%	9,3%
7	5,8%	9,0%
8	6,6%	8,8%
9	11,5%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0174χ² 26.0 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

PRODUTOS DE PANIFICAÇÃO E CEREAIS22 flags · ~R$ 40.270,24 estimado

sem classe informada11 flags · ~R$ 38.479,34 estimado

ACESSÓRIOS E FERRAGENS ESPECIAIS PARA MANGUEIRAS, CANOS E TUBOS11 flags · ~R$ 905,29 estimado

OUTROS SERVIÇOS DE MANUFATURA, EXCETO DE PRODUTOS METÁLICOS,MAQUINARIA E EQUIPAMENTO5 flags · ~R$ 11.861,97 estimado

SERVIÇOS DE TOPOGRAFIA/INSPEÇÃO ABAIXO DA SUPERFÍCIE3 flags · ~R$ 14.499,96 estimado

MOBILIÁRIO PARA ESCRITÓRIO3 flags · ~R$ 2.547,00 estimado

DISJUNTORES3 flags · ~R$ 1.114,00 estimado

VASSOURAS, ESCOVAS, RODOS, ESPONJAS E ESFREGÕES3 flags · ~R$ 1.021,00 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T3	0	0
2024-T4	0	3
2025-T1	0	2
2025-T2	0	32
2025-T3	0	26
2025-T4	0	15
2026-T1	0	14
2026-T2	0	13

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 1.404.975
10/25	R$ 9.118.577
11/25	R$ 1.957.864
12/25	R$ 7.309.212
01/26	R$ 2.018.484
02/26	R$ 5.021.755
03/26	R$ 16.034.127
04/26	R$ 3.145.501
05/26	R$ 9.067.921
06/26	R$ 14.309.201
07/26	R$ 6.783.763
08/26	R$ 2.651.730
09/26	R$ 2.437.774

compras por trimestre (24m)

▲ 20% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	1470957.68
24T4	8983146.16
25T1	13859341.35
25T2	10857962.42
25T3	33096788.69
25T4	18385653.53
26T1	23074366.79
26T2	26522622.65
26T3	11873266.57

o que este órgão compra

maiores fornecedores

AMANDA SCHIEBELBEIN PINHEIROS

R$ 27.532,80

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

previsão de demanda — o que este órgão vai comprarPCA + recorrência

radar de demanda →

Provavelmente comprará (sem descrição) em ~out/2026 — base: declarado no PCA.

60 declaradas no PCA · projeção probabilística, nunca garantia

Próximas compras prováveis do órgão: item, mês/ano previsto, base do palpite, cadência, confiança e valor estimado.
Item provável	Quando (~)	Base	Cadência	Confiança	Valor estimado
(sem descrição)	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 550.000,00
(sem descrição)	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 400.000,00
(sem descrição)	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 300.000,00
(sem descrição)	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 250.000,00
(sem descrição)	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 150.000,00
(sem descrição)	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 150.000,00
(sem descrição)	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 130.000,00
(sem descrição)	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 100.000,00
(sem descrição)	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 100.000,00
(sem descrição)	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 90.000,00
(sem descrição)	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 80.000,00
(sem descrição)	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 80.000,00

+ 48 outras compras prováveleis na fila.

Como lemos: PCA = demanda declarada pelo próprio órgão (data desejada); recorrência = a cadência das compras homologadas do MESMO item (código + tipo, régua de vencedor), projetada pela mediana dos intervalos e pela sazonalidade. Só entram itens com ≥ 3 compras recorrentes reais ou declaração no PCA — nunca chutamos. É projeção de planejamento, não garantia de que o certame ocorrerá. Método em /metodologia.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PREFEITURA MUN.DE CAPITÃO LEÔNIDAS MARQUES/PR 987489	Capitão Leônidas Marques / PR	850	R$ 192.336.195,44

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (2)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
CONTRATAÇÃO DE PESSOA JURÍDICA COMO ORIENTADOR(A) SOCIAL COM ENSINO SUPERIOR PARA DESENVOLVER E COORDENAR O PROJETO "APROXIMAR". CARGA HORÁRIA: 20 HORAS SEMANAIS, JUNTO A SECRETARIA MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E CIDADANIA EM ATENDIMENTO A POLÍTICA NACIONAL E MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E LEI MUNICIPAL Nº 2.259 DE 2017. 76208834000159-2-000002/2026	AMANDA SCHIEBELBEIN PINHEIROS	R$ 27.532,80	06/04/2027
LOCAÇÃO DE IMÓVEL URBANO DESTINADO AO FUNCIONAMENTO DO CONSELHO TUTELAR DO MUNICÍPIO, VISANDO GARANTIR ESPAÇO FÍSICO ADEQUADO PARA O DESENVOLVIMENTO DAS ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS E DE ATENDIMENTO À POPULAÇÃO, EM CONFORMIDADE COM AS NECESSIDADES DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. 76208834000159-2-000001/2026	—	R$ 19.800,00	16/03/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.